П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Касимов Рязанская область 12 февраля 2019 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Большакова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, официально не работающей,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> ИП Л.Т,Е., ФИО3 осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно: водки 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% по цене 

<

данные изъяты> рублей и вина 

<

данные изъяты> объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10,5 -12 % по цене 

<

данные изъяты> рублей, не состоя в трудовых отношениях с магазином 

<

данные изъяты> ИП Л.Т,Е.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признала. С обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна. Пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> ИП Л.Т,Е. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно: водки 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л. по цене 

<

данные изъяты> рублей и вина 

<

данные изъяты> объемом 0,75 л. по цене 

<

данные изъяты> рублей как физическое лицо, не состоящее в трудовых отношениях с магазином 

<

данные изъяты> ИП Л.Т,Е. В содеянном раскаивается, впредь обязуется нарушений не допускать. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. 

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> ИП Л.Т,Е. ФИО3 осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно: водки 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% по цене 

<

данные изъяты> рублей и вина 

<

данные изъяты> объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 10,5 -12 % по цене 

<

данные изъяты> рублей, не состоя в трудовых отношениях с магазином 

<

данные изъяты> ИП Л.Т,Е., и не являясь индивидуальным предпринимателем.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.2 и ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- рапортами сотрудников МОМВД «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах выявленного административного правонарушения;

- актом осмотра и пометки денег ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № МОМВД России «Касимовский» произведена ксерокопия денежной продукции номиналом 

<

данные изъяты> рублей, серии №, 

<

данные изъяты> рублей №, 

<

данные изъяты> рублей серии №, 

<

данные изъяты> рублей серии №, 

<

данные изъяты> рублей серии №;

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому покупатель К. приобрел у ФИО3 одну бутылку пива 

<

данные изъяты>, объемом 1литр по цене 

<

данные изъяты> рублей, две пачки сухариков 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> рублей, одну бутылку водки 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 литров по цене 

<

данные изъяты> рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему;

- объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого сотрудниками полиции ему были вручены денежные средства с которыми он направился в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В помещении указанного магазина, у продавца, он приобрел две пачки сухариков, одну бутылку пива 

<

данные изъяты>, объемом 1литр и одну бутылку водки 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 литров;

- объяснениями К.П. и Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым они в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ находились в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При них в помещении указанного магазина, был установлен факт реализации продавцом магазина алкогольной продукции: одной бутылки пива 

<

данные изъяты>, объемом 1литр и одной бутылки водки 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 литров. Лицензии на реализацию алкогольной продукции у продавца не было;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ года неофициально работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты> ИП Л.Т,Е., без заключения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ. она в ночное время привезла в магазин для продажи алкогольную продукцию в количестве: 2 ящика по 20 бутылок и 1 ящик в котором находилось 19 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 1 ящик в котором находилось 11 бутылок вина 

<

данные изъяты>. О том, что она будет реализовывать алкогольную продукцию, ИП Л.Т,Е. не сообщила;

- актом отбора образцов продукции от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт приобретения ФИО3 алкогольной продукции;

- справкой ст. эксперта ЭКО МО МВД России «Касимовский» С.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах которой указано, что бумажная этикетка внешне схожая с 

<

данные изъяты>, расположенная на стеклянной таре с этикеткой водка 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 л, крепость 40% - изготовлена не производством ФГУП ГОЗНАК; федеральная специальная марка №, расположенная на стеклянной таре с этикеткой вино «Киндзмараули», объемом 0,75 л, крепость 10,5-12% - изготовлена не производством ФГУП ГОЗНАК;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому – жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой вина наименования 

<

данные изъяты> является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 12,0%. Жидкость, содержащаяся в бутылке 

<

данные изъяты> по проверенным органолептическим (не характерный для вина аромат) не соответствует наименованию напитков, указанных на этикетках бутылок. Значение содержания этилового спирта соответствует интервалу значений указанного на этикетке бутылки. Микрокомпонентный состав дистилляторов представленной жидкости: качественный состав, относительное содержание компонентов не характерен для жидкостей полученных путем естественного брожения из виноматериала, на основе которого изготовляется данный вид напитков; жидкость, содержащаяся в бутылках из бесцветного прозрачного стекла с этикетками водок наименований 

<

данные изъяты> являются спиртосодержащими, водно-спиртовыми растворами, с объемной долей этилового спирта 34,7%, 34,6%, 34,7% соответственно. Все указанные значения объемной доли этилового спирта (крепости) не соответствуют значениям указанным на этикетках бутылок (занижены). Жидкости из бутылок с этикетками водок наименований 

<

данные изъяты> не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Состав жидкости характерен для водок; денатурирующих добавок, а именно – кротонового альдегида и битрекса, компонентов бензина и керосина, определяемых ФЗ от 21.07.2005г. №102 и «Положением об осуществлении государственного контроля за процессом денатурации (введения денатурирующих веществ) этилового спирта…» (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.06.2006г. №340), в пределах чувствительности примененных методов анализа, в исследованных жидкостях не выявлено. В пределах чувствительности метода газовой хроматографии, посторонняя микропримесь – диэтилфталат в исследованных жидкостях не обнаружена;

- объяснениями Л.Т,Е.. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно котором с ДД.ММ.ГГГГ. она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю продуктами питания в магазине 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 неофициально на испытательном сроке работает продавцом в указанном магазине. О том, что ФИО3 реализовывала алкогольную продукцию она узнала от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены без нарушения закона.

Таким образом, суд находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Так суд учитывает, что правонарушитель в судебном заседании вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.37, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты>

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа № в 

<

данные изъяты>

БИК №

УИН №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья-