Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 января 2024 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Воинская часть № о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо: Воинская часть № о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения. 

Свои требования мотивирует тем, что ответчик в период образования задолженности был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>, и пользовался коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 117093,86 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления заявила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3 по ордеру ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - Воинской части № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ответчика ФИО3 по ордеру ФИО6, его доводы и возражения, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ответчик в период образования задолженности был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>, и пользовался коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений, проводимого в многоквартирном доме, по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>, собственниками принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно поквартирной карточки, выданной отделом регистрации учета населения Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес> зарегистрированы ФИО7, ФИО3

Однако, вышеуказанная поквартирная карточка не является документом, подтверждающим регистрацию ответчика по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>.

Согласно сообщению ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по настоящее время по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Кроме того, решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении искового заявления ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказывают вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворено. ФИО7, ФИО3 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на собственнике лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, о том, что ответчик не проживает и не прописан по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес> длительное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не мог быть потребителем ресурсов по спорному адресу, так как проживал и был зарегистрирован в ином субъекте Российской Федерации, собственником спорной квартиры также не является.

Кроме того, ответчик ФИО3 при рассмотрении дела до вынесения решения заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом во время рассмотрения дела в суде, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения истцом начислена за период с 2018 года. 

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В соответствии со ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из момента начала образовавшейся задолженности, и даты предъявления истцом требований о взыскании задолженности практически по истечении почти 5 лет при отсутствии доказательств уважительности пропуска установленного законом срока, суд считает, что в данном случае подлежат применению последствия пропуска истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, а это является безусловным основанием отказа в иске согласно ст.199 ГК РФ. 

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

В данном случае истец не ссылается на наличие каких-либо уважительных причин, и ему ничто не препятствовало своевременно обратиться с иском в суд.

Таким образом, в силу вышеизложенного, исковые требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности. 

Кроме того, поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, требования в части взыскания расходов по уплате госпошлины, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО2 - оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: