дело №2-714/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего - судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания Байрамукова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» кФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 444242,95 руб. 

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) во исполнение Приказа ООО «Межрегионгаз» от (дата обезличена) функции по поставке газа покупателям в Карачаево-Черкесской Республике переданы ООО «Кавказрегионгаз». Решением ЗАО «РШ-Центр» от (дата обезличена) (номер обезличен) фирменное наименование ООО «Кавказрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. С (дата обезличена) отношения между поставщиком газа и абонентом стал регулировать публичный договор от (дата обезличена), опубликованный в газете «День Республики». В нарушение п.4.1.3., п.5.1. Договора от (дата обезличена) ответчик продолжает не исполнять свои обязательства по оплате за потребленный газ, в результате чего за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность в размере: 444242,95 руб. Своими сознательными действиями ответчик причиняет вред поставщику газа, что недопустимо. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Мировому судье Усть-Джегутинского района КЧР поставщиком газа направлено заявление о взыскании задолженности за потребленный газ. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ, но должником было предоставлено возражение и судебный приказ был отменен. В соответствии со ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Взыскатель выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако должник в нарушение норм предусмотренных ст.ст. 309,314 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ не выполняет свои обязательства. Просит суд взыскать с должника задолженность за потребленный газ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в сумме 444242,95 рубля. На основании п.13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ зачесть в счет подлежащей уплате госпошлине сумму госпошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа и просит суд взыскать с должника расходы по оплате госпошлины в сумме 4328,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело без его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Вместе с тем, от ответчика в суд поступило ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). В своем ходатайстве ФИО1 также указал, что задолженность в пределах срока исковой давности, то есть с ноября 2014 года он признает, просит отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности до ноября 2014 года, применив срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ. 

В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим правовым и фактическим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с подп.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Отношения между ООО «Кавказрегионгаз», в дальнейшем переименованный в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», и потребителем регулируются публичным договором от (дата обезличена), опубликованным в газете «День Республики».

В судебном заседании установлено, что между сторонами (дата обезличена) был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с п.4.1.3. указанного договора абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. В нарушение норм данного договора, а именно п.4.1.3. и п.5.1., должник (ответчик) не исполняет свои обязательства по оплате за потребленный газ. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд установил, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: (адрес обезличен ), и использует природный газ на основании публичного договора от (дата обезличена), лицевой счет (номер обезличен). 

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

На основании п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил суд отказать в удовлетворении в части исковых требований, применив к рассматриваемым требованиям последствия пропуска срока исковой давности. 

На истца, как на юридическое лицо, не распространяются положения ст.205 ГК РФ. 

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заявлен (дата обезличена) о взыскании задолженности за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.12 Постановления №2/1 от 28 февраля 1995 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не представлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Исходя из этого, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до октября 2014 года. Так как задолженность ответчика до (дата обезличена) составляла 286981,08 рубль, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Долг ответчика за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 157261,87 рубля подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 157261,87 руб., которая подлежит взысканию, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При подаче искового заявления, на основании п.13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ истец просил зачесть в счет подлежащей уплате госпошлине сумму госпошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа и взыскать с должника расходы по оплате госпошлины в сумме 4328,09 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляет 4328,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» кФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за потребленный газ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 157261 (сто пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 87 (восемьдесят семь) копеек. 

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за потребленный газ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 286981, 08 рубль. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4328 (четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 09 (девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий - судья подпись Эбзеев Х.Х.