г. Луга 16 ноября 2020 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1213/2020

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при помощнике судьи Середовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Лужский суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании права общей долевой собственности на указанный участок в порядке наследования за каждым в размере 1/2 доли. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО 1, после смерти которой открылось наследство в виде указанного земельного участка.

В установленный срок истцы обратились к нотариусу ФИО 2 за принятием наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку право собственности наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

В судебном заседании интересы истцов представляет ФИО3, действующая на основании доверенностей от 30.09.2020 г. и от 3.10.2020 г., которая заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.

Ответчик администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, в письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо администрация Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, письменный отзыв на иск не представила.

Третье лицо Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом явку в суд представителя не обеспечил, в письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ дети относятся к наследникам первой очереди.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановления от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 (л.д. 9).

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса ФИО 2 №, наследниками после смерти ФИО 1 являются ее дети: ФИО1 и ФИО2, обратившиеся ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства, которые были зарегистрированы по месту жительства наследодателя на момент ее смерти (л.д. 71-78). 

Постановлением нотариуса ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием документов о регистрации права собственности наследодателя на данный участок (л.д. 87-88). 

Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО 1 предоставлен в собственность земельный участок в счет земельного пая общей площадью 

<

данные изъяты>, изъятый из землепользования совхоза «Новый Мир», расположенный вблизи 

<

адрес>, для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. Указано о выдаче районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 14-15). 

Лужским отделом Управления Росреестра по Ленинградской области в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство о праве собственности на землю на указанный земельный участок не выдавалось (л.д. 17). 

Как следует из выписки из ЕГРН от 8.09.2020 г. года в отношении рассматриваемого земельного участка, кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, граница участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства, право на участок не зарегистрировано (л.д. 40). 

Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследователь истцов ФИО 1 при жизни получила в собственность рассматриваемый земельный участок, не успев при жизни зарегистрировать на него право собственности. 

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 и ФИО2 о включении данного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО 1 и признании права общей долевой собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым в праве на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 23.11.2020 г.

47RS0012-01-2020-001802-27