Дело № 2-673/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

при секретаре Власовой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20546 ФИО1, *** в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 20546 обратилась в суд с иском к ФИО1, *** в лице законного представителя ФИО1, о признании утратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что ФИО1 в период прохождения военной службы в войсковой части *** был зарегистрирован по адресу вышестоящей войсковой части 20546. В этой же воинской части был зарегистрирован его сын ***

В связи с увольнением с военной службы ФИО1 был исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем утратил статус военнослужащего и связь с войсковой частью 20546, однако с регистрации по адресу данной воинской части он и его сын не снялись. 

На основании изложенного, ссылаясь на статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункт 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просили признать ФИО1, *** утратившими право на регистрацию по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца – войсковой части 20546 ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На основании изложенного, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области (далее – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск), надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда. Согласно представленным сведениям, ФИО1, *** зарегистрированы по адресу: ***. 

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» пункта 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 пункта 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11 сентября 2012 года № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части ***, входящей в состав ***, руководство соединения – войсковая часть 20546, приказом командира войсковой части 20546 от *** №*** уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона), приказом командира войсковой части *** от *** № *** с 05 ноября того же года был исключен из списков личного состава части. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик служебную связь с войсковой частью 20546 утратил. 

Вместе с тем, как видно из сообщения ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск) от 17 апреля 2019 года ответчики остаются зарегистрированными при войсковой части 20546 до настоящего времени (*** в период с 31 августа 2018 года по 30 августа 2023 года имеет также регистрацию по месту пребывания по адресу: ***). При этом при исключении из списков части ФИО3 и его сын обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное требование законодательства не выполнили. Доказательств обратного ответчики не представил.

Согласно сведениям ФГКУ «Северрегионжилье» от 25 апреля 2019 года № *** сведений о принятии на учет и обеспечению жилым помещением по линии Министерства обороны в отношении ФИО1 в учреждении не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчиков на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546, судом не установлено.

При таких данных суд удовлетворяет требования истца и признает ФИО1, *** утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО3, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей. 

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 20546 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ***, *** года рождения, утратившими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546 ***.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко