Дело № 5-121/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 6 февраля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

у с т а н о в и л:

Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 06.02.2019 составлен протокол 76 АВ № 211828 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, в котором указано, что 25.01.2019 в 22 часа 20 минут в районе дома 105 по Московскому проспекту г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, произвела столкновение с автомобилем Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, водителем которого являлась ФИО2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), участником которого являлась, не составив со ФИО2 схему ДТП, не прибыв на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия, не оформив со ФИО2 бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрены два вида административного наказания – лишение специального права и административный арест.

Назначение административного наказания – лишение специального права в виде права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

ФИО3 является лицом, которое не имеет права управления транспортными средствами, поэтому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ей не может быть назначено.

С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО3, имеющая ребенка в возрасте до 14 лет, не может быть подвергнута административному аресту.

Таким образом, ФИО3 фактически не является субъектом инкриминируемого ей административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку предусмотренные санкцией этой статьи наказания не могут быть к ней применены.

При таких обстоятельствах и в силу ч. 2 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов