Дело №2-3075/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 89 270 руб. 13 коп. с начислением на данную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты данной суммы, указав, что истцом, как страховщиком на основании договора обязательного имущественного страхования была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля «

<

данные изъяты>» (рег. знак №) (ответчика), по вине которого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2022, причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты>» (рег. знак №), принадлежащему ФИО7, в связи с чем ООО «СК «Согласие» компенсировало потерпевшему затраты на восстановление поврежденного транспортного средства в размере 89 270 руб. 13 коп., которые подлежат взысканию с ФИО1, приступившего до истечения 15 календарных дней со дня дорожно-транспортного происшествия к ремонту автомобиля «

<

данные изъяты>».

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1, 3 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном п.6 статьи ст.11.1 Закона) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, застраховавшим их гражданскую ответственность, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, застраховавшим их гражданскую ответственность, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

По правилам подп. «з» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

По смыслу приведенных норм права, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1 указанного Закона).

В силу п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По делу установлено, что в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП по вине водителя автомобиля «

<

данные изъяты>» (рег. знак №) ФИО1 поврежден принадлежащий ФИО8. автомобиль «

<

данные изъяты>» (рег. знак №).

Поскольку обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате указанного ДТП, характер и перечень видимых повреждений автомобилей не вызвали разногласий участников этого происшествия, документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП в соответствии с положениями ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ.

На момент аварии гражданская ответственность владельцев названных автомобилей была застрахована в ООО «СК «Согласие», которое, признав наступление страхового случая, по заявлению ФИО9. выплатило последнему страховое возмещение в размере 89 270 руб. 13 коп. (включая утрату товарной стоимости транспортного средства).

Согласно п.3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Центрального Банка РФ от 19.09.2014 №431-П, в целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных в дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с п.3.6 Правил, обязаны предоставить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого уведомления, если стороны не договорились об ином сроке.

Действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая, установить размер причиненного ущерба.

ООО «СК «Согласие», реализуя упомянутое право, предложило ответчику представить автомобиль «Nissan Juке» (рег. знак О197 МУ67) для осмотра, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данного осмотра было установлено, что автомобиль «

<

данные изъяты>» (рег. знак №) после ДД.ММ.ГГГГ подвергся ремонтным воздействиям. 

Поскольку до истечения 15 календарных дней со дня указанного ДТП, документы о котором были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ФИО1 приступил к ремонту автомобиля «

<

данные изъяты>», при использовании которого им был причинен вред, к ООО «СК «Согласие» в силу положений подп. «з» п.1 ст.14, п.7 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования потерпевшего к ответчику как к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительно ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего, ФИО1 суду не представлено.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 89 270 руб. 13 коп. с начислением на данную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ банковских процентов со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, и по день фактической уплаты суммы долга.

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» 2 879 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины и 88 руб. 20 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса 89 270 руб. 13 коп. с начислением на данную сумму процентов в размере ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, и по день фактической уплаты суммы долга, 88 руб. 20 коп. в счет возмещения почтовых расходов, а также 2 879 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 17.07.2023. 

УИД: 67RS0002-01-2023-003220-22

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3075/2023