Дело № 2-567/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001174-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Бурдинской З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО4 ФИО15, ФИО5 ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Карымское», ссылаясь на то, что 23.01.2023 умер ее отец ФИО17 после его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки LADA 210740, 2008 года выпуска, г/н № RUS, тип ТС легковой, цвет сине-зеленый. Истец является наследником первой очереди, иных наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Оформление наследственных прав у нотариуса не представляется возможным. После смерти отца сохранность автомобиля обеспечивает истец. Просит признать ее принявшей наследство в виде автомобиля марки LADA 210740, г/н №, 2008 г.в., после смерти ФИО18 умершего 23.01.2023, признать за ней право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования.

Определением суда от 06.10.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского поселения «Карымское» надлежащим ответчиком Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества).

Протокольным определением от 06.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 ФИО19 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Карымского нотариального округа Забайкальского края ФИО2

Определением судьи от 23.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 ФИО21

Истец ФИО1 ФИО20 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что фактически приняла наследство отца, поскольку фактически проживала вместе с отцом на день его смерти, автомобиль находится у нее.

Ответчик МТУ Росимущества в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом путем размещения информации о движении дела в сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика МТУ Росимущества по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя МТУ Росимущества и принять решение по делу на усмотрение суда (л.д. 82)

Ответчики ФИО4 ФИО23 ФИО5 ФИО22 третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений от данных лиц, не поступало.

Свидетель ФИО24 допрошенная в судебном заседании 06.11.2025, суду пояснила, что является соседкой истца, знала ФИО26 ей известно, что он владел автомобилем LADA сине-зеленого цвета, после смерти ФИО25 автомобиль остался в гараже по месту жительства истца и до сих пор там стоит.

Свидетель ФИО27., допрошенная в судебном заседании 06.11.2025, суду пояснила, что знает истца, которая проживает в 

<

адрес>, а также знала умершего ФИО28 который проживал с дочерью ФИО1 ФИО29 у него был в собственности автомобиль LADA сине-зеленого цвета, который по настоящее время стоит в гараже по месту жительства истца.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 23.01.2023 умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля LADA 210740, 2008 года выпуска, г/н E 887 HX 75 RUS, сине-зеленого цвета.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД по Карымскому району владельцем данного транспортного средства значится ФИО30 (л.д. 44).

Рыночная стоимость автомобиля на дату смерти составляет 174000 руб., что подтверждается отчетом ООО «МП Правовед» № от 31.07.2025 (л.д. 15-23).

В реестре имущества Забайкальского края, реестре федерального имущества, в реестре объектов муниципального имущества спорный автомобиль не значится (л.д.46-48).

Согласно справке ООО «Фортуна» ФИО31 на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Наследственное дело к его имуществу не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д. 30).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО32 в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: дочери ФИО5, ФИО1 ФИО33 а также наследник по праву представления – внук ФИО4 ФИО34. (сын ФИО35 умершего 27.08.1992, то есть до открытия наследства).

Дочь ФИО5 ФИО36 внук ФИО4 ФИО37 о своих наследственных правах в течение 6 месяцев после смерти ФИО38 не заявили.

Объяснениями истца, показаниями свидетелей, документами на спорный автомобиль: ПТС, свидетельством о регистрации ТС, подтверждается, что после смерти отца ФИО39 его дочь ФИО1 ФИО40 фактически приняла наследство в виде спорного автомобиля, поскольку на день смерти наследодателя фактически проживала вместе с ним, автомобиль, принадлежащий наследодателю, находится в гараже по месту её жительства, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ею предприняты меры по его сохранности.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО41 (паспортные данные: серия № №) принявшей наследство в виде автомобиля LADA 210740, 2008 года выпуска, г/н № RUS, после смерти ФИО42, умершего 23.01.2023.

Признать за ФИО1 ФИО43 право собственности на транспортное средство – автомобиль LADA 210740, 2008 года выпуска, г/н № RUS, в порядке наследования по закону после смерти ФИО44, умершего 23.01.2023.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026.