Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Духовщина 23 апреля 2019 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

при секретаре Тарасовой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, а также оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции по 

<

адрес>, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле своего дома в д. 

<

адрес>. Он был выпивши, к нему приехали сотрудники полиции, предложили поехать в отделение полиции в 

<

адрес>, но он не хотел ехать в отделение, просил опросить его на месте, нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы административного дела, допросив свидетелей, суд находит факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения установленным.

Правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Ярцевский» от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО7.

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 согласно которым 

<

данные изъяты>. 

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Исследованные судом доказательства в своей совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначает ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Денежное взыскание подлежит зачислению на счет: УФК по Смоленской области (ОП по Духовщинскому району Смоленской области МО МВД России «Ярцевский»), ИНН 

<

***>, КПП 672701001 расчетный счет № 

<

***>, банк получателя Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66616101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880467197100150059.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Сергиенко

Мотивированное постановление изготовлено 

И.А. Сергиенко