П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2017года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, ..., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ...., причинив последнему сильную физическую боль. 

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО5 причинены повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что официально не трудоустроен, вину признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 (мать) в судебном заседании с протоколом согласилась, подтвердила факт нанесения побоев ее сыну Данилу.

Представитель УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 поддержала административный протокол, пояснила, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной. 

Из материалов административного дела следует, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Как видно из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: : ..., гр. ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему ФИО5, которому приходится отчимом. Находясь в состоянии алкогольного опьянения начал бить кулаками по лицу, в живот, спину, кружкой ударил по голове, причинив ФИО5 сильную физическую боль и страдания. 

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ причинил повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ суду не представлено, принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

...