РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х., 

при секретаре Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3705/2020 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 ФИО6 является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу на сумму 8183 руб. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до дата. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 57 руб. 28 коп. Должник является налогоплательщиком имущественных налогов в дата, в связи с наличием объекта (ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ. В 2015г. у ФИО2 ФИО7 в собственности находились следующие объекты налогообложения:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный *** Год выпуска дата, Дата регистрации права дата.

Судебный приказ от дата, вынесенный в порядке, установленном гл. 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары требованию о взыскании с ФИО2 ФИО8 обязательных платежей санкций, был отменен дата определением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №... на основании возражений должника. Однако задолженность и пени по транспортному налогу на общую сумму 8240,28 коп. не погашена. Просит взыскать с должника ФИО2 ФИО9 к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за ***. в размере 8 183 руб. 00 коп., пени в размере 57 руб. 28 коп., а всего 8 240 руб. 28 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары - ФИО1, действующая на основании доверенности №... от дата, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Судом установлено, что в дата у ФИО2 ФИО10 в собственности находились следующие объекты налогообложения: Автомобиль легковой, Государственный регистрационный ***, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата.

В связи с неоплатой налогов в установленный срок, налоговый орган начислил административному ответчику пени и направил в его адрес требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на дата с указанием недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц, всего на сумму 8183 руб., пени 57,28 руб. со сроком оплаты до дата.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО2 по почте было направлено налоговое уведомление №... от дата о необходимости оплаты налога за дата, а именно, транспортного налога в сумме 8 183,00 руб.

Однако, налог административным ответчиком в полном объеме не уплачен, в связи с чем были начислены пени. 

Административным истцом вынесено требование №... по состоянию на дата о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога в размере 8183 руб., пени 57,28 руб. в срок до дата. Указанное требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика административному ответчику, что подтверждается приложенным в материалах дела реестром. 

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обращалась к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата отменен судебный приказ от дата о взыскании с ФИО2 ФИО11 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженности по транспортному налогу за дата в размере 8183 руб., пени в размере 57,28 руб.

Из расчета, представленного административным истцом, следует, что административный ответчик имеет задолженность за транспортный налог в размере 8240,28 руб., в том числе: задолженность за 2015 г. по транспортному налогу в размере 8183 руб., пени в размере 57,28 руб., а всего 8240,28 руб.

Суд принимает во внимание расчет налога и пени, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2716,08 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары транспортный налог за 2015 год в размере 8183 руб., пени - 57,28 руб., а всего 8240,28 руб. (восемь тысяч двести сорок руб. 28 коп.)

Взыскать с ФИО2 ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2716,08 руб. (две тысячи семьсот шестнадцать руб. 08 коп.)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде. 

В окончательном виде решение изготовлено 15.10.2020г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.