Дело №2-1122/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] г. Нижний Новгород 

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе:

председательствующего судьи Котеевой М.Г., 

при секретаре Малышевой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование указало, что между АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 заключен договор на поставку газа [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательство поставлять газ, оказывать снабженческо - сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а Ответчик принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями Договора.

Согласно условиям Договора, цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифов на услуги по транспортировке по газораспределительным сетям и специальной надбавки для финансирования программы газификации, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Фактическая стоимость газа, выбранного по Договору в месяце поставки, складывается из стоимостей: газа, услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг.

Основанием для расчетов являются: акт о количестве поданного - принятого газа, акт об оказании услуг по транспортировке газа и об оказании снабженческих сбытовых услуг.

По условиям Договора Ответчик обязан производить окончательный расчет за поставленный природный газ в срок до 25-ого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договоруна отпуск энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в соответствии с условиями Договора своевременно и в полном объеме поставлял Ответчику природный газ. Однако Ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставку газа в размере 804 148,74руб. за [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] 

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.

С [ 00.00.0000 ] значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У).

Ответчиком систематически нарушались обязательства по оплате поставленного природного газа и за несвоевременную оплату он должен оплатить Истцу пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 72 720,81 руб.

Сумма пеней будет пересчитана Истцом по день вынесения решения суда по настоящему иску.

Истец, с учетом заявления об изменении иска, просит суд взыскать соФИО1 задолженность по оплате услуг газоснабжения за [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] в размере 664 148,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере 11 266,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» пени в размере 142 534,15 руб. начисленные за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . и далее по дату вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании Ответчица и представитель Ответчицы просили отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] . на поставку газа к УУГ Ответчика. Целью приобретения ресурса является отопление имущества Ответчика, посредством оборудования, расположенного в помещениях имущественного комплекса.В рамках настоящего договора Покупатель приобретает ресурс у Поставщика, учет которого определяется по УУГ (узел учета газа), а при его неисправности либо по договорному объему поставки ресурса в соотв. с п. 2.3. договора, либо в случаях указанных в п.4.10 договора, по проектной мощности установок, за исключением отключенного оборудования.

Истец в исковом заявлении указывает сумму задолженности за ресурс из расчета проектной мощности установок за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] , однако в материалы дела не приложен расчет возникшей задолженности, а также при расчете вероятно учтено оборудование, которое на период [ 00.00.0000 ] . было демонтировано либоотключено. Обращают внимание судана незаконность действий Истца в частипризнания [ № ] непригодным по не указанным в акте от [ 00.00.0000 ] . о снятии в поверку оборудования причинам. Озвученной в момент осмотра причиной явилось повышенный, по мнению представителя поставщика, показатель давления на уровне 7 бар, однако при проверке [ № ]„ о чем имеется акт обследования узла учета газа, давлениетакже было на уровне 7 бар, что не явилось причиной признания его не пригодным кэксплуатации.

В дальнейшем, с [ 00.00.0000 ] . показания [ № ] с [ 00.00.0000 ] . к учету не принимались до [ 00.00.0000 ] ., когда сотрудник Истца установил пломбу и принял УУГ к учету с рабочим давлением 7бар (однако [ № ] был установлен [ 00.00.0000 ] , по причине невыезда сотрудника Истца, прибор был принят к учету лишь [ 00.00.0000 ] .).

Однако, [ 00.00.0000 ] . [ № ] снова был снят с учета и отправлен на поверку, однаконикаких изменений в работе и показаний к проведению дополнительной проверки на данный момент не было, в акте о снятии в поверку оборудования от [ 00.00.0000 ] . причина снятия УУГ с учета, также не указана, что говорит об отсутствии подтвержденныхоснований для снятия [ № ] с коммерческого учета и расчета поставки ресурса по вышеуказанному договору по мощности оборудования Покупателя.

В дальнейшем [ № ] был принят к учету лишь [ 00.00.0000 ] . о чем имеется акт о проведении работ на узле учета от [ 00.00.0000 ] . при рабочем давлении 5, 6 бар.

Вместе с тем, акт обследования узла учета газа от [ 00.00.0000 ] ., акта о снятии в поверку оборудования от [ 00.00.0000 ] ., акт от [ 00.00.0000 ] . о снятии в поверку оборудования подписаны со стороны покупателя лицом, не имеющим на это полномочий, что также является основанием о признании действий Истца незаконными.

В качестве приложения к актам от [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] . перечислено оборудование, однако, оборудование на момент вынесения вышеуказанных актов, частично демонтировано, а именно котлы КЧМ-7 (2 шт.) демонтированы и потребление ресурса в данном оборудовании не должно было быть принято к учету.

Вместе с тем, сотруднику Истца при каждом снятии УУГ с учета следовало в рамках п.4.11. предложить Ответчику согласовать и подписать техническое соглашение на период нахождения УУГ на поверке, в котором они должны были согласовать режим подачи и потребления газа, которое является частью вышеуказанного договора, однако подобных предложений от Истца в адрес Ответчика не поступало.

Кроме этого, Истец, в соответствии с п.6.2. договора, при наличии задолженности со стороны Ответчика за предыдущий расчетный период, вправе был ограничить Ответчику поставку ресурса вплоть до полного отключения, однако не смотря на неисправный по мнению представителя Истца, прибор учета, и на наличие за Ответчиком задолженности за [ 00.00.0000 ] ., Истец тем не менее продолжает подавать ресурс.

Ни договором, ни другим документом, заключенным между сторонами, не предусмотрены полномочия представителя Истца без указания причины, снимать УУГ с учета.

Паспорт оборудования [ № ] отражает информацию о поверке [ 00.00.0000 ] ., в результате которой, он был поверен и признан пригодным к эксплуатации, других показателей за спорный период документ не содержит, что говорит об исправности оборудования в спорный период.

Паспорт [ № ] корректора объема газа ЕК 270 содержит характеристики оборудования, при которых оборудование находится в рабочем состоянии. Одной из характеристик является верхнее значение тревоги канала давления - 7,875 бар и верхнее значение диапазона давления - 7,5 бар, что говорит о том, что давление в 7 бар является для этого оборудования рабочим давлением и не может являться причиной снятия прибора с коммерческого учета.

Таким образом, в результате незаконных действий Истца, по вышеуказанному договору в спорный период (январь, февраль, март) был применен расчет исходя измощности оборудования и постоянной его работы, что нарушило права Ответчика оплачивать ресурс по рабочему [ № ]

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 Конституции российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденных приказом Минтопэнерго России от 30.12.2013 N 961 и зарегистрированных в Минюсте России 30.04.2014 N 32168 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и пункту 2.9 Правил учета газа измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений.

Аттестованной методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 "Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков".

Согласно Методике выполнение измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, производят измерением объема газа при рабочих условиях с помощью турбинных, ротационных или вихревых счетчиков и приведением его к стандартным условиям по формуле, указанной в методике.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измеренияи (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

В пункте 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В силу пунктов 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичные положения содержит пункт 3.9 Правил учета газа, согласно которому при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 заключен договор на поставку газа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

Согласно Приложению [ № ] к Договору по адресу: [ адрес ] установлено следующее газопотребляющее оборудование - котел бытовой «Kiturami KSG 200R», четыре бытовых котла «КЧМ-7 ГНОМ», котел паровой «Booster NNB — 1500GD».

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательство поставлять газ, оказывать снабженческо - сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а Ответчик принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями Договора.

Согласно условиям Договора, цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифов на услуги по транспортировке по газораспределительным сетям и специальной надбавки для финансирования программы газификации, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Фактическая стоимость газа, выбранного по Договору в месяце поставки, складывается из стоимостей: газа, услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг.

Пунктом 2.. договора стороны согласовали годовой и ежемесячные объемы поставки газа.

Годовой объем поставки газа установлен в размере 62,000 тыс. куб. м.

Объем поставки газа в [ 00.00.0000 ] сторонами установлен в размере 9,000 тыс. куб. м., в [ 00.00.0000 ] в размере 6,000 тыс.куб.м.

Дополнительными соглашениями к догвоору, согласованный объем поставки газа в феврале составлял 18 тыс. куб. м. в месяц в марте объем составлял 14 тыс. куб. м. в месяц.

В соответствии с пунктом 2.4 договора, Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное к газораспределительной сети в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 4.2 договора учет газа осуществляется по единому расчетному узлу учета газа. Количество подаваемого газа определяется по УУГ:

- Поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления Покупателя и (или) ГРО;

- Покупателя, при неисправности или отсутствии УУГ Поставщика.

В соответствии с п.2.4.1 Договора, Покупатель обязан обеспечить исправность принадлежащего ему оборудования. В случае неисправности оборудования Покупателя, Поставщик не несет ответственности за приостановление поставки газа на период неисправности. Возобновление поставки газа производиться после устранения неисправности и уведомления Покупателем Поставщика о возобновлении поставки.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.4.7 Договора, при неисправности или отсутствии УУГ Поставщика объем газа, отобранный Покупателем, определяется Поставщиком по проектной мощности газоиспользующих установок, исключая то газопотребляющее оборудование, которое отключено и опломбировано соответствующими службами Поставщика, в следующих случаях:

при отсутствии узлов учета газа (УУГ), средств измерений (СИ) Покупателя; их неисправности; несоответствии СИ УУГ требованиям нормативной документации; отсутствии действующих поверительных клейм на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных в соответствии с руководством по эксплуатации на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на СИ УУГ, задвижках байпасов УУГ, вводных задвижках или иных местах соединений газопроводов; при несанкционированном отборе газа; при обнаружении Поставщиком негерметичности задвижек байпасов УУГ, при невозможности подтверждения посредством УУГ отсутствия потребления во время отключения электропитания на предприятии, а также в иных случаях, приравненных к неисправности СИ УУГ Покупателя, - за весь период, исходя из круглосуточной работы газопотребляющего оборудования, начиная с отчётных суток, следующих за датой последней проверки Поставщиком и до момента устранения причин, послуживших основанием для применения данного способа определения отобранного газа, с составлением соответствующего акта.

при непредставлении в установленном порядке данных о расходе газа (показаний СИ УУГ, диаграмм, распечаток по расходу газа и т.д.) -за период отсутствия этих данных у Поставщика;

при нештатных ситуациях в вычислителе (корректоре) - за период продолжительности нештатных ситуаций

В соответствии с п.25 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №162 от 05.02.1998г. ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежит средство измерения.

Узел учета газа, установленный по спорному адресу, является собственностью покупателя

[ 00.00.0000 ] осуществлен выезд представителя поставщика газа по рассматриваемому адрес с целью плановой проверки газового оборудования.

По результатам проведенной проверки нарушений в газоиспользующем оборудовании выявлено не было, о чем составлен акт обследования узла учета газа.

В акте также зафиксировано, что перечень газопотребляющего оборудования, используемого покупателем, соответствует Договору и дополнительно перечислено в акте.

Правильность составленного акта и занесенных в него сведений подтвердил подписью вуказанном акте ФИО2

[ 00.00.0000 ] в адрес Поставщика газа поступило письмо от ФИО1 с просьбой направить [ 00.00.0000 ] представителя Общества для снятия пломбы с [ № ] с целью направления его на поверку.

На основании указанного письма сотрудником Общества [ 00.00.0000 ] осуществлен выезд с целью снятия пломбы, о чем составлен акт, также подписанный ФИО2

Демонтаж прибора учета газа производилось ООО «Дзержинскгаз», с которым Стручковой заключен договор на техническое обслуживание.

[ 00.00.0000 ] на основании заявки Покупателя представителем поставщика газа снова совершен выезд на объект поставки газа с целью фиксации демонтажа прибора учета, в связи с повторным выявлением Покупателем нарушений в работе [ № ]

Согласно пояснений представителя Покупателя после ремонта [ № ], организацией осуществляющей поверку, в корректоре ЕК270 заменен преобразователь давления газа, который был не исправным.

По результатам замены в паспорте сделана соответствующая запись, с печатью и подписью организации, производящей работы.

Однако после установки отремонтированного [ № ] Покупателем было выявлено, что нарушения в работе [ № ] не устранены, в связи с чем, была необходимость повторного демонтажа.

[ 00.00.0000 ] [ № ] вновь установлен и принят Поставщиком к учету, в связи с устранением нарушений. По результатам опломбировки составлен акт о проведении работ на узле учета газа, подписанный уполномоченным представителем Покупателя.

Факт наличия нарушений в работе УУГ дополнительно подтверждается актом исследования [ № ] от [ 00.00.0000 ] ООО «ГазПриборСервис-НН», который предоставлен Обществу Покупателем.

В указанном акте зафиксировано, что не исправен канал измерения давления корректора ЕК270, корректор не изменяет давление газа, в архиве корректора содержится большое количество нештатных ситуаций. В заключении акта указано - корректор объема газа не измеряет давление в результате неисправности платы CPU-EK270.

[ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] по рассматриваемому адресу произведено отключение газоснабжения по заявке покупателя, путем опломбировки уже перекрытого крана.

По результатам проведенных работ составлен акт установки пломб вводной задвижки.

При проведении проверок, а именно [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] составлены акты, в которых отражено подключенное газоиспользующее оборудование, в состав которого входят все приборы, приведенные в Приложении [ № ] к Договору.

Правильность занесенных в акты данных засвидетельствованы подписью представителя Ответчика, а именно ФИО2, действующим по доверенности [ № ] от [ 00.00.0000 ] . (срок действия доверенности не определен и согласно 186 ГК РФ составляет 1 год с момента ее совершения).

На момент подписания актов, доверенность являлась действующей, доказательств, подтверждающих, что доверенность отозвана, суду не представлено. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ФИО2 обеспечивал деятельность газового оборудования. Ключи от помещения, где находиться оборудование, она передала ФИО2 лично, для того, чтобы он ежедневно снимал показания счетчика и передавал в газовую службу.

При таких обстоятельствах, доводы ответчицы об отсутствии у ФИО2 полномочий на подписание актов, суд находит несостоятельными.

Таким образом, в данном случае в соответствии с условиями договора УУГ в спорный период являлся неисправным, и расчет объемов потребленного природного газа в данный период необходимо было производить исходя из мощности газопотребляющего оборудования, что также указанно в п. 3.9 "Правил учета газа". При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Пункт 23 Правил поставки газа предусматривает, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений передающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В соответствии с пунктом 12.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 8.740-2011 "Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. N 1049-ст) "При измерениях, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, применяют основные СИ и средства обработки результатов измерений утвержденных типов, прошедшие поверку".

Таким образом, в соответствии с вышеизложенным УУГ в определенный истцом период не мог применяться для коммерческих расчетов.

Расчет платы произведен следующим образом.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] расчетбыл произведен исходя из объемов потребленного газа, указанных в суточном отчете. Указанный суточный отчет ежемесячно предоставляет Поставщику газа Покупатель в соответствии с п.4.3 Договора.

Посуточные отчеты, получаемые Обществом, подписываются со стороны покупателя уполномоченным лицом.

Условиями Договора и дополнительными соглашениями к ним согласованный объем поставки газа в феврале составлял 18 тыс. куб. м. в месяц в марте объем составлял 14 тыс. куб. м. в месяц.

Согласно п. 12 Правил поставки газа Поставщик обязан поставить, а Покупатель отобрать газ в количестве, определённом Договором.

Поставщик обязан поставить, а покупать отобрать газ равномерно в течение месяца в пределах согласованных объемов (п. 13 Правил поставки газа).

При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно отобранный объем и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - 1,1, с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] - 1,5.

Таким образом, в указанный период расчет платы производился исходы из приведенных выше норм.

С момента демонтажа УУГ, то есть с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] расчет потребленного газа рассчитан Поставщиком исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Согласно Договору газопотребляющее оборудование установленное у Покупателя имеет следующую мощность - котел бытовой «Kiturami KSG 200R» (24,200 м.куб./час), четыре бытовых котла «КЧМ-7 ГНОМ» (10,700 м.куб./час на каждый прибор), котел паровой «BoosterNNB - 1500GD» (120,400 м.куб./час).

На основании изложенного, в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» со ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате услуг газоснабжения за [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] в размере 664 148,74 рублей.

Довод ответчика о потреблении им газа в период, предыдущий спорному, в меньшем объеме, чем начислено обществом за период неисправности средства измерения, не имеет правового значения. Согласование сторонами проектной мощности газопотребляющих объектов в технических условиях, проекте на установку данного оборудования предоставляет потребителю возможность потребить количество газа, предусмотренное техническими возможностями оборудования. Поэтому ссылка ответчика на фактическое потребление газа в меньшем объеме, чем определено расчетным способом, при неисправном вычислителе количества газа несостоятельна.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.

Истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» пени в размере 142 534,15 руб. начисленные за период с [ 00.00.0000 ] . по день вынесения решения суда.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера пени, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципов разумности и соотношения суммы неустойки, учитывая, что применение санкций, направленных на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должно соответствовать последствиям нарушения, но не должно служить средством обогащения, с учетом того, что усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, соблюдая баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки завышены и подлежат удовлетворению в части, а именно, с учетом требований п.6 ст.395 ГК РФ в сумме 70 000 рублей, в остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

В соответствии со статьей 98, статьей 100 ГПК РФ в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине – 10 888,01 рублей. Излишне оплаченная госпошлина в размере 1 080,69 рублей подлежит возврату ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» со ФИО1 задолженность по оплате услуг газоснабжения за [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] в размере 664 148,74 рублей, пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 70 000 рублей, расходы по госпошлине – 10 888,01 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Возвратить ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» излишне уплаченную госпошлину в размере 1 080,69 рублей.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья М.Г. Котеева