Дело № 5-1692/20

25RS0010-01-2020-003860-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – заведующей аптеки ООО «Акцент» ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

.........>, 

У С Т А Н О В И Л

03.07.2020 ОМВД России по г. Находке в отношении заведующей аптеки ООО «Акцент» ФИО1 составлен протокол ПК 25 № 160830469/1133 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с невыполнением 13.05.2020 в 15 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> аптека ООО «Акцент» санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима повышенной готовности на территории Приморского края.

Данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела был передан в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу и поступил судье – 13.07.2020. 

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке вышеуказанного дела к рассмотрению судьей установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исключающее производство по делу об административном правонарушении – отсутствие состава административного правонарушения.

Понятие должностного лица изложено в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, под действие которого ФИО1 не подпадает, так как не обладает организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, указанными в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, т.е. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В материалы дела приобщён трудовой договор от 17.09.2018 № 28, заключенный между ООО «Акцент» и ФИО2, согласно которому на должность заведующей аптекой «ИОН» ООО «Акцент», расположенной по адресу: 

<

...> с 17.09.2018 принята ФИО2

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.06.2020 № 1133 следует, что данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КолАП РФ, возбуждено в отношении директора ООО «Акцент» ФИО3

В материалах дела имеется доверенность от 01.02.2020 № 1/19, согласно которой ООО «Акцент» предоставляет ФИО1 право представлять интересы юридического лица ООО «Акцент» в отношениях с государственными органами власти и управления, коммерческими и некоммерческими организациями.

Однако представитель юридического лица ООО «Акцент», действующий на основании доверенности, не может являться субъектом административного правонарушения, а доказательств того, что ФИО1 занимает должность заведующей аптекой «ИОН» ООО «Акцент», расположенной по адресу: 

<

...>, в деле не имеется.

Таким образом, в действиях (бездействии) ФИО1 отсутствует состав указанного административного правонарушения

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – заведующей аптеки ООО «Акцент» ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.