Дело № 1-81/2019 

ИД:26RS0010-01-2018-004119-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 02 июля 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретарях Спижовой В.К., Михайловой Л.А., Карапетяне Д.Р., Исаевой Т.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Польченко А.В., помощников Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Парасочкина А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Ставропольского края ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Верхняя Салда Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, инвалида 2-й группы, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, 

<

...>, проживающего по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, 

<

...>, судимого:

- 07 мая 2015 года Щербинским районным судом г. Москвы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 28 дней; 

- 24 января 2017 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы; 

- 14 марта 2017 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, 14 ноября 2017 года постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговорам от 27 января 2017 год и от 14 марта 2017 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы, освобожден 05 февраля 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В начале июля 2018 года ФИО3, проходя стационарное лечение в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», в один из дней, примерно в 11 часов, прошел на участок местности, прилегающий к забору домовладения 

<

адрес>, где подошел к дикорастущим кустам растения мак и, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, произрастающего в данной местности, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сделал надрезы на стеблях и головках кустов растения мак и пропитал соком мака отрезки имеющихся при нем медицинских бинтов, которые с целью последующего изготовления наркотического средства принес и хранил по месту своего лечения в палате для больных в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес>

05 сентября 2018 года ФИО3, продолжая проходить стационарное лечение в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», примерно в 10 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде изготовления наркотических средств и желая их наступления, руководствуясь целью изготовления наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, реализуя свой преступный умысел, в нарушение порядка реализации, оборота и производства наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство опий в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, предварительно взяв с собой пропитанные в июле 2018 года соком растения мак отрезки медицинских бинтов, прибыл на участок местности на берегу реки Кубань на расстоянии примерно в 150 метров от Невинномысского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по вышеуказанному адресу, где, поместив в эмалированный ковш отрезки бинтов, ранее пропитанных соком растения мак, залил их водой и на разведенном им костре довел до состояния кипения, после чего добавил приобретенную им уксусную кислоту, на огне выпарил воду, в результате чего на стенках эмалированного ковша образовалось смолообразное вещество черного цвета массой не менее 0,882 грамма. Тем самым ФИО3 незаконно изготовил согласно заключению судебной экспертизы № 1752 от 06 сентября 2018 года наркотическое средство - опий, количество которого не является значительным размером. 

Впоследствии ФИО3 изготовленное им наркотическое средство -опий массой не менее 0,882 грамма, поместил в два свертка из полимерного материала сине-розового цвета и в один сверток из полимерного материала черного цвета, которые ухищренным способом спрятал внутри шоколадной конфеты, организовав таким образом тайник наркотического средства внутри шоколадной конфеты, которую смешал в общей массе с другими шоколадными конфетами и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта по месту своего стационарного лечения в палате для больных в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер». 

05 сентября 2018 года ФИО3, находясь по месту стационарного лечения в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», примерно в 21 час 20 минут, на свой мобильный телефон получил звонок от ранее ему знакомого осужденного ФИО5, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который попросил ФИО3 принять 06 сентября 2018 года в дообеденное время суток от неустановленных лиц около ФКУ ИК-4 продуктовую передачу и осуществить данную продуктовую передачу ему, осужденному ФИО11, указав в качестве получателя осужденного ФИО2, имеющего лимит продуктовых передач.

06 сентября 2018 года ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления наркотического средства опий осужденному ФИО11, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, являющейся исправительным учреждением, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также нарушая нормальное функционирование исправительного учреждения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, в дообеденное время прибыл к ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, где от неустановленного лица получил продуктовую передачу в виде двух полимерных пакетов с продуктами питания, предназначенными осужденному ФИО11, в которую по собственной инициативе, примерно в 11 часов, вложил полимерный пакет с шоколадными конфетами, в одной из которых ранее, при указанных выше обстоятельствах, оборудовал тайник с наркотическим средством. После этого ФИО3 прошел в ФКУ ИК-4, где, взяв бланк заявления на осуществление продуктовой передачи, заполнив его на имя осужденного ФИО2, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за передачу, попытку передачи осужденным запрещенных предметов, с целью незаконного сбыта наркотических средств не сведущему о его преступных намерениях ФИО11 через неосведомленного осужденного ФИО2, имеющего лимит продуктовой передачи, помимо прочего включил в перечень передаваемых продуктов сведения о шоколадных конфетах, в одной из которых им был организован тайник с тремя свертками из полимерного материала с веществом, которое, согласно заключению судебной экспертизы № 1752 от 06 сентября 2018 года, является наркотическим средством опий, высушенным до постоянной массы, весом 0,882 грамма. 

После этого ФИО3, сформировав на основании составленного им заявления перечень продуктовой передачи, находясь в комнате досмотра посылок, передач и бандеролей ФКУ ИК-4, примерно в 14 часов 20 минут 06 сентября 2018 года, обратился к младшему инспектору ОБ ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК ФИО6 с просьбой передать указанную продуктовую передачу на имя ФИО2, в которой пытался сбыть указанное выше наркотическое средство. Примерно в 14 часов 23 минуты при досмотре сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, являющимся исправительным учреждением, в комнате досмотра посылок, передач и бандеролей передаваемой ФИО3 продуктовой передачи, и последующего осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут, внутри шоколадной конфеты, приспособленной ФИО3 под тайник, было обнаружено и изъято из незаконного оборота два свертка из полимерного материала сине-розового цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета с указанным наркотическим средством, которое ФИО3 пытался незаконно сбыть в продуктовой передаче в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденному ФИО11, но свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Опий включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», его масса 0,882 грамма, не является значительным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя не признал и суду показал, что 05 сентября 2018 года ему позвонил осужденный ФИО11, с которым они ранее отбывали наказание, и попросил его передать продуктовую передачу в ИК-4, где ФИО12 отбывает наказание, на что он согласился. При этом спросил, не будет ли передача содержать что-то запрещенное, на что ФИО11 его заверил, что передача будет «чистая». Передачу надо было передать на имя осужденного ФИО2, у которого имелся лимит на продуктовую передачу.

06 сентября 2018 года он приехал в ст. Александрийскую, где незнакомый водитель автомобиля ВАЗ-2107 передал ему два пакета с продуктами для передачи ФИО11 Он взял пакеты, прошел КПП. Когда данную передачу стали досматривать в комнате передач, то, якобы в шоколадной конфете обнаружили наркотическое средство. Вызвали сотрудников наркоконтроля, которые увезли его в отдел, где на него оказывали психологическое давление. Он испугался, виновным себя признал, при этом его возили на речку, потом к какому-то дому. 

Виновным себя не признает, поскольку наркотическое средство ему не принадлежит, он его не изготовлял, в конфеты не прятал. Он не знал о наличии наркотического средства в продуктовой передаче.

Однако виновность подсудимого подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве обвиняемого 08 октября 2018 года виновным себя признал полностью и показал, что находится на лечении в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «ККПТД». В начале июля 2018 года, точной даты не помнит, с целью употребить наркотическое средство, находясь в районе домовладения № 

<

адрес> он сделал надрезы на стеблях кустов и на головках кустов мака, соком мака пропитал отрезки бинта, который взял с собою, после чего направился обратно в противотуберкулезный диспансер, где положил отрезки бинта, пропитанного соком мака, в свои личные вещи в палате № 504 и хранил, чтобы потом изготовить наркотическое средство и употребить. 

05 сентября 2018 года он решил изготовить для личного употребления наркотическое средство из пропитанных соком мака бинтов. С этой целью он на берегу реки Кубань, недалеко от противотуберкулезного диспансера в г. Невинномысске, разжег костер, поставил на костер эмалированный ковш, который нашел около берега реки Кубань. Путем выпаривания на стенках ковша образовалось смолообразное вещество черного цвета, которое он упаковал в три полимерных свертка и спрятал их внутри шоколадной конфеты, положил конфету в прозрачный пакет с другими конфетами, и пошел обратно чего в диспансер. Шоколадную конфету с наркотическим средством от пометил, сделав царапины в нижней части.

В этот же день, примерно в 21 час 20 минут, ему позвонил осужденный по имени Гайк, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4, и попросил 06 сентября 2018 года осуществить продуктовую передачу в ФКУ ИК-4 на имя лимитчика ФИО2 Он решил по своей инициативе сделать подарок Гайку и передать в продуктовой передаче конфету, в которой он спрятал изготовленное им наркотическое средство в трех полимерных свертках. 

06 сентября 2018 года он прибыл в ФКУ ИК-4 в дообеденное время. К нему подошел незнакомый мужчина, которого описать и опознать не сможет, отдал ему два белых полимерных пакета с продуктами питания. Получив продуктовую передачу, он вложил в нее имеющийся при нем прозрачный полимерный пакет с шоколадными конфетами, в одной из которых он спрятал три свертка с изготовленным им наркотическим средством, написал заявление на осуществление продуктовой передачи осужденному ФИО2, расписался в журнале о том, что предупрежден об ответственности за пронос запрещенных предметов и веществ, и в 12 часов 20 минут вошел в комнату досмотра продуктовых передач ФКУ ИК-4. Находящаяся в комнате служебная собака, обнюхав прозрачный полимерный пакет с шоколадными конфетами без обертки, подала сигнал о наличии наркотического средства. Инспектор безопасности, разломав шоколадную конфету, обнаружил в ней два свертка сине-розового цвета и один сверток черного цвета с изготовленным им ранее наркотическим средством, позвонил дежурному, и в комнату досмотра продуктовых передач вошли оперативные сотрудники с понятыми. Досмотр продуктовой передачи был продолжен.

Желая избежать уголовной ответственности, он в присутствии понятых пояснил, что ему неизвестно происхождение обнаруженного вещества, что получил продуктовую передачу от неизвестного лица. 

Он осознает, что из дружеских отношений пытался незаконно сбыть наркотическое средство в ИК--4 осужденному по имени Гайк. Наркотическое средство, которое он пытался сбыть в ИК-4, он сам лично изготовил и сам лично вложил в продуктовую передачу (л.д.124-127). 

Аналогичные показания ФИО3 давал на очной ставке с ФИО13 05 октября 2018 года, оглашенной в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК ПФ, из которой видно, что подозреваемый ФИО3 подтвердил свои показания о том, что в начале июля 2018 года, примерно в 11 часов, на участке местности, прилегающем к забору домовладения № 

<

адрес> он на дикорастущих кустах растения мак и на головках растения мак сделал надрезы и пропитал соком растения мак отрезки бинта, из которых 05 сентября 2018 года, примерно в 10 часов, на участке местности на берегу реки Кубань, на расстоянии примерно 150 метров от Невинномысского филиала ГБУЗ СК ... расположенного по адресу: 

<

адрес>, на костре в эмалированном ковше изготовил наркотическое средство в виде смолообразного вещества, которое упаковал в три свертка из полимерного материала, которые спрятал внутри шоколадной конфеты, смешав с другими конфетами, что 06 сентября 2018 года, около 11 часов, вложил пакет с конфетами, в одной из которых сделал тайник наркотического средства, в продуктовую передачу, которую 06 сентября 2018 года попытался передать в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК осужденному ФИО11, но при досмотре продуктовой передачи наркотическое средство было обнаружено и изъято (л.д.114-116).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ранее работал старшим оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

06 сентября 2018 года в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК поступило сообщение об обнаружении и изъятии в продуктовой передаче наркотического средства. Он прибыл в ИК-4. Там ему пояснили, что в продуктовой передаче, которую передавал ФИО3 на имя осужденного ФИО2, было обнаружено наркотическое вещество.

ФИО3 был доставлен в отдел наркоконтроля, где добровольно пояснил, что в начале июля 2018 года он находился на излечении в тубдиспансере г. Невинномысска, где недалеко от тубдиспансера сам изготовил опий из ранее собранного сока мака. Они с ФИО3 выезжали на места, где он в присутствии понятых добровольно показал на берегу реки Кубань место, где он изготовил опий. При этом на указанном им месте были обнаружены остатки костра, а также эмалированный ковш, с помощью которого со слов ФИО3 он изготовил наркотическое средство, и который был изъят. Затем ФИО3 показал место, где собрал сок мака. Все было осмотрено, запротоколировано. При этом ФИО3 разъяснялись права, а также ст. 51 Конституции РФ.

ФИО3 также пояснял, что изначально наркотическое средство изготовил для себя, а вечером в тот же день ему позвонил из ИК-4 осужденный по имени Гайк и попросил передать продуктовую передачу, которую привезут к ИК. На следующий день он приехал к ИК-4, ему привезли незнакомые люди передачу, а он в эту передачу положил конфеты, в одной из которых спрятал изготовленное им наркотическое средство. Однако при досмотре продуктовой передачи наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в конце лета 2018 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственных действий - осмотров мест происшествий на территории г. Невинномысска Ставропольского края. 

Перед началом осмотров ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. При проведении осмотра места происшествия присутствовал ранее ему незнакомый подсудимый ФИО3, который добровольно изъявил желание указать место, где изготовил наркотическое средство. Все участники осмотра места происшествия по указанию подсудимого проехали на участок местности на берегу реки Кубань, на котором имелись следы от костра и находился эмалированный ковш желтого цвета с темным налетом внутри. ФИО3 при этом пояснил, что на данном участке местности, в указанном эмалированном ковше, он изготовил наркотическое средство, которое упаковал в три свертка из полимерного материала и спрятал внутри шоколадной конфеты. Затем по указанию ФИО3 они проехали на одну из улиц г. Невинномысска, где ФИО3 в их присутствии указал на участок местности, где сорвал кусты дикорастущего растения мак, собрал из них сок, а в последующем из сока мака изготовил наркотическое средство. 

В судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что 06 сентября 2018 года сотрудники ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК пригласили его в качестве понятого для участия при производстве осмотра места происшествия, то есть осмотра комнаты досмотра посылок. Перед проведением осмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Войдя в комнату досмотра посылок и передач, он увидел, что там находились только младший инспектор отдела безопасности ИК-4 УФСИН РФ по СК ФИО15, кинолог со служебной собакой и гражданин, который представился ФИО3, который осуществлял продуктовую передачу. В комнате досмотра передач на столе лежали пакеты с продуктами питания и прозрачный полимерный пакет с шоколадными конфетами, а также одна разломанная конфета и два свертка из полимерного материала сине-розового цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета со смолообразным веществом черного цвета в каждом свертке. Инспектор ОБ ФИО15 пояснил, что данные три свертка были обнаружены с помощью служебной собаки внутри одной из шоколадных конфет из продуктовой передачи ФИО3 После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, младший инспектор ОБ ФИО15 продолжил досмотр продуктовой передачи ФИО3 и более ничего запрещенного не обнаружил.

В судебном заседании свидетель ФИО16 дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО15 показал, что работает в должности младшего инспектора ОБ ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и в его обязанности входит досмотр продуктовых передач, передаваемых осужденным в ИК-4. 

06 сентября 2018 года, примерно в 14 часов 20 минут, в комнату досмотра посылок и передач вошел гражданин ФИО3, после чего он совместно с кинологом ФИО17 и служебной собакой начал досмотр продуктовой передачи, в ходе которого служебная собака, обнюхав продукты, подала сигнал о наличии наркотических средств в продуктовой передаче и обозначила пакет с шоколадными конфетами. После чего, досматривая пакет с шоколадными конфетами, внутри одной шоколадной конфеты он обнаружил два свертка из полимерного материала сине-розового цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета со смолообразным веществом черного цвета в каждом свертке. Он сразу же прекратил досмотр продуктовой передачи и по телефону сообщил дежурному об обнаруженных в продуктовой передаче ФИО3 свертках из полимерного материала со смолообразным веществом.

После этого с понятыми он произвел осмотр комнаты досмотра посылок, передач и бандеролей жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК с участием ФИО3, кинолога ФИО17 Понятым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых он указал на три свертка из полимерного материала со смолообразным веществом черного цвета и разломанную шоколадную конфету и пояснил, что данные три свертка из полимерного материала со смолообразным веществом черного цвета он и кинолог ФИО17 с использованием служебной собаки обнаружили внутри одной из шоколадных конфет, имеющихся в продуктовой передаче гр-на ФИО3, который в присутствии понятых подтвердил его слова. После этого в присутствии понятых он продолжил досмотр продуктовой передачи ФИО3, но более ничего запрещенного не обнаружил.

Свидетель ФИО17 суду показал, что работает начальником кинологического отделения ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> и участвует в том числе в досмотре продуктовых передач, передаваемых осужденным в ИК-4.

06 сентября 2018 года, после 14 часов, в комнату досмотра вошел гр. ФИО3, который хотел передать продуктовую передачу осужденному ФИО2 Он написал заявление, указав, что передачу собирал он. ФИО3 младший инспектор ФИО15 предупредил об ответственности за пронос запрещенных предметов. После этого он начал досмотр продуктовой передачи, передаваемой ФИО3 Продукты из передачи были выложены на стол. Находящаяся в комнате служебная собака, обнюхав продукты, подала сигнал о наличии в продуктовой передаче наркотических средств, и носом обозначила полимерный пакет с шоколадными конфетами без обертки. Младший инспектор ОБ ФИО15 в одной из конфет обнаружил три свертка из полимерного материала со смолообразным веществом внутри, о чем сообщил по телефону дежурному. Через некоторое время в комнату вошли оперативные сотрудники с понятыми. Все обнаруженное было зафиксировано в протоколе, досмотр был продолжен. 

Свидетель ФИО11 суду показал, что отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4. В начале сентября 2018 года он обратился к своим знакомым в 

<

адрес> с просьбой собрать для него в ИК-4 продуктовую посылку и спрятать в ней наркотическое средство, а передать данную посылку он попросил своего знакомого ФИО3, поскольку последний проживает в 

<

адрес>, то есть недалеко от 

<

адрес>, где находится ИК-4. О том, что в посылке будет спрятано наркотическое средство, он ФИО3 не сказал, пояснив на его вопрос, что посылка «чистая», после чего ФИО3 согласился принять ее у ИК-4 и передать для него через осужденного ФИО2, поскольку у него самого лимит продуктовых передач закончился. Впоследствии ему стало известно, что наркотическое средство в продуктовой передаче, передаваемой ФИО3, было обнаружено сотрудниками ИК-4 при досмотре продуктовой передачи.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования о том, что 05 сентября 2018 года в вечернее время суток, находясь в ИК-4, он с мобильного телефона с абонентским номером 

<

***> позвонил ФИО3 на его мобильный телефон, и попросил ФИО3 приехать 06 сентября 2018 года к ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК, встретить пакеты с продуктами и осуществить продуктовую передачу на имя лимитчика ФИО7, которого предварительно попросил принять для него продуктовую передачу. Продуктовую передачу для него собрали его знакомые, а кто, он не помнит, которые через водителя такси передали в ст. Александрийскую. Он не просил ФИО3 передавать в продуктовой передаче наркотические средства (л.д. 107-108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 сентября 2018 года с участием ФИО3, инспектора ОБ ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК ФИО15, начальника отделения кинологической службы ФИО17, - а именно комнаты досмотра посылок, передач и бандеролей ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в продуктовой передаче, передаваемой ФИО3 на имя осужденного ФИО2, в шоколадной конфете было обнаружено два свертка из полимерного материала сине-розового цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета со смолообразным веществом черного цвета в каждом свертке, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет с пояснительным текстом, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ИК-4»; были также изъяты: копия заявления ФИО3 на осуществление продуктовой передачи осужденному ФИО2, копия журнала ознакомления граждан, прибывших на территорию ИУ, об ответственности за передачу и попытку передачи осужденным запрещенных предметов, копия журнала об ознакомлении с ответственностью за пронос запрещенных предметов на территорию жилой зоны ФКУ ИК-4 (л.д. 8-20).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 06 сентября 2018 года видно, что у ФИО3 были получены смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, изъят контрольный образец ватного тампона, которые упакованы в два прозрачных полимерных пакета, опечатаны отрезками бумаг с пояснительными текстами с подписями участвующих лиц (л.д. 51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 сентября 2018 года с участием ФИО3, то есть участка местности на берегу реки Кубань, на расстоянии примерно 150 метров от Невинномысского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 добровольно указал на осматриваемый участок местности, на котором имелись следы от костра и был обнаружен эмалированный ковш желтого цвета с налетом вещества темного цвета на внутренних стенках, и пояснил при этом, что 05 сентября 2018 года, примерно в 10 часов, на данном участке местности он на костре в эмалированном ковше из имеющихся у него отрезков бинта, пропитанных соком растения мак, изготовил наркотическое средство в виде смолообразного вещества, упаковал в три свертка из полимерного материала, которые спрятал внутри шоколадной конфеты, которое в продуктовой передаче с другими шоколадными конфетами пытался сбыть в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК. Эмалированный ковш изъят изъят и упакован в полимерный пакет желтого цвета, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц (л.д. 54-58).

Из протокола осмотра места происшествия от 07 сентября 20189 года с участием ФИО3, то есть участка местности, прилегающего к забору домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, видно, что ФИО3 добровольно указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что в начале июля 2018 года, примерно в 11 часов, на данном участке местности на дикорастущих кустах растения мак и на головках растения мак сделал надрезы и пропитал соком растения мак отрезки бинта, из которых 05 сентября 2018 года на костре в эмалированном ковше изготовил наркотическое средство в виде смолообразного вещества, которое упаковал в три свертка из полимерного материала, которые спрятал внутри шоколадной конфеты, из которой вытащил начинку, которое в продуктовой передаче пытался сбыть в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по СК (л.д.59-64).

Согласно заключению судебной экспертизы № 1752 от 06 сентября 2018 года, представленное на экспертизу смолообразное вещество в трех полимерных свертках, изъятое 06 сентября 2018 года при досмотре продуктовой передачи от гр. ФИО3 гр. ФИО7, является наркотическим средством – опием.

Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила соответственно 0,315 грамма, 0,35 грамма и 0,217 грамма (л.д. 47-48).

Из заключения судебной экспертизы № 249-э от 13сентября 2018 года видно, что на поверхности эмалированного ковша и на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО3, выявлены следы (следовые количества) опийных алкалоидов (морфин, кодеин и др.).

На поверхности контрольного ватного тампона следов наркотических средств не выявлено (л.д.76-77).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К показаниям подсудимого ФИО3 о том, что он не пытался пронести в продуктовой передаче наркотическое средство для осужденного ФИО12, суд относится критически, поскольку они противоречат его показаниям, данным в ходе предварительного расследования, и другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, и считает указанные доводы подсудимого надуманными с целью избежать уголовной ответственности, поэтому относится к ним критически.

ФИО3 в ходе предварительного расследования давал показания о том, что именно он изготовил наркотическое средство, где изготовил, при каких обстоятельствах и где собрал сок с растения мак. Эти показания согласуются с другими доказательствами: протоколами осмотра мест происшествия, на которые указывал именно ФИО3, изъятыми предметами, обнаруженными в ходе осмотра, и другими материалами уголовного дела.

Также суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что наркотическое средство в продуктовую посылку положили по его просьбе другие лица, и ФИО3 об этом ничего известно не было, поскольку они противоречат его собственным показаниям, данным в ходе предварительного расследования и показаниям ФИО3 в ходе следствия, а также другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность, ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает ФИО3 в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний и инвалидности 2-й группы, наличие несовершеннолетнего ребенка, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом. 

Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое осуждался к лишению свободы (опасный рецидив).

ФИО3 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к особо тяжким преступлениям. 

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и данных о личности подсудимого ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку он совершил покушение на умышленное преступление. 

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вина наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому оснований для применения к ФИО3 ст. 64 УК РФ и назначении ему иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит. 

Также суд приходит к выводу, что к ФИО3 не может быть применена ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания. 

С учетом состояния здоровья подсудимого, наличия у него инвалидности 2-й группы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ФИО3 в срок лишения свободы в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 02 июля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания содержание его под стражей со 02 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет черного цвета с двумя пустыми прозрачными полимерными пакетами, с полимерным пакетом желтого цвета, с эмалированным ковшом желтого цвета, с прозрачным полимерным пакетом с полимерным пакетом с пояснительным текстом, с тремя свертками из полимерного материала с наркотическим средством - опий, весом 0,84грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по квитанции № 000335 от 25 сентября 2018 года, - уничтожить, как не представляющие ценности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Карпенко Т.Г.