ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Тетериной П. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2024 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «АКБ СКБ» (позднее ПАО «СКБ-Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 846 700,00 рублей на срок до 17.03.2022 года под 20 % годовых. На основании договора цессии от 17.12.2020 года №.4.3/109 право требования с ответчика с ПАО «СКБ-Банк» перешло к истцу. В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, и требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которое осталось без ответа. Общая сумма задолженности ответчика составляет 714 105,27 рублей, из которых: 694 277,72 рублей – сумма основного долга, 19 827,55 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 10 341,05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась по известному месту жительства и месту регистрации.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ). 

Судом установлено, что 17.03.2015 года между ОАО «АКБ СКБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 846 700,00 рублей сроком до 17.03.2022 года с процентной ставкой 20 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

Согласно п.13 индивидуальных условий договора заемщик не запрещает передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющихся кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору. 

На основании договора цессии от 17.12.2020 года № 232.4.3/109 право требования с ответчика с ПАО «СКБ-Банк» перешло к ООО «ПКО ТРАСТ». В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, и требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, требование не исполнено.

Общая сумма задолженности ответчика на дату перехода прав требования составляет 714 105,27 рублей, из которых: 694 277,72 рублей – сумма основного долга, 19 827,55 рублей – сумма процентов за пользование кредитом. 

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства в соответствии со ст.8 ГК РФ возникают, в том числе, из договора.

Заключённым сторонами спора кредитным договором предусмотрены условия и порядок погашения кредитной карты. Вместе с тем, заёмщиком допущена просрочка платежей, надлежащим образом обязанность по возврату основного долга и уплате процентов выполнена не была. Доказательств обратного по делу не представлено, расчёт банка не оспорен. 

Оценивая обстоятельства дела, представленные доказательства, основываясь на приведённых выше положениях закона, суд приходит к выводу о взыскании долга по кредитному договору ответчика как не исполнившего обязательства. 

Предусмотренных законом оснований взыскания отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 10 341,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.04.2024 года, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2015 года в размере 714 105,27 рублей, из которых: 694 277,72 рублей – сумма основного долга, 19 827,55 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 341,05 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 24 июня 2024 года.

Председательствующий Н. Н. Подгайная

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>