уголовное дело 1-630/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Шароватова В.В., представившего удостоверение № и ордер №39271 от 02.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 11.08.2019 года в период времени примерно с 16 часов по 20 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях по договору найма жилого помещения от 13.06.2018 года в 

<

...> многоквартирного 

<

...> в 

<

...>, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: деревянную обувную тумбу, стоимостью 3000 рублей; 2 диванные подушки, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; металлическую стремянку стоимостью - 1500 рублей; металлическую бельевую сушилку, стоимостью 600 рублей; - подушку размером 50x70 см, - стоимостью 200 рублей; диванное - покрывало, стоимостью 200 рублей; кастрюлю объемом 2 л. стоимостью 300 рублей; кастрюлю объемом 4 л. стоимостью 450 рублей; нож, длиной 15 см, - с деревянной ручкой светло коричневого цвета, стоимостью 50 рублей; нож, длиной 15 см, с деревянной ручкой светло коричневого цвета, стоимостью 50 рублей, нож длиной 13 см, с деревянной ручкой светло коричневого цвета, стоимостью 35 рублей, 6 столовых вилок, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей, 6 столовых ложек, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей; штору для ванной, стоимостью 300 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 7875 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7875 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. В ходе предварительного следствия, в рамках выполнения требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника ей было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, и заявила, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор и потерпевшая против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд на основании п.п.«к,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Суд также учитывает, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – деревянная обувная тумба, 3 столовые вилки, кастрюля, объёмом 2 л., подушка размером 50х70 см, подлежат возвращению потерпевшей по принадлежности. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянная обувная тумба, 3 столовые вилки, кастрюля объёмом 2 л., подушка размером 50х70 см, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденной со дня вручения ей копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. 

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшей ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья