№ 2- 144/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Балахна 23 января 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты>., по процентам – 

<

данные изъяты> по штрафным санкциям 

<

данные изъяты>.

В обоснование исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» указало, что 

<

дата>. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком погашения до 

<

дата>., а ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками но лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе повозврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем за период с 

<

дата>. у неё образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. из которой: сумма основного долга 

<

данные изъяты>., сумма процентов 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции 

<

данные изъяты> руб. Исходя из двукратного размера ключевой ставки Барка России штрафные санкции снижены до 

<

данные изъяты> руб. Ответчику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако они проигнорированы. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии, и представителями конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Решением Арбитражного суда города Москвы от 

<

дата> по делу №№ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ,ст.810 ГК РФ, ст.811 ГК РФ и другие, если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 

<

дата> по делу №№ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

По делу установлено, что 

<

дата>. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. 

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком погашения до 

<

дата>., а ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками но лицевым счетам. 

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> % за каждый день. 

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С графиком ежемесячного погашения кредита и процентов за время пользования ежемесячно ФИО1 была ознакомлена. 

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с 

<

дата>. у неё образовалась задолженность согласно расчета истца в размере 

<

данные изъяты> руб. из которой: сумма основного долга 

<

данные изъяты>., сумма процентов 

<

данные изъяты>., штрафные санкции 

<

данные изъяты>.

Ответчиком расчет не оспорен, другого расчета ФИО1 не представлено.

<

дата> ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако задолженность не погашена. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты>., по процентам – 

<

данные изъяты> руб., по штрафным санкциям 

<

данные изъяты> руб., 

Учитывая, что истцом самостоятельно снижена сумма неустойки, начисленная за период просрочки возврата займа, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований.

С ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1,

<

дата>. рождения, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты>., по процентам – 

<

данные изъяты>., по штрафным санкциям 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина 

<

данные изъяты> 

Судья: 

Секретарь: