Копия

УИД 63RS0№-10

Решение

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование иска указал, что между ООО «Альфа» и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) в отношении автомобиля Renault SR, г/н №, полис ХХХ 0010713852.

04.06.2018г. произошло ДТП, в результате которого пострадал автомобиль KIA, г/н №. Данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1, управлявшим Renault SR, г/н №, ПДД РФ. 

Оформление документов о данном ДТП происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции, вместе с тем, ответчик в нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ № не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней с момента ДТП. 

Истец указал, что ущерб автомобилю потерпевшего лица в ДТП от 04.06.2018г. составил сумму в размере 90453,19 руб., которая возмещена страховой компанией в полном объеме. 

На основании изложенного, истец АО «Группа Ренессанс Страхование» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 90453 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2913,60 руб. 

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако конверты с повестками возвратились с пометкой «истек срок хранения». 

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что между страховщиком АО «Группа Ренессанс Страхование» и страхователем ООО «Альфа», в связи гражданской ответственностью связанной с управлением транспортным средством марки Renault SR, г/н №, 15.08.2017г. заключен договор ОСАГО, путем оформления полиса ХХХ0010713852, со сроком страхования автогражданской ответственности с 22.09.2017г. по 21.09.2018г. 

На основании договора субаренды ТС без экипажа от 04.06.2018г. собственник автомобиля Renault SR, г/н №, ООО «Альфа», передал указанное транспортное во временное владение и пользование на правах аренды гр. ФИО1, который согласно п. 2.2.7 принял на себя полную материальную ответственность за причиненный ущерб. 

04.06.2018г. в 13-55ч. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault SR, г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля KIA, г/н №, под управлением водителя ФИО3

Данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1, управлявшим автомобилем Renault SR, г/н №, Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение механических повреждений автомобилю KIA, г/н №, принадлежащему ФИО3 Данные обстоятельства виновником ДТП – ФИО1 подтверждены его подписью и объяснениями об обстоятельствах данного ДТП в Извещении о ДТП от 04.06.2018г. 

Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД, поскольку участниками ДТП составлено извещение о ДТП от 04.06.2018г.

Гражданская ответственность водителя автомобиля KIA, г/н №, принадлежащего ФИО3 на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО серии МММ 5003528883 в ОАО «АльфаСтрахование». 

Потерпевший - собственник KIA, г/н №, ФИО3 13.06.2018г. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», предоставив извещение о ДТП от 04.06.2018г. и транспортное средство на осмотр.

Согласно актам о страховом случае от 05.07.2018г. и от 11.07.2018г., страховщик потерпевшего ОАО «АльфаСтрахование» признал ДТП от 04.06.2018г. страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения ФИО3 в сумме 81500 руб. (платежное поручение от 12.07.2018г.) и 68959,19 руб. (платежное поручение от 05.07.2018г.), в качестве возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству KIA, г/н №, в результате ДТП от 04.06.2018г. 

31.07.2018г. ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с п. 3.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации выставило АО «Группа Ренессанс Страхование» требование.

Согласно платежному поручению № от 07.08.2018г. АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 90459,19 руб., в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1, являвшийся виновником ДТП от 04.06.2018г., в нарушение положения ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г. не направил в адрес страховщика АО «Группа Ренессанс Страхование» заполненный совместно с потерпевшим бланк извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Таким образом, учитывая, что водитель ФИО1 является причинителем вреда потерпевшему ФИО3 в результате ДТП от 04.06.2018г., оформление документов об обстоятельствах ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД, факт не направления ФИО4 страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность, связанную с управлением автомобилем Renault SR, г/н №, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, следует вывод, что к АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с абз. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" перешло право требования в размере произведенной страховщику потерпевшего ОАО «АльфаСтрахование» страховой выплаты, т.е. в размере 90453,19 руб. 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 90453,19 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма в размере 90453,19 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса. 

С соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 2913,60 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 21.02.2019г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба 90453,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2913,60 руб., а всего взыскать 93366 (девяносто три тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 79 коп. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-10) Промышленного районного суда 

<

адрес>