Дело № 1-461/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26.10.2023

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Чащиной Т.С., при секретаре Батуеве И.В.,

с участием государственных обвинителей Моршининой Е.А., Аглеевой Е.В., Сазоновой Д.А., Попкова П.С., Блажеца А.С., 

представителей потерпевших – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

подсудимой ФИО5, 

защитника-адвоката – Захаровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 

 года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, замужем, детей не имеющей, являющейся самозанятой, ранее судимой: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Осуждена: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась. 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила 5 преступлений, каждое из которых кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Наряду с этим, ФИО5 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО5 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

09.02.2023 в период времени с 18:14 по 18:16, у ФИО5, находящейся в помещении торгового зала магазина 

<

адрес> расположенном на 1 этаже в ТРЦ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> стоимостью 4710 рублей. 

Реализуя свой преступный умысел, 09.02.2023 в вышеуказанный период времени, ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

адрес> расположенном на 1 этаже в ТРЦ 

<

адрес> по адресу: ул. 

<

адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина 

<

адрес>», имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>», а именно: туалетная вода «Hermes H24 М», объемом 100 мл., код товара 101561V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 4710 рублей без учета НДС, и, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, убрала вышеуказанное имущество в сумку черного цвета, с которой пришла. 

После чего, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, 09.02.2023 в 18:16, ФИО5 с вышеуказанным имуществом, стоимостью 4710 рублей, принадлежащим ООО 

<

данные изъяты>», прошла расчетно-кассовую зону, не оплатив его, вышла из помещения торгового зала магазина 

<

адрес> и скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4710 рублей без учета НДС, что является для ООО «

<

данные изъяты> не значительным. 

Кроме того, 23.02.2023 в период времени с 19:54 по 20:00, у ФИО5, находящейся в помещении торгового зала магазина «

<

адрес>», расположенном на 1 этаже в ТРЦ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> стоимостью 3337 рублей 50 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, 23.02.2023 в период времени с 19:54 по 20:00, ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

адрес> расположенном на 1 этаже в ТРЦ 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> а именно: туалетная вода «Hermes Un Jardin En Mediterranee МЖ», объемом 50 мл., код товара 7126451Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС, и спрятала вышеуказанное имущество в сумку белого цвета, с которой пришла. 

Далее, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, 23.02.2023 в 20:00, ФИО5 с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО 

<

данные изъяты> стоимостью 3337 рублей 50 копеек, прошла расчетно-кассовую зону, не оплатив его, вышла из помещения торгового зала магазина 

<

адрес> и скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3337 рублей 50 копеек без учета НДС, что является для ООО 

<

данные изъяты> не значительным. 

Кроме того, 02.03.2023 в период времени с 21:01 по 21:10, у ФИО5, находящейся в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>, расположенном на 1 этаже в ТРЦ 

<

данные изъяты> по адресу: ул. 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> стоимостью 3337 рублей 50 копеек. 

Реализуя свой преступный умысел, 02.03.2023 в период времени с 21:01 по 21:10, ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенном на 1 этаже в ТРЦ «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> а именно: туалетная вода «Hermes Un Jardin Sur La Lagune Ж», объемом 50 мл., код товара 100081V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС, и убрала вышеуказанное имущество в сумку белого цвета, находящуюся при ней. 

После чего, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, 02.03.2023 в 21:10, ФИО5 с вышеуказанным имуществом, стоимостью 3337 рублей 50 копеек, принадлежащим ООО 

<

данные изъяты> прошла расчетно-кассовую зону, не оплатив его, вышла из помещения торгового зала магазина 

<

адрес> и скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3337 рублей 50 копеек без учета НДС, что является для ООО 

<

данные изъяты> не значительным. 

Кроме того, 09.03.2023 в период времени с 20:45 по 21:21, у ФИО5, находящейся в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном на 1 этаже в ТРЦ 

<

данные изъяты> по адресу: ул. 

<

адрес> в г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> стоимостью 2302 рубля 20 копеек, при этом достоверно зная, что ранее она была подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

18.08.2022 постановлением 

<

данные изъяты>, ФИО5 (ранее ФИО11) М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения от 19.07.2022, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.08.2022.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Тем не менее, ФИО5, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, 09.03.2023 в период времени с 20:45 по 21:21, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенном на 1 этаже в ТРЦ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в г. Екатеринбурге, действуя умышленно, тайно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> имущество, принадлежащее ООО 

<

адрес> а именно: парфюмерная вода «65166511 К ФИО6 Герл Пв», объемом 30 мл., код товара 8411061996980, в количестве 1 штуки, стоимостью 2302 рубля 20 копеек без учета НДС, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и других покупателей, так как ее действия никем не контролируются, убрала вышеуказанное имущество в свою сумку белого цвета, находящуюся при ней. 

Далее, ФИО5, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, 09.03.2023 в 21:21 прошла расчетно-кассовую зону, умышленно не оплатив вышеуказанное имущество, находящееся в ее сумке, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты> стоимостью 2302 рубля 20 копеек без учета НДС, вышла из помещения торгового зала магазина 

<

адрес> и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитила имущество. В результате чего, указанными действиями ФИО5, ООО 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 2302 рубля 20 копеек без учета НДС, который является для ООО «

<

данные изъяты> не значительным.

Кроме того, 09.04.2023 около 14:26, у ФИО5, находящейся в помещении торгового зала магазина «Michael Kors», расположенном на 1 этаже в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», стоимостью 3808 рублей 92 копейки. 

Реализуя свой преступный умысел, 09.04.2023 около 14:26, ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Michael Kors», расположенном на 1 этаже в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, в г. Екатеринбурге, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина «Michael Kors», имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты> а именно: кошелек, цвет 150, размер NOSIZE, код товара 34F1GJ6WB_150_150_ NOSIZE, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 808 рублей 92 копейки без учета НДС, и убрала вышеуказанное имущество в сумку черного цвета, находящуюся при ней. 

После чего, 09.04.2023 около 14:26, ФИО5, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным имуществом, стоимостью 3 808 рублей 92 копейки, принадлежащим АО «

<

данные изъяты>», прошла расчетно-кассовую зону, умышленно не оплатив его, вышла из помещения торгового зала магазина «Michael Kors», и скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 808 рублей 92 копейки без учета НДС, что является для АО «

<

данные изъяты>» не значительным. 

Кроме того, 15.04.2023 в период времени с 14:43 по 15:21, у ФИО5, находящейся в помещении торгового зала универмага «Стокманн», расположенного в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д.9, в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Стокманн» стоимостью 3532 рубля 33 копейки. 

Реализуя свой преступный умысел, 15.04.2023 в период времени с 14:43 по 15:21, ФИО5, находясь в помещении торгового зала универмага «Стокманн», расположенного в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, г. Екатеринбурге, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина «Стокманн», имущество, принадлежащее ООО «Стокманн», а именно: брюки (джерси) ЕА7, размера S, код товара 6104620000, в количестве 1 штуки, стоимостью 3532 рубля 33 копейки, и проследовала в примерочную универмага «Стокманн», где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и других покупателей, так как ее действия ни кем не контролируются, убрала вышеуказанное имущество в сумку черного цвета, находящуюся при ней. 

Далее, ФИО5, 15.04.2023 в 15:21, находясь по вышеуказанному адресу, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение вышеуказанного имущества, прошла расчетно-кассовую зону универмага «Стокманн», умышленно не оплатив вышеуказанное имущество, стоимостью 3532 рубля 33 копейки без учета НДС, принадлежащее ООО «Стокманн», вышла из помещения торгового зала. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО5 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как после выхода из помещения универмага «Стокманн» была задержана сотрудником магазина.

Кроме того, 03.05.2023 в период времени с 19:31 по 19:51, у ФИО5, находящейся в помещении торгового зала магазина «Street Beat», расположенном на 0 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Реинвент», общей стоимостью 5807 рублей 75 копеек. 

Реализуя свой преступный умысел, 03.05.2023 в период времени с 19:31 по 19:51, ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Street Beat», расположенном на 0 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, действуя умышленно, тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина «Street Beat», имущество, принадлежащее ООО «Реинвент», а именно: футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС, и убрала вышеуказанное имущество в сумку черного цвета, находящуюся при ней. 

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 вновь взяла имущество, принадлежащее ООО «Реинвент», а именно: футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер L, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и других покупателей, так как ее действия никем не контролируются, убрала вышеуказанное имущество в сумку черного цвета, находящуюся при ней. 

Далее, ФИО5 подошла к витрине открытого типа, где реализовывались свитера, взяла свитер Downtown Relaxed Graphic Hoodie T, артикул 53358301, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 796 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Реинвент», и проследовала в примерочную магазина «Street Beat», где, действуя тайно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания к ее действиям со стороны сотрудников магазина и других покупателей, так как в примерочной находилась одна, спрятала вышеуказанный свитер в сумку черного цвета, находящуюся при ней.

После чего, ФИО5 в 19:51, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным имуществом общей стоимостью 5807 рублей 75 копеек, принадлежащим ООО «Реинвент», находящимся у нее в сумке черного цвета, прошла расчетно-кассовую зону, умышленно не оплатив его, вышла из помещения торгового зала магазина «Street Beat», и скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Реинвент» материальный ущерб на сумму 5807 рублей 75 копеек без учета НДС, что является для ООО «Реинвент» не значительным. 

В судебном заседании 20.07.2023, 10.10.2023 подсудимая ФИО5 показала, что вину признает полностью, раскаивается, намерена возместить ущерб.

Также пояснила, что ранее у нее фамилия была ФИО11. 

20.10.2023 показала, что вину в предъявленном обвинении признает, подтверждает ранее данные показания, далее воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ. 

13.03.2023 ФИО5 показала, что 09.02.2023 в вечернее время она приехала в ТРЦ «Гринвич», расположенный по адресу: 

<

...>, для совершения покупок. Находясь в ТРЦ «Гринвич» она решила зайти в магазин «РИВ ГОШ» и ознакомиться с ассортиментом товара. Со стеллажа она взяла понравившуюся ей туалетную воду «HERMES H24» и поняла, что хочет похитить данный товар. Поэтому, незаметно для окружающих, она взяла одну упаковку туалетной воды, и положила к себе в сумку, с которой пришла в магазин. После чего, пробыв какое-то время в магазине, она вышла из него, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны не оплатив товар, который убрала к себе в сумку. На выходе, с похищенными ею товаром, она прошла через антикражные ворота, которые не издали какого-либо сигнала, при этом она понимала, что товар, с которым она вышла из магазина, ею не был оплачен в магазине «РИВ ГОШ». Похищенную туалетную воду она продала незнакомому человеку на рынке по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге за денежные средства в размере 3 000 рублей. Денежные средства потратила на личные нужды. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно хищение имущества из магазина «РИВ ГОШ» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 25-27) В протоколе указано на участие защитника, время допроса 12:12 до 12:45. 

25.03.2023 ФИО5 показала, что 23.02.2023 в вечернее время суток она находилась в ТРЦ «Гринвич», который расположен по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>. Гуляя по торговому центру она зашла в парфюмерный магазин «Рив Гош». Гуляя по торговому залу магазина она выбрала туалетную воду марки «Hermes» объемом 50 мл. Данная туалетная вода ей визуально понравилась, и она решила ее похитить. Так как около нее не было ни сотрудников магазина, ни покупателей, она убрала флакон с туалетной водой в свою ручную кладь (в сумку белого цвета). Затем, она вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при ней в сумке. После чего она покинула ТРЦ «Гринвич», и направилась по своим делам. Похищенную туалетную воду, она реализовала на рынке, расположенном по адресу: 

<

...>, неизвестному ранее мужчине за 3 000 рублей. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно хищение имущества из магазина «Рив Гош» за 23.02.2023 года, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 39-41) В протоколе указано на участие защитника, время допроса 10:37 до 11:10.

25.03.2023 ФИО5 показала, что 02.03.2023 в вечернее время суток (около 21:00) она пришла в ТРЦ «Гринвич», который расположен по адресу: 

<

...>, где решила зайти в парфюмерный магазин «Рив Гош». Гуляя по торговому залу магазина она увидела туалетную воду марки «Hermes» объемом 50 мл., которая ей визуально понравилась, и она решила ее похитить. Поскольку рядом около нее не было посетителей и сотрудников магазина, она убрала флакон с туалетной водой в свою сумку. Затем, направилась на выход из магазина, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны, не оплатив при этом туалетную воду, которая находилась в ее сумке. Выйдя из магазина, она направилась по своим делам. Похищенную туалетную воду она продала неизвестному гражданину на рынке по ул. Громова, вырученные от продажи денежные средства потратила на собственные нужды. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно хищение имущества из магазина «Рив Гош» за 02.03.2023, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 53-55) В протоколе указано на участие защитника, время допроса 11:37 до 12:05.

13.03.2023 ФИО5 показала, что 09.03.2023 в вечернее время (точно не помнит), она приехала в ТРЦ «Гринвич», расположенный по адресу: 

<

...>, для совершения покупок. Находясь в ТРЦ «Гринвич» решила зайти в магазин «РИВ ГОШ», и ознакомиться с ассортиментом товара. Со стеллажа она взяла понравившуюся туалетную воду (названия не помнит), и поняла, что хочет похитить данный товар. Поэтому, незаметно для окружающих, она взяла одну упаковку туалетной воды, и положила к себе в сумку, с которой пришла в магазин. После чего, пробыв какое-то время в магазине, она вышла из него, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны не оплатив за товар, который убрала к себе в сумку. На выходе, с похищенным товаром, она прошла через антикражные ворота, которые не издали на нее какого-либо сигнала, при этом она понимала, что товар, с которым она вышла из магазина, ею не был оплачен в магазине «РИВ ГОШ». Похищенную туалетную воду, в последствии, она продала незнакомому человеку на рынке по ул. Громова, 145 в г. Екатеринбурге за денежные средства в размере 3 000 рублей. Денежные средства потратила на личные нужды. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно хищение имущества из магазина «РИВ ГОШ», признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 63-65). В протоколе указано на участие защитника, время допроса 13:37 до 14:00.

16.04.2023 ФИО5 показала, что 09.04.2023 в дневное время суток около 14:25, она, находясь в ЦУ «Пассаж», расположенном по адресу: ул. Вайнера, д.9, в г. Екатеринбурге, зашла в магазин «Michael Kors», расположенный на 1 этаже вышеуказанного центрального универмага. Находясь в торговом зале магазина, она решила ознакомиться с ассортиментом товара. На стеклянной витрине, расположенной в торговом зале магазина, она увидела кошельки, один из кошельков ей понравился, и она решила его похитить. Для этого она подошла к витрине, и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, правой рукой взяла с витрины кошелек, и спрятала в сумку, которая находилась у нее на левой руке, с которой пришла. После чего, она направилась на выход из магазина. Когда она проходила антикражные ворота, то они издали звуковой сигнал, она оглянулась, за ней никто не шел и ее никто не окрикивал. В связи с чем, с похищенным ею кошельком она покинула вышеуказанный магазин. Похищенный кошелек она продала на улице неизвестной женщине за денежные средства в сумме 4000 рублей, которые потратила на личные нужды. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно хищение имущества из магазина-салона ««Michael Kors» за 09.04.2023, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 77-79). В протоколе указано на участие защитника, время допроса 11:55 до 12:30.

22.04.2023 ФИО5 показала, что 15.04.2023 в дневное время суток она находилась в ЦУ «Пассаж», который находится по адресу: 

<

...>. Находясь в торговом центре, она зашла в универмаг «Стокманн», ознакомиться с ассортиментом представленного на продажу товара, и приобретения предметов одежды для себя. В торговом зале с витрины открытого типа она взяла женские брюки черного цвета бренда EA7, с которыми проследовала в примерочную кабинку. Находясь в примерочной, она решила убрать данные брюки в свою сумку, и не оплачивать их покупку. После чего, она вышла из примерочной, и проследовала к выходу из универмага, не намереваясь оплачивать на кассе приобретение вышеуказанных брюк. Когда она вышла из помещения универмага, сработала тревожная сигнализация на антикражных рамках, установленных на входной группе. В этот момент к ней подошел сотрудник охраны, который попросил проследовать за ним в служебное помещение. Она согласилась и прошла за сотрудником. В служебном помещении универмага «Стокманн», сотрудники обнаружили в ее сумке брюки черного цвета бренда «Emporio Armani», которые она хотела похитить. Данные брюки были возвращены в магазин. После этого, на место были вызваны сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции № 5, где в ходе беседы с участковым уполномоченным полиции, она написала объяснение и заполнила протокол явки с повинной. Вину в покушении на тайное хищение чужого имущества из универмага «Стокманн» за 15.04.2023, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 87-89). В протоколе указано на участие защитника, время допроса 12:40 до 13:00.

05.05.2023 ФИО5 показала, что 03.05.2023 в вечернее время суток около 19:30, находясь в ТРЦ «Гринвич», расположенном по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, зашла в магазин «Street Beat», расположенный на 0 этаже вышеуказанного ТРЦ. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, она ходила по магазину и рассматривал ассортимент товаров. Подойдя к витрине открытого типа, на которой были расположены футболки, увидела, что на данных футболках отсутствовала антикражная защита, в связи с чем решила похититель футболки. Для этого с данной витрины она взяла пять футболок, которые убрала в сумку черного цвета, находящуюся у нее на левой руке. Далее, направилась к витрине, на которой были расположены джемпера (свитера), с которой взяла два или три джемпера, с которыми направилась в примерочную. Находясь в примерочной она увидела, что на футболках, которые ранее спрятала в сумку, имеется антикражная защита, она сняла антикражную защиту с джемпера и футболок при помощи зажигалки (зажигалку выкинула). После чего футболки в количестве пяти штук и один джемпер убрала в сумку черного цвета. Далее она вышла из примерочной и направилась на выход из магазина. Когда она выходила из магазина, то антикражные ворота звукового сигнала не издали. Похищенные вещи продала неизвестному ей лицу за денежные средства в размере 4000 рублей, которые потратила на личные нужды. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно хищение имущества из магазина «Street Beat» за 03.05.2023, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 101-103)

Оглашенные показания 20.10.2023 ФИО5 подтвердила, пояснила, что показания давала добровольно. Подтвердила явки с повинной. Пояснила, что она изменила образ жизни, вышла замуж и намерена вести исключительно законопослушный образ жизни. Она оказывает помощь своей тете, которая нуждается в поддержке из-за состояния здоровья, отцу у которого малолетний ребенок. Также пояснила, что неправомерные методы к ней не применялись, состояние здоровья у нее удовлетворительное, инвалидности нет, в состоянии беременности не находится. Также заявила, что занимается благотворительной деятельностью. В качестве причины своего поведения в инкриминируемые периоды назвала привычкой к прежнему образу жизни, однако она могла контролировать свое поведение и подобным образом не поступать, это был ее выбор. 

25.10.2023 показала, что в рамках инкриминируемых событий компенсационные выплаты потерпевшей стороне она или ее супруг не производили, по мере возможностей они стараются погашать все исковые требования, иные выплаты материального характера. Относительно событий за 09.03.2023 показала, что действительно брала туалетную воду несмотря на то, что в показаниях она указала, что название туалетной воды не помнит это была «К. Эррера» объемом 30 или 50 мл., однако после задержания туалетную воду скинула в подсобке, но об этом никому не говорила, однако ей воспользоваться или продать не могла, так как она осталась в магазине, при задержании данный товар у нее не был обнаружен. Иные инкриминируемые события по данному делу она признает, не оспаривает, по событиям от 09.03.2023 дала признательные показания, так как длительное время была задержана и сотрудники правоохранительных органов навязали ей признательную позицию. 

На исследованных фототаблицах Том 2 Л.д. 141-150 показала, что на Л.д. 141 с уверенностью опознает себя, на Л.д. 142 с уверенностью опознает себя, на Л.д. 143 с уверенностью опознает себя, на Л.д. 144 с уверенностью опознает себя. На Л.д. 147 на первом фото женщина в шапке и верхней одежде – это она, на втором фото с уверенностью заявляет, что запечатлена она. На Л.д. 148 зафиксирована она. На Л.д. 149 – зафиксирована она. На л.д. 150 не может однозначно сказать имеется ли на фото ее изображение. 

Также показала, что не оспаривает, что в инкриминируемый период находилась по заявленным адресам в магазинах. Подтвердила, что по событиям от 03.05.2023 не оспаривает объем инкриминируемого имущества, действительно были футболки и свитер.

В судебном заседании участвующим представителям потерпевших принесла извинения. 

Также подтвердила, что заявляла ходатайство о применении особого порядка.

Кроме того, вину ФИО5 по инкриминируемым обстоятельствам по завладению имуществом от 09.02.2023, 23.02.2023, 02.03.2023, 09.03.2023 подтверждают следующие доказательства: 

В судебном заседании Г. О.А. – представитель ООО 

<

данные изъяты> показала, что магазин «Рив Гош» находится в 

<

...> в период 09.02.2023, 23.02.2023, 02.03.2023, 09.03.2023 пропадало имущество – туалетная вода. 09.02.2023 пропала одна позиция товара, просматривалось видео, было установлено, что девушка убирает товар в свою сумку. 23.02.2023 повторилась аналогичная ситуация и девушка на видео была идентифицирована как та, которая забрала товар 09.02.2023. 09.03.2023 была установлена девушка, которая забрала товар в вышеуказанный период, а также 02.03.2023, девушка была задержана около кассы. 09.03.2023 девушка оплатила лишь тушь, на просьбу остаться для выяснения обстоятельств она согласилась, далее приехали сотрудники полиции. 

Исковые требования поддерживает (том 2 Л.д. 154), ароматы возвращены не были. 

Подсудимая ФИО5 после допроса Г. О.А. показала, что 09.03.2023 хотела оплатить иной товар. 

Г. О.А. пояснила, что невозможно взять оплату за товар, который был взят ранее 09.03.2023, по правилам товар необходимо было провести через оплату по кассе, отсканировать штрихкод. Также показала, что подсудимая была остановлена, так как ее узнали как лицо, которое, ранее не оплатив товар, забирало его из магазина. То, что взяла без оплаты 09.03.2023 и ранее не выдавала, не сообщала, где находится. 

Также вину ФИО5 по инкриминируемым событиям за 09.02.2023 подтверждают и письменные материалы уголовного дела: 

- заявление представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> Г. О.А. от 11.03.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.02.2023 находясь в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара туалетная вода «Hermes H24 М» стоимостью 4710 рублей без учета НДС. (т. 1, л.д. 85)

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Рив Гош», расположенное на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге. ( т. 1, л.д. 86-88)

- справка о стоимости причиненного ущерба, согласно которой закупочная стоимость товара «Hermes H24 М», принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», похищенного 09.02.2023 из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, составляет 4710 рублей. (т. 1, л.д. 92)

- инвентаризационная опись № от 09.02.2023, согласно которой по результатам проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей по состоянию на 09.02.2023 выявлена недостача товара: «Hermes H24 М», объемом 100 мл., код товара 101561V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 4 710 рублей без учета НДС. ( т. 1, л.д. 93-96)

- счет-фактура №, согласно которой стоимость товара: «Hermes H24 М», объемом 100 мл., код товара 101561V0Н, в количестве 1 штуки, составляет 4 710 рублей без учета НДС. (т. 1, л.д. 97-99)

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, за 09.02.2023, изъятый 07.04.2023 в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> гр. Г. О.А. В ходе осмотра видеозаписей на CD-R диске установлено, что 09.02.2023 в период времени с 18:14 по 18:16, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 похитила товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 133-140)

Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Д. С.А., согласно которым работает в отделе полиции № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу в должности участкового уполномоченного. 10.03.2023 он заступил на дежурство, и ему в производство поступил материал проверки КУСП № 5764 от 09.03.2023 по факту кражи товара из магазина «Рив Гош». Изучив материал проверки, он установил, что 09.03.2023 в вечернее время суток в дежурную часть ОП № 5 поступило сообщение от О. В.С. о том, что в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: 

<

...>, 09.02.2023 и 23.02.2023 были совершены кражи товаров, и что гражданка, которая подозревается в данных преступлениях, остановлена сотрудниками магазина. В связи с чем, в магазин был направлен наряд сотрудников ППСП, которые доставили ФИО5 в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. 11.03.2023 в отдел полиции № 5 обратилась представитель ООО «

<

данные изъяты>» Г. О.А. с подготовленными документами по факту выявления кражи товара за 09.02.2023. Представителем было написано заявление, приложены документы. (т. 2, л.д. 244-247)

Также вину ФИО5 по инкриминируемым событиям за 23.02.2023 подтверждают и письменные материалы уголовного дела: 

- заявление представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Г. О.А. от 10.03.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23.02.2023 находясь в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара «Hermes Un Jardin En Mediterranee МЖ» стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 108)

- протокол осмотра места происшествия от 10.03.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Рив Гош», расположенное на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге. (т. 1, л.д. 112-113)

- справка о стоимости причиненного ущерба, согласно которой закупочная стоимость товара, принадлежащего ООО «АромаЛюкс», похищенного 23.02.2023 из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, составляет 3337 рублей 50 копеек. (т. 1, л.д. 118)

- инвентаризационная опись № от 23.02.2023, согласно которой по результатам проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей по состоянию на 23.02.2023 выявлена недостача товара: «Hermes Un Jardin En Mediterranee МЖ», объемом 50 мл., код товара 7126451Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 337 рублей 50 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 120-122)

- счет-фактура №, согласно которой стоимость товара: «Hermes Un Jardin En Mediterranee МЖ», объемом 50 мл., код товара 7126451Н, в количестве 1 штуки, составляет 3 337 рублей 50 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 123-125)

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, за 23.02.2023, изъятый у представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> гр. Г. О.А. В ходе осмотра видеозаписей на CD-R диске установлено, что 23.02.2023 в период времени с 19:54 по 20:00, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46 в г. Екатеринбурге, ФИО5 похитила товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 133-140).

Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Д. С.А., согласно которым работает в отделе полиции № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу в должности участкового уполномоченного. 10.03.2023 он заступил на дежурство, и ему в производство поступил материал проверки КУСП № 5764 от 09.03.2023 по факту кражи товара из магазина «Рив Гош». Изучив материал проверки, он установил, что 09.03.2023 в вечернее время суток в дежурную часть ОП № 5 поступило сообщение от ФИО7 о том, что в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: 

<

...>, 09.02.2023 и 23.02.2023 были совершены кражи товаров, и что гражданка, которая подозревается в данных преступлениях, остановлена сотрудниками магазина. В связи с чем, в магазин был направлен наряд сотрудников ППСП, которые доставили ФИО5 в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. 11.03.2023 в отдел полиции № 5 обратилась представитель ООО 

<

данные изъяты> Г. О.А. с подготовленными документами по факту выявления кражи товара за 09.02.2023. Представителем было написано заявление, приложены документы. (т. 2, л.д. 244-247)

Также вину ФИО5 по инкриминируемым событиям за 02.03.2023 подтверждают и письменные материалы уголовного дела: 

- заявление представителя потерпевшего ООО «АромаЛюкс» Г. О.А. от 14.03.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 02.03.2023 находясь в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара «Hermes Un Jardin Sur La Lagune Ж» стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 138)

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Рив Гош», расположенное на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге. (т. 1, л.д. 139).

- справка о стоимости причиненного ущерба, согласно которой закупочная стоимость товара, принадлежащего ООО «АромаЛюкс», похищенного 02.03.2023 из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, составляет 3337 рублей 50 копеек. (т. 1, л.д. 141)

- инвентаризационная опись № № от 02.03.2023, согласно которой по результатам проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей по состоянию на 02.03.2023 выявлена недостача товара: туалетная вода «Hermes Un Jardin Sur La Lagune Ж», объемом 50 мл., код товара 100081V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 337 рублей 50 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 143-145)

- счет-фактура № №, согласно которой стоимость товара: туалетная вода «Hermes Un Jardin Sur La Lagune Ж», объемом 50 мл., код товара 100081V0Н, в количестве 1 штуки, составляет 3 337 рублей 50 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 146-148)

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, за 02.03.2023, изъятый у представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> гр. Г. О.А. В ходе осмотра видеозаписей на CD-R диске установлено, что 02.03.2023 в период времени с 21:01 по 21:10, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, г. Екатеринбурге, ФИО5 похитила товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 133-140)

Также вину ФИО5 по инкриминируемым событиям за 09.03.2023 подтверждают и письменные материалы уголовного дела: 

- заявление представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> Г. О.А. от 10.03.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.03.2023 находясь в магазине «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара парфюмерная вода «65166511 К ФИО6 Герл Пв» стоимостью 2302 рубля 20 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 162)

- протокол осмотра места происшествия от 10.03.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Рив Гош», расположенное на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге. (т. 1, л.д. 163)

- рапорт сотрудника ППСП от 09.03.2023, в котором он докладывает о том, что 09.03.2023 при несении службы в составе АП 853 на территории обслуживания отдела полиции № 5 Ленинского района города Екатеринбурга, в 21:46 из Д/Ч ОП № 5 поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, ТРЦ «Гринвич», магазин «Рив Гош», совершена кража товара. Прибыв на данный адрес для проверки информации, их встретила администратор магазина О. В.С., которая пояснила, что сотрудниками магазина задержана гражданка ФИО5, 

 года рождения за кражу товара из магазина. Данная гражданка была доставлена в Д/Ч ОП № 5 для проверки по базам ИБД-Р и ИБД-Ф, а также для постановки на фото- и дактилоскопический учет. Физическая сила и специальные средства не применялись. Личные вещи не изымались. Заявление от магазина передано на регистрацию. (т. 1, л.д. 159)

- справка о стоимости причиненного ущерба, согласно которой закупочная стоимость товара, принадлежащего ООО «АромаЛюкс», похищенного 09.03.2023 из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, составляет 2302 рубля 20 копеек. (т. 1, л.д. 180)

- инвентаризационная опись № № от 09.03.2023, согласно которой по результатам проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей по состоянию на 02.03.2023 выявлена недостача товара: парфюмерная вода «65166511 К ФИО6 Герл Пв», объемом 30 мл., код товара 8411061996980, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 302 рубля 20 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 182-184)

- счет-фактура № 700178652, согласно которой стоимость товара: парфюмерная вода «65166511 К ФИО6 Герл Пв», объемом 30 мл., код товара 8411061996980, в количестве 1 штуки, составляет 2 302 рубля 20 копеек без учета НДС. (т. 1, л.д. 185-187). 

- копия постановления, вынесенного 18.08.2022 

<

данные изъяты> вступившего в законную силу 30.08.2022 года, согласно которому ФИО5 (ранее ФИО11) М.М. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. ( т. 1, л.д. 179)

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...>, за 09.03.2023, изъятый у представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> гр. г. О.А. В ходе осмотра видеозаписей на CD-R диске установлено, что 09.03.2023 в период времени с 20:45 по 21:21, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 похитила товар, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 133-140). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля м. И.А. от 20.05.2023, он является инспектором мобильного взвода роты № 1 полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу. 09.03.2023 нес службу на патрульном автомобиле на территории обслуживания отдела полиции № 5 в Ленинском административном районе города Екатеринбурга. 09.03.2023 около 21:46 от оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> ТРЦ «Гринвич», магазин «Рив Гош», совершена кража товара. Прибыв на данный адрес для проверки информации к ним обратилась заместитель управляющего ФИО7 в.с., 

 года рождения, которая пояснила, что сотрудниками магазина была остановлена гражданка ФИО5, 

 года рождения, которая ранее совершила кражу товара из магазина «Рив Гош». Данная гражданка была доставлена в дежурную часть для проверки по базам ИБД-Р и ИБД-Ф, а также для постановки на фото и дактилоскопический учет. По прибытию в отдел полиции ФИО5 была передана помощнику оперативного дежурного для дальнейшего разбирательства. При доставлении физическая сила и специальные средства не применялись, личные вещи не изымались. (т. 2, л.д. 248-249) Оглашенные показания ФИО8 подтвердил, пояснил, что в настоящее время сменил место работы, ранее из-за загруженности на работе все события подробно не помнит. 

Допрошенная в качестве свидетеля О. В.С. показала, что подсудимую видела в магазине «Рив Гош» в 2023 году, где она работает, в рабочую группу скидывалась информация (фото, видео) о том, что в магазине совершаются кражи. ФИО5 опознала как лицо, которое было зафиксировано на указанных фото и видео. Когда ее остановили сотрудники магазина, охрана у нее ничего не изымала, им ничего не выдавалось. Показала, что подсудимая была в адекватном состоянии, когда ее остановили скрыться или убежать не пыталась. Подтвердила, что согласно действующей системе расчета за товар невозможно оплатить товар, который был взят иным, более ранним днем. 

Также вину ФИО5 по инкриминируемым событиям за 09.04.2023 подтверждают и письменные материалы уголовного дела: 

- рапорт оперативного дежурного от 09.04.2023, в котором он докладывает о том, что по ул. Вайнера, д. 9, ЦУ «Пассаж», в магазине «Michael Kors», совершена кража кошелька неустановленным лицом. (т. 1, л.д. 195)

- заявление представителя потерпевшего АО 

<

данные изъяты>» Д. К.Р. от 14.04.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, 

 года рождения, за совершение кражи кошелька из магазина «Michael Kors» по адресу: ул. Вайнера, д 9, за 09.04.2023. (т. 1, л.д. 202)

- протокол осмотра места происшествия от 09.04.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Michael Kors», расположенное на 1 этаже в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, в г. Екатеринбурге. (т. 1, л.д. 196-197)

- справка о стоимости причиненного ущерба, согласно которой закупочная стоимость товара без учета НДС, принадлежащего АО «БНС Груп», а именно: кошелек, цвет 150, размер NOSIZE, код товара 34F1GJ6WB_150_150_NOSIZE, в количестве 1 штуки, составляет 3808 рублей 92 копейки. (т. 1, л.д. 208 )

- акт инвентаризации, согласно которому в ходе внеплановой инвентаризации женских групп товара (кошельков) выявлена недостача следующей единицы товара: кошелек, цвет 150, размер NOSIZE, код товара 34F1GJ6WB_150_150_NOSIZE, в количестве 1 штуки, стоимостью 3808 рублей 92 копейки без учета НДС. (т. 1, л.д. 209)

- накладная № DCR-PR23000388, согласно которой стоимость товара: кошелек, цвет 150, размер NOSIZE, код товара 34F1GJ6WB_150_150_ NOSIZE, в количестве 1 штуки, составляет 3 808 рублей 92 копейки без учета НДС. (т. 1, л.д. 210-211)

- протокол осмотра предметов от 11.05.2023, согласно которому осмотрен USB-флеш накопитель с видеозаписями из магазина «Michael Kors», расположенного по адресу: 

<

...>, за 09.04.2023, изъятый 11.05.2023 в ходе производства выемки у представителя потерпевшего гр. Д. К.Р. В ходе осмотра видеозаписи на USB-флеш накопителе установлено, что 09.04.2023 около 14:26, находясь в помещении торгового зала магазина «Michael Kors», расположенном в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, в г. Екатеринбурге, ФИО5 похитила товар, принадлежащий АО 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 169-173)

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «БНС Груп» ФИО2 от 11.05.2023, в настоящее время находится на должности администратора магазина «Michael Kors». В ее обязанности входит предотвращение потерь магазина «Michael Kors». Одновременно является представителем Общества по доверенности № 37 от 13.04.2023. В рамках настоящей доверенности имеет право представлять интересы Общества по ведению дел в правоохранительных органах, в судах общей юрисдикции, и иных органах, участвовать в следственных мероприятиях, подписывать процессуальные документы, представлять интересы Общества в правоохранительных органах и судах, заверять своей подписью копии учредительных и иных документов Общества, предоставлять необходимые документы, подавать заявления, иски, свидетельствовать от имени компании и иное. Ее рабочее место расположено на территории магазина. Помещение магазина «Michael Kors» находится на 1 этаже в ЦУ «Пассаж» по адресу: 

<

...>. Входная группа магазина оборудована антикражными рамками, по всему периметру торгового зала магазина имеются камеры видеонаблюдения, которые транслируются на рабочих компьютерах в служебном помещении магазина. Видеозаписи хранятся на системном диске, имеют срок хранения не более 30 дней, и их можно просматривать как в онлайн-режиме, так и с использованием архива. 13.04.2023 она находилась на рабочем месте, в первой половине дня она проводила инвентаризацию товарно-материальных ценностей (кошельков). В ходе проведения инвентаризации она недосчиталась одного кошелька, а именно: кошелек, цвет 150, размер NOSIZE, код товара 34F1GJ6WB_150_150_ NOSIZE, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 808 рублей 92 копейки без учета НДС. В связи с чем, для установления причины отсутствия товара в наличии, ею было принято решение проверить архив видеозаписей за прошедший период времени. В ходе просмотра видеозаписей она установила период времени и дату совершения кражи, а именно: 09.04.2023 около 14:26 часов в помещении магазина находилась ранее ей неизвестная женщина, одетая в пальто черного цвета, черные сапоги, и брюки, при себе имела крупную черную сумку. Находясь в торговом зале, женщина незаметно для окружающих (покупателей и сотрудников магазина), взяла со стеллажа вышеуказанный кошелек, и убрала в свою сумку. После этого женщина покинула магазин, не оплатив кошелек на кассе. На следующий день, собрав пакет необходимых документов, она обратилась в отдел полиции № 5 с заявлением по факту совершения неизвестной ей гражданкой кражи товара от 09.04.2023. В дальнейшем, ей стало известно от сотрудников полиции, что данная гражданка установлена как ФИО5, 

 года рождения. Таким образом, неправомерными действиями АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 3 808 рублей 92 копеек без учета НДС, который является для Общества не значительным. Так как материальный ущерб Обществу не возмещен, желает заявить гражданский иск к ФИО5 на сумму 3 808 рублей 92 копеек. ( т. 2, л.д. 164-166)

Согласно показаниям свидетеля р. О.Г. от 21.05.2023, проходит службу в ОВД в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу. 09.04.2023 в дежурную часть ОП № 5 поступило сообщение от представителя АО «

<

данные изъяты>» д. К.Р. о том, что в магазине «Michael Kors», расположенном в ЦУ «Пассаж» по адресу: 

<

...>, произошла кража товара. 14.04.2023 д. К.Р. лично обратилась в отдел полиции с заявлением по данному факту. При проведении проверки по материалу ею были изучены записи с камер наблюдения, расположенных в торговом зале данного магазина. Позднее, 15.04.2023, когда она находилась на опорном пункте УУП (пер. Банковский, д.10), от оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 ей поступила информация о том, что в ЦУ «Пассаж» в универмаге «Стокманн» задержана ФИО5 за попытку совершения кражи товарно-материальных ценностей из данного магазина. ФИО5 была сопровождена в отдел полиции. (т. 3, л.д. 1-3)

Также вину ФИО5 по инкриминируемым событиям за 15.04.2023 подтверждают и письменные материалы уголовного дела: 

- рапорт от 15.04.2023, согласно которому в ЦУ «Пассаж» магазин «Стокманн» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, задержали девушку за кражу (ФИО11). (т. 2, л.д. 3)

- заявление представителя потерпевшего АО «Стокманн» М. П.В. от 15.04.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая 15.04.2023, находясь в женском отделе на 2 этаже универмага «Стокманн», похитила товар, принадлежащий АО «Стокманн» (брюки женские р. 42-44). (т. 2, л.д. 5)

- рапорт от 15.04.2023, в котором докладывается о том, что в ходе работы по материалу КУСП № 9309 от 15.04.2023 был осуществлен выезд в магазин «Стокманн». Представитель магазина указал на ФИО5, 

 г.р. как на лицо, которое 15.04.2023 около 15:30, пройдя через антикражные ворота, пыталась похитить неоплаченный товар. (т. 2, л.д. 7)

- протокол осмотра места происшествия от 15.04.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала универмага «Стокманн», расположенное в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, в г. Екатеринбурге. (т. 2, л.д. 8)

- справка об ущербе, акт проведенной инвентаризации от 15.04.2023, согласно которым стоимость товара, принадлежащего АО «Стокманн», а именно: брюки (джерси) ЕА7, размера S, код товара 6104620000, в количестве 1 штуки, составляет 3532 рубля 33 копейки без учета НДС. (т. 2, л.д. 13-14) 

- протокол осмотра предметов от 10.05.2023, согласно которому осмотрен товар, который 15.04.2023 ФИО5 пыталась похитить из универмага «Стокманн», а именно: брюки (джерси) ЕА7, размера S, код товара 6104620000, в количестве 1 штуки, изъятый ходе производства выемки 10.05.2023 у представителя потерпевшего АО «Стокманн» гр. М. П.В. В ходе осмотра каких-либо повреждений на осматриваемом предмете одежды не обнаружено. (т. 2, л.д. 194-198)

- протокол осмотра предметов от 10.05.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями из универмага «Стокманн», расположенного по адресу: 

<

...>, за 15.04.2023, изъятый 10.05.2023 у представителя потерпевшего АО «Стокманн» гр. М. П.В. В ходе осмотра видеозаписей на CD-R диске установлено, что 15.04.2023 в период времени с 14:43 по 15:21, находясь в помещении торгового зала универмага «Стокманн», расположенном в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, в г. Екатеринбурге, ФИО5 пыталась похитить товар, принадлежащий АО «Стокманн», однако после выхода из универмага была остановлена сотрудником охраны. (т. 2, л.д. 203-206)

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО «Стокманн» М. П.В. от 10.05.2023, он официально трудоустроен в АО «Стокманн» в должности руководителя по безопасности универмага «Стокманн». В его должностные обязанности входит обеспечение экономической, финансовой, физической и других видов безопасности универмага «Стокманн». Одновременно является представителем Общества по доверенности № М-27-2023/С от 24.01.2023. В рамках настоящей доверенности имеет право представлять интересы Общества во всех государственных органах и муниципальных органах РФ, отделениях и иных подразделениях ОВД, прокуратуре и иных правоохранительных органах на территории РФ, с правом подписания и подачи от имени Общества различных документов, в том числе заявления о совершения в отношении Общества противоправных действий, протоколов и иных документов, давать объяснения, и представлять интересы Общества во всех судах РФ на всех стадиях судебного процесса, со всеми правами, которые предоставлены действующим законодательством РФ и иное. Его рабочее место расположено на территории универмага «Стокманн». Помещение универмага «Стокманн» находится на 0-1 этажах в ЦУ «Пассаж» по адресу: 

<

...>. Входная группа магазина оборудована металлическими антикражными рамками, по всему периметру торгового зала магазина имеются камеры видеонаблюдения, которые транслируются на рабочих компьютерах в служебном помещении универмага как в онлайн-режиме, так и с возможностью просмотра видеоархива за период около 30 дней. 15.04.2023 в дневное время суток он находился в служебном помещении универмага, занимался рабочими делами. Оператор видеонаблюдения В. Р.Р. сообщила ему по радиостанции о том, что около 14:43 в торговый зал зашла женщина, известная как ФИО5, 

 года рождения, которая ранее неоднократно совершала хищения из универмага «Стокманн». С участием данной гражданки ранее он участвовал в рассмотрении уголовных дел в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего. Поэтому было решено пронаблюдать и проконтролировать действия ФИО5, с целью предотвращения попытки противоправных действий в отношении АО «Стокманн». Кроме того, о том, что в универмаге находится ФИО5, было сообщено по радиостанции сотрудникам охраны торгового зала. Так, им совместно с оператором видеонаблюдения ФИО9 проводилось наблюдение за действиями ФИО5 по камерам видеонаблюдения в режиме онлайн, а сотрудник охраны Т. В.Н. ожидал на выходе. В ходе наблюдения было установлено, как ФИО5 взяла со стеллажа открытого типа товар (брюки женские), и иной товар, с которыми прошла в примерочную кабинку. Пробыв в примерочной некоторое время, ФИО5 вышла и направилась в сторону выхода из помещения торгового зала универмага. При этом в руках имелась только сумка, с которой она пришла в универмаг, а брюк, с которыми ФИО5 прошла в примерочную, не было. Попросив одного из сотрудников охраны осмотреть примерочную, стало очевидно, что ФИО5 незаконно пытается завладеть имуществом универмага. Тогда, данная информация была передана ФИО10 с целью остановки гражданки. Кроме того, когда ФИО5 проходила антикражные рамки, они издали звуковой сигнал. После чего, ФИО5 была сопровождена в служебное помещение, где в ходе устной беседы он попросил последнюю продемонстрировать содержимое сумки. В ходе осмотра на дне сумки были обнаружены брюки черного цвета, которые гражданка брала с собой в примерочную. Проверив данный товар по внутренней базе универмага, он установил, что брюки (джерси) ЕА7, размера S, код товара 6104620000, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 532 рубля 33 копейки без учета НДС, на кассовой зоне не оплачивались. Также им была проведена инвентаризация товаров данного бренда, в ходе которой выявилась недостача данных брюк. После этого на место происшествия были вызваны сотрудники полиции, по прибытию которых ФИО5 была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Товар, женские брюки, которые гражданка пыталась похитить, были возвращены в универмаг на ответственное хранение. (т. 2, л.д. 187-190)

Из оглашенных показаний свидетеля Р. О.Г. от 21.05.2023, следует, что является старшим участковым уполномоченного полиции ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу. 15.04.2023, когда она находилась на опорном пункте УУП (пер. Банковский, д. 10), от оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 ей поступила информация, что в ЦУ «Пассаж» в универмаге «Стокманн» задержана ФИО5 за попытку совершения кражи товарно-материальных ценностей из данного магазина. Прибыв на место происшествия, к ней обратился М. П.В., который указал на ФИО5 как на лицо, которое пыталось похитить товар из универмага «Стокманн» без оплаты на кассовой зоне. Кроме того, М. П.В. продемонстрировал ей видеозаписи с камер наблюдения из торгового зала универмага. В связи с чем, ФИО5 была сопровождена в отдел полиции. (т. 3, л.д. 1-3)

Из оглашенных показаний свидетеля Т. В.Н. от 10.05.2023, в котором он сообщает о том, что с 2021 года официально трудоустроен в ООО 

<

данные изъяты> в должности старшего смены охраны. Между ООО 

<

данные изъяты> и АО «Стокманн» заключен договор на оказание услуг по осуществлению охраны магазинов, в том числе и универмага «Стокманн», расположенного в ЦУ «Пассаж» на 1 этаже по адресу: 

<

...>. 15.04.2023 он приступил к исполнению своих должностных обязанностей в универмаге. Около 15:00 часов по радиостанции от оператора видеонаблюдения В. Р.Р., поступило сообщение о том, что в универмаг зашла гражданка, известная как ФИО5, 

 года рождения, которая ранее неоднократно совершала кражи из универмагов торговой сети «Стокманн». Он попросил оператора проследить за действиями данной гражданки в торговом зале по камерам наблюдения. Дальнейшие действия гражданки ему сообщала по радиостанции оператор, а именно: как ФИО5 взяла со стеллажа женские брюки, и прошла с ними в примерочную. Оператор посчитала по камерам количество товара ФИО5 взятого в примерочную. После чего, ФИО5 вышла из примерочной, он попросил другого сотрудника охраны проверить помещение примерочной кабинки на предмет установления количества оставленных в ней вещей, ему сообщили, что брюк, которые гражданка брала с собой, в примерочной нет. Чтобы предотвратить факт кражи товара, он решил дождаться, когда гражданка пройдет антикражные рамки, после чего сопроводить ее в служебное помещение. В этот момент он находился на выходе из универмага, и заметил, как ФИО5 выходит за сигнальные рамки, которые после прохода издали звуковой сигнал, сообщающий о том, что у покупателя имеется неоплаченный товар или же товар, у которого по каким-то причинам не снялся защитный код на кассовой зоне. Когда ФИО5 вышла из помещения торгового зала универмага «Стокманн», он подошел к ней, представился сотрудником службы охраны универмага, и сообщил причину обращения, пригласив пройти с ним в служебное помещения для выяснения причин срабатывания сигнализации на рамках. Пройдя с гражданкой в служебное помещение, в ходе визуального осмотра содержимого сумки, имеющейся при ней, сумка была пустая. При тщательном осмотре, с разрешения гражданки, было установлено, что в сумке имеется второе дно, где он обнаружил внутри женские брюки фирмы «Армани» в количестве 1 штуки. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что данные брюки принадлежат АО «Стокманн», и не были оплачены на кассовой зоне. В связи с чем, на место происшествия были вызваны сотрудники полиции. Далее, ФИО5 была передана сотрудникам полиции для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Товар, который ФИО5 пыталась похитить, был возвращен М. П.В. (как представителю Общества) на ответственное хранение. (т. 3, л.д. 4-6)

Также вину ФИО5 по инкриминируемым событиям за 03.05.2023 подтверждают и письменные материалы уголовного дела: 

- заявление представителя потерпевшего ООО «Реинвент» О. М.А. от 04.05.2023, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 03.05.2023 находясь по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, ТРЦ «Гринвич», магазин «Street Beat», тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Реинвент», ущерб 5807 рублей 75 копеек. (т. 2, л.д. 44)

- протокол осмотра места происшествия от 04.05.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Street Beat», расположенное на 0 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге. (т. 2, л.д. 46)

- справка о причиненном ущербе, в которой сообщается о том, что в результате кражи товара из магазина «Street Beat» (ООО «Реинвент»), расположенного по адресу: 

<

...>, ТРЦ «Гринвич», был причинен материальный ущерб на общую сумму 5807 рублей 75 копеек без учета НДС, а именно: футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер L, вколичестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; свитер Downtown Relaxed Graphic Hoodie T, артикул 53358301, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 796 рублей 50 копеек без учета НДС. (т. 2, л.д. 54)

- протокол осмотра предметов от 19.05.2023, согласно которому осмотрен USB-флеш носитель с видеозаписями из магазина «Street Beat», расположенного по адресу: 

<

...>, за 03.05.2023, изъятый 19.05.2023 у представителя потерпевшего ООО «Реинвент» гр. О. М.А. В ходе осмотра видеозаписей на USB-флеш носителе установлено, что 03.05.2023 в период времени с 19:31 часов по 19:51 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Street Beat», расположенном в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 похитила имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты> не оплатив его на кассе. (т. 2, л.д. 225-230)

Допрошенная в судебном заседании О. М.А. показала, что она работает в ООО «

<

данные изъяты> действует на основании доверенности, 03.05.2023 в ТРЦ «Гринвич» по адресу: 

<

...>. В помещение магазина «Street Beat» было похищено имущество 5 футболок и свитер. Поддержала исковые требования Т. 2 Л.д. 241. 

Также в судебном заседании был допрошен ФИО11, который показал, что ФИО5 его дочь, охарактеризовал с положительной стороны, уверен, что она встала на путь исправления, создала семью, помогает родственникам, при этом отрицает какие-либо болезненные проявления в ее поведении. 

В судебном заседании также были проверены полномочия представителей потерпевших на подачу заявления, исковых требований, нарушения в данной части не установлены. 

В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие и не опровергающие предъявленное ФИО5 обвинение, в связи с чем не приводятся в приговоре. 

В ходе судебного следствия исследованы явки с повинной ФИО5 оглашенные явки с повинной ФИО5 подтвердила, однако в протоколах не содержится разъяснение процессуальных прав, в том числе не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, не разъяснено право пользоваться услугами адвоката, отказ от защитника не заявлялся, указанные явки с повинной в виду их недопустимости не могут быть положены в основу приговора, вместе с тем как таковые они заявлены и подлежат учету в качестве смягчающего обстоятельства. 

В ходе рассмотрения дела иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимой ФИО5, установленной и полностью доказанной в судебном заседании. 

Действия ФИО5 в судебном заседании государственным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по инкриминируемому деянию за 09.03.2023), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (по инкриминируемому деянию за 15.04.2023). 

На основании ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

Сторона защиты в части заявленной квалификации оспаривала квалификацию действий ФИО5 по ст. 158.1 УК РФ, заявляя, что ущерб причинен не был, ФИО5 добровольно прекратила неправомерные действия. Также защита просила учесть положительные сведения личности ФИО5, оказание помощи ее семье, состояние здоровья ее и ее родственников, занятие волонтерской деятельностью. 

По инкриминируемым событиям за 09.02.2023. 

Органами следствия действия ФИО5 по факту кражи туалетной воды «Hermes H24 М», объемом 100 мл., код товара 101561V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 4710 рублей без учета НДС квалифицированы как кража, тайное хищение чужого имущества. 

Исходя из исследованных доказательств, суд считает установленной вину подсудимой в совершении кражи указанного имущества ООО 

<

данные изъяты> 

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля ФИО12, который подтвердил, что с заявлением в правоохранительные органы по инкриминируемым событиям обратилось уполномоченное лицо, исследованными письменными материалами уголовного дела, указанные доказательства кладутся в основу приговора. 

При этом подсудимая ФИО5 как в период дознания, так и в судебном заседании по инкриминируемым обстоятельствам последовательно заявляла о признательной позиции, раскаянии, ее показания также кладутся в основу приговора. 

Не установлены основания оговора или самооговора. 

Не установлены основания, свидетельствующие о том, что ФИО5 действовала вынуждено или ее действия были спровоцированы. 

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами доказано, что 09.02.2023 в инкриминируемый период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 тайно похитила имущество ООО 

<

данные изъяты>», а именно: туалетная вода «Hermes H24 М», объемом 100 мл., код товара 101561V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 4710 рублей без учета НДС, похищенным имуществом в личных интересах распорядилась по своему усмотрению. 

Действия подсудимой были совершены с корыстной целью, носили противоправный характер, ФИО5 показала, что незаметно для окружающих заявленное имущество положила к себе в сумку, действия подсудимой носили тайный характер, товар не оплачивала, что она осознавала, в последующем вышла из помещения торгового зала магазина и скрылась. 

Преступление является оконченным, поскольку ФИО5 получила возможность распорядиться имуществом. 

ФИО5 распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, а высказанное намерение в судебном заседании компенсировать причиненный ущерб не исключает выявленного преступления, не является добровольным отказом от преступления. 

Окончательно указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

По инкриминируемым событиям за 23.02.2023. 

Органами следствия действия ФИО5 по факту кражи туалетной воды «Hermes Un Jardin En Mediterranee МЖ», объемом 50 мл., код товара 7126451Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС квалифицированы как кража, тайное хищение чужого имущества. 

Исходя из исследованных доказательств, суд считает установленной вину подсудимой в совершении кражи указанного имущества ООО «АромаЛюкс». 

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля ФИО12, который подтвердил, что с заявлением в правоохранительные органы по инкриминируемым событиям обратилось уполномоченное лицо, исследованными письменными материалами уголовного дела, указанные доказательства кладутся в основу приговора. 

При этом подсудимая ФИО5 как в период дознания, так и в судебном заседании по инкриминируемым обстоятельствам последовательно заявляла о признательной позиции, раскаянии, ее показания также кладутся в основу приговора. 

Не установлены основания оговора или самооговора. 

Не установлены основания, свидетельствующие о том, что ФИО5 действовала вынуждено или ее действия были спровоцированы. 

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами доказано, что 23.02.2023 в инкриминируемый период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 тайно похитила имущество ООО 

<

данные изъяты>», а именно: туалетная вода «Hermes Un Jardin En Mediterranee МЖ», объемом 50 мл., код товара 7126451Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС, похищенным имуществом в личных интересах распорядилась по своему усмотрению. 

Действия подсудимой были совершены с корыстной целью, носили противоправный характер, ФИО5 показала, что незаметно для окружающих заявленное имущество положила к себе в сумку, действия подсудимой носили тайный характер, товар не оплачивала, что она осознавала, в последующем вышла из помещения торгового зала магазина и скрылась. 

Преступление является оконченным, поскольку ФИО5 получила возможность распорядиться имуществом. 

ФИО5 распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, а высказанное намерение в судебном заседании компенсировать причиненный ущерб не исключает выявленного преступления, не является добровольным отказом от преступления. 

Окончательно указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

По инкриминируемым событиям за 02.03.2023. 

Органами следствия действия ФИО5 по факту кражи туалетной воды «Hermes Un Jardin Sur La Lagune Ж», объемом 50 мл., код товара 100081V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС квалифицированы как кража, тайное хищение чужого имущества. 

Исходя из исследованных доказательств, суд считает установленной вину подсудимой в совершении кражи указанного имущества ООО «

<

данные изъяты> 

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, исследованными письменными материалами уголовного дела, указанные доказательства кладутся в основу приговора. 

При этом подсудимая ФИО5 как в период дознания, так и в судебном заседании по инкриминируемым обстоятельствам последовательно заявляла о признательной позиции, раскаянии, ее показания также кладутся в основу приговора. 

Не установлены основания оговора или самооговора. 

Не установлены основания, свидетельствующие о том, что ФИО5 действовала вынуждено или ее действия были спровоцированы. 

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами доказано, что 02.03.2023 в инкриминируемый период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 тайно похитила имущество ООО 

<

данные изъяты>», а именно: туалетная вода «Hermes Un Jardin Sur La Lagune Ж», объемом 50 мл., код товара 100081V0Н, в количестве 1 штуки, стоимостью 3337 рублей 50 копеек без учета НДС, похищенным имуществом в личных интересах распорядилась по своему усмотрению. 

Действия подсудимой были совершены с корыстной целью, носили противоправный характер, ФИО5 показала, что незаметно для окружающих заявленное имущество положила к себе в сумку, действия подсудимой носили тайный характер, товар не оплачивала, что она осознавала, в последующем вышла из помещения торгового зала магазина и скрылась. 

Преступление является оконченным, поскольку ФИО5 получила возможность распорядиться имуществом. 

ФИО5 распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, а высказанное намерение в судебном заседании компенсировать причиненный ущерб не исключает выявленного преступления, не является добровольным отказом от преступления. 

Окончательно указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

По инкриминируемым событиям за 09.03.2023. 

Органами следствия действия ФИО5 по факту кражи парфюмерной воды «65166511 К ФИО6 Герл Пв», объемом 30 мл., код товара 8411061996980, в количестве 1 штуки, стоимостью 2302 рубля 20 копеек без учета НДС квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исходя из исследованных доказательств, суд считает установленной вину подсудимой в совершении хищения указанного имущества ООО «АромаЛюкс». 

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей О., М., исследованными письменными материалами уголовного дела, указанные доказательства кладутся в основу приговора. 

Анализ сведений сообщенных подсудимой, и сопоставление их с иными исследованными доказательствами позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимая пытается преуменьшить степень своей вины. Суд находит, что подсудимая напрямую заинтересована в исходе дела. В связи с чем, показания подсудимой, данные в период дознания и судебного разбирательства могут быть положены в основу приговора лишь в той части, в которой они не противоречат иным исследованным доказательствам по делу. Озвученная в судебном заседании позиция подсудимой, что парфюмерную воду 09.03.2023 она не выносила за пределы магазина исследованными доказательствами не подтверждается, кроме того в период дознания в судебном заседании ФИО5 поясняла, что 09.03.2023 инкриминируемую парфюмерную воду она не оплачивала и не намеревалась этого делать, не вернула даже после того как ее задержали, а в последующем распорядилась по своему уморению, то, что указанное имущество не было выявлено у ФИО5 при задержании и в последующем, не исключает неправомерный характер действий подсудимой. Не было установлено и то, что ФИО5 признательные показания давала под принуждением или угрозами, ФИО5 подтвердила, что показания давала в присутствии адвоката, замечания в протокол не вносились, с заявлениями о применении к ней недозволенных методов не обращалась, в судебном заседании 20.10.2023 показала, что неправомерные действия сотрудники правоохранительных органов к ней не применяли. 

Позиция подсудимой оценивается судом как защитная, избранная в целях возможного смягчения наказания за содеянное. 

Не установлены основания оговора или самооговора. 

Не установлены основания, свидетельствующие о том, что ФИО5 действовала вынуждено или ее действия были спровоцированы. 

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами доказано, что 09.03.2023 в инкриминируемый период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Рив Гош», расположенном на 1 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 осознавая, что ранее 18.08.2022 была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества тайно похитила парфюмерную воду «65166511 К ФИО6 Герл Пв», объемом 30 мл., код товара 8411061996980, в количестве 1 штуки, стоимостью 2302 рубля 20 копеек без учета НДС, похищенным имуществом в личных интересах распорядилась по своему усмотрению. 

Действия подсудимой были совершены с корыстной целью, носили противоправный характер, ФИО5 13.03.2023 показала, что незаметно для окружающих заявленное имущество положила к себе в сумку, действия подсудимой носили тайный характер, товар не оплачивала, что она осознавала, в последующем имущество не возвращала, не выдавала. 

Преступление является оконченным, поскольку ФИО5 получила возможность распорядиться имуществом. 

В последующем ФИО5 распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, а высказанное намерение в судебном заседании компенсировать причиненный ущерб не исключает выявленного преступления, не является добровольным отказом от преступления. 

Окончательно указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По инкриминируемым событиям за 09.04.2023. 

Органами следствия действия ФИО5 по факту кражи кошелька, цвета 150, размера NOSIZE, код товара 34F1GJ6WB_150_150_ NOSIZE, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 808 рублей 92 копейки без учета НДС квалифицированы как кража, тайное хищение чужого имущества. 

Исходя из исследованных доказательств, суд считает установленной вину подсудимой в совершении кражи указанного имущества АО 

<

данные изъяты> 

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля ФИО13, которая подтвердила, что с заявлением в правоохранительные органы по инкриминируемым событиям обратилось уполномоченное лицо, исследованными письменными материалами уголовного дела, указанные доказательства кладутся в основу приговора. 

При этом подсудимая ФИО5 как в период дознания, так и в судебном заседании по инкриминируемым обстоятельствам последовательно заявляла о признательной позиции, раскаянии, ее показания также кладутся в основу приговора. 

Не установлены основания оговора или самооговора. 

Не установлены основания, свидетельствующие о том, что ФИО5 действовала вынуждено или ее действия были спровоцированы. 

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами доказано, что 09.04.2023 в инкриминируемый период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Michael Kors», расположенном на 1 этаже в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, в г. Екатеринбурге, ФИО5 тайно похитила имущество ООО «БНС Груп», а именно: кошелек, цвет 150, размер NOSIZE, код товара 34F1GJ6WB_150_150_ NOSIZE, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 808 рублей 92 копейки без учета НДС, похищенным имуществом в личных интересах распорядилась по своему усмотрению. 

Действия подсудимой были совершены с корыстной целью, носили противоправный характер, ФИО5 показала, что незаметно для окружающих заявленное имущество положила к себе в сумку, действия подсудимой носили тайный характер, товар не оплачивала, что она осознавала, в последующем вышла из помещения торгового зала магазина и скрылась. 

Преступление является оконченным, поскольку ФИО5 получила возможность распорядиться имуществом. 

ФИО5 распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, а высказанное намерение в судебном заседании компенсировать причиненный ущерб не исключает выявленного преступления, не является добровольным отказом от преступления. 

Окончательно указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

По инкриминируемым событиям за 15.04.2023. 

Органами следствия действия ФИО5 по факту кражи брюк (джерси) ЕА7, размера S, код товара 6104620000, в количестве 1 штуки, стоимостью 3532 рубля 33 копейки без учета НДС квалифицированы как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Исходя из исследованных доказательств, суд считает установленной вину подсудимой в совершении покушения на кражу указанного имущества ООО «Стокман». 

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля ФИО13, которая подтвердила, что с заявлением в правоохранительные органы по инкриминируемым событиям обратилось уполномоченное лицо, свидетеля Тарасевича, исследованными письменными материалами уголовного дела, указанные доказательства кладутся в основу приговора. 

При этом подсудимая ФИО5 как в период дознания, так и в судебном заседании по инкриминируемым обстоятельствам последовательно заявляла о признательной позиции, раскаянии, ее показания также кладутся в основу приговора. 

Не установлены основания оговора или самооговора. 

Не установлены основания, свидетельствующие о том, что ФИО5 действовала вынуждено или ее действия были спровоцированы. 

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами доказано, что 15.04.2023 в инкриминируемый период времени, находясь в помещении универмага «Стокман» расположенного в ЦУ «Пассаж» по адресу: ул. Вайнера, д. 9, г. Екатеринбурге, ФИО5 действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале магазина «Стокманн», имущество, принадлежащее ООО «Стокманн», а именно: брюки (джерси) ЕА7, размера S, код товара 6104620000, в количестве 1 штуки, стоимостью 3532 рубля 33 копейки, и проследовала в примерочную универмага «Стокманн», где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и других покупателей, так как ее действия ни кем не контролируются, убрала вышеуказанное имущество в сумку черного цвета, находящуюся при ней. 15.04.2023 в 15:21, находясь по вышеуказанному адресу, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение вышеуказанного имущества, прошла расчетно-кассовую зону универмага «Стокманн», умышленно не оплатив вышеуказанное имущество, стоимостью 3532 рубля 33 копейки без учета НДС, принадлежащее ООО «Стокманн», вышла из помещения торгового зала. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО5 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как после выхода из помещения универмага «Стокманн» была задержана сотрудником магазина.

Действия подсудимой были совершены с корыстной целью, носили противоправный характер, действия подсудимой носили тайный характер, товар не оплачивала, что она осознавала, завершить неправомерные действия не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с чем действия ФИО5 обоснованно квалифицированы как покушение на кражу, при этом с учетом фактических обстоятельств не установлено, что неправомерные действия ФИО5 были прекращены добровольно. 

Окончательно указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

По инкриминируемым событиям за 03.05.2023. 

Органами следствия действия ФИО5 по факту кражи вещей: футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС, футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер L, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС, свитер Downtown Relaxed Graphic Hoodie T, артикул 53358301, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 796 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Реинвент» квалифицированы как кража, тайное хищение чужого имущества. 

Исходя из исследованных доказательств, суд считает установленной вину подсудимой в совершении кражи указанного имущества АО «БНС Груп», общей стоимостью 5807 рублей 75 копеек. 

Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, исследованными письменными материалами уголовного дела, указанные доказательства кладутся в основу приговора. 

При этом подсудимая ФИО5 как в период дознания, так и в судебном заседании по инкриминируемым обстоятельствам последовательно заявляла о признательной позиции, раскаянии, ее показания также кладутся в основу приговора. 

Не установлены основания оговора или самооговора. 

Не установлены основания, свидетельствующие о том, что ФИО5 действовала вынуждено или ее действия были спровоцированы. 

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами доказано, что 03.05.2023 в инкриминируемый период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «Street Beat», расположенном на 0 этаже в ТРЦ «Гринвич» по адресу: ул. 8 Марта, д. 46, в г. Екатеринбурге, ФИО5 тайно похитила имущество ООО «Реинвент», а именно: футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0012-001, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС, футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер XS, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС; футболка Street Beat BASIC, артикул SBW-TEE0013-430, размер L, в количестве 1 штуки, стоимостью 602 рубля 25 копеек без учета НДС, свитер Downtown Relaxed Graphic Hoodie T, артикул 53358301, размер S, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 796 рублей 50 копеек без учета НДС, похищенным имуществом в личных интересах распорядилась по своему усмотрению. 

Действия подсудимой были совершены с корыстной целью, носили противоправный характер, ФИО5 показала, что незаметно для окружающих заявленное имущество положила к себе в сумку, действия подсудимой носили тайный характер, товар не оплачивала, что она осознавала, в последующем вышла из помещения торгового зала магазина и скрылась. 

Преступление является оконченным, поскольку ФИО5 получила возможность распорядиться имуществом. 

ФИО5 распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, а высказанное намерение в судебном заседании компенсировать причиненный ущерб не исключает выявленного преступления, не является добровольным отказом от преступления. 

Окончательно указанные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, умышленными, корыстными, являющихся оконченными, по событиям за 15.04.2023 носящим неоконченный характер. Также учитывается личность ФИО5, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

С учетом исследованных доказательств, материалов дела, касающихся личности подсудимой, а также с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, поведения подсудимой в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела, которая давала показания с учетом избранной линии защиты, - суд признает ФИО5 вменяемой в отношении совершенных деяний и подлежащей наказанию. 

Оснований для освобождения от наказания не установлено. 

Суд принимает во внимание возраст подсудимой; состояние здоровья, уровень образования, семейное положение, а также то, что имеет установленные место жительства и регистрации. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает по каждому эпизоду: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явок с повинной, признание вины в период дознания (по инкриминируемым деяниям за 09.02.2023, 23.02.2023, 02.03.2023, 09.03.2023, 09.04.2023, 15.04.2023, 03.05.2023) и судебного разбирательства (по инкриминируемым деяниям за 09.02.2023, 23.02.2023, 02.03.2023, 09.04.2023, 15.04.2023, 03.05.2023), а также частичное признание вины в ходе судебного разбирательства по инкриминируемому деянию за 09.03.2023, раскаяние, намерение возместить ущерб, принесение извинений. Удовлетворительные и положительные характеристики. Также в качестве смягчающих обстоятельств учитывается состояние здоровья ФИО5, возраст и состояние здоровья ее родственников, оказание помощи родственникам и малолетнему брату, а также ходатайство о применении особого порядка. Также в качестве смягчающих обстоятельств учитывается занятие волонтерской, благотворительной деятельностью, указанные сведения обвинением под сомнение не ставились и оснований ставить их под сомнение не имеется, а также представленные сведения об оказании ФИО5 помощи сотрудникам правоохранительных органов при раскрытии преступлений связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ. 

Каких-либо оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не установлено, ФИО5 пояснила, что препятствий к труду у нее не было, она не находилась в бедственном или безвыходном положении. 

Отягчающие обстоятельства не установлены, в том числе с учетом положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой при назначении наказания в виде ограничения свободы, которое является соразмерным содеянному, отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. 

При этом, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, оснований для изменения категории преступления, также не установлено, не установлены основания и для применения положений ст. 53.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к подсудимой положений ст. 82 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже установленного предела. 

Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ не имеется, в связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим. 

Также наказание ФИО5 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Преступления совершены ФИО5 в период условного осуждения по приговору от 26.07.2022, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий и намерение ФИО5 возместить заявленные исковые требования, личности ФИО5, нуждаемость ее родственников в помощи, считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору. 

В отношении ФИО5 в производстве различных судов находятся уголовные дела, точное количество которых установить не представляется возможным. В связи с чем, во избежание повторного и необоснованного учета состоявшихся приговоров суд находит возможным не выполнять требования положений ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку этот вопрос без ухудшения положения подсудимой может быть разрешен в порядке исполнения приговора. 

Потерпевшей стороной по уголовному делу заявлены гражданские иски, которые признала подсудимая. 

Том 2 Л.д. 154 на общую сумму 13687 рублей 20 копеек (иск от представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> 

Том 2 Л.д. 180 на общую сумму 3808 рублей 92 копейки (иск от представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты> 

Том 2 Л.д. 241 на общую сумму 5807 рублей 75 копеек (иск от представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> 

Гражданские иски о взыскании возмещения имущественного ущерба заявлены в пределах предъявленного обвинения, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленных суммах; гражданский иск от представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению с учетом выплаты страхового возмещения в сумме 2796 рублей 50 копеек. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ч.1ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, однако, учитывая, что ФИО5 заявляла ходатайство о применении особого порядка, ходатайство поддержала, о применении особого порядка возражал государственный обвинитель, также учитывается состояние здоровья ФИО5, ее возраст, материальное положение, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимой не взыскиваются. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: 

не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Екатеринбург и не изменять места жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; в период с 22:00 до 06:00 находиться по месту жительства, кроме случаев госпитализации или работы в ночную смену, с обязательной явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни.

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с установлением ограничений: 

не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Екатеринбург и не изменять места жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; в период с 22:00 до 06:00 находиться по месту жительства, кроме случаев госпитализации или работы в ночную смену, с обязательной явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни.

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с установлением ограничений: 

не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Екатеринбург и не изменять места жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; в период с 22:00 до 06:00 находиться по месту жительства, кроме случаев госпитализации или работы в ночную смену, с обязательной явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Екатеринбург и не изменять места жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; в период с 22:00 до 06:00 находиться по месту жительства, кроме случаев госпитализации или работы в ночную смену, с обязательной явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные этим органом дни.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговор 

<

данные изъяты> от 26.07.2022 исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО 

<

данные изъяты> 13687 рублей 20 копеек, в пользу АО «БНС Груп» 3808 рублей 92 копейки, в пользу ООО 

<

данные изъяты> 2796 рублей 50 копеек. 

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, хранить при деле. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) Т.С. Чащина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>