Дело № 2а-666/17

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1, об установлении административного надзора, -

УСТАНОВИЛ :

Исполняющий обязанности начальника отдела полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что 09.04.2012 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания, за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор. Находясь на профилактическом учете, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 15.12.2016г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на 2 года и одновременно установить ограничение в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 15.01.2017г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, заключение прокурора Щербакова В.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, на основании следующего. 

Как установлено судом, ФИО1 был осужден 18.12.2006 г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные преступления, на основании ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких. 

09.04.2012г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания. 

В настоящее время, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УКК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ по приговору от 18.12.2006 года, не снята и не погашена. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, а именно 28.02.2017г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, а также 28.02.2017г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу о наличии основания для установления административного надзора ФИО1 сроком до 2 лет.

При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым установить ограничения в виде явки в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» для регистрации 1 раза в месяц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» об установлении ФИО1 административного надзора, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,-

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 года в виде административных ограничений:

- обязательная явка в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» для регистрации 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья: 

Решение принято в окончательной форме 19.06.2017 года