Дело № 1-522/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Махачкала 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – Агаева А.А.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданки РФ, проживающей по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки находящейся при потерпевшей и с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

19.09.2018, примерно в 19 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в маршрутном такси припаркованном возле 

<

адрес>, тайно похитила кошелек фирмы «Н&М» из сумки, находившейся при Потерпевший №1, стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.2 ст.314 УПК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеются возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела имеются доказательства с достоверностью свидетельствующие о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей и с причинением значительного ущерба гражданину. 

Эти ее действия судом квалифицированы по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, 

<

данные изъяты>, похищенное возвращено потерпевшей, последняя претензий к ней не имеет, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, определив наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15 УК РФ, либо освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек черного цвета фирмы «Н&М» и деньги в размере 7 000 рублей, за №, возвращенные потерпевшей ФИО12. оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов