ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Артамоновой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Берездовца М.С.,

подсудимого Клекта ФИО6

его защитника – адвоката Мухаметжанова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Клекта ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГ в г. 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес >, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клекта ФИО8. предъявлено обвинение в том, что он с 20:00 часов до 23:05 часов ДД.ММ.ГГ, через интернет магазин у неустановленного лица приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством, массой 0,37 грамма, что является значительным размером, которое он в указанный период времени изъял из закладки, оборудованной в земле вблизи озера «

<

данные изъяты>» расположенного по 

<

адрес >. При этом часть указанного наркотического средства массой 0,05 грамма он поместил в карман своей куртки, а вторую часть наркотического средства массой 0,32 грамма, он поместил в автомобиль «IVEKO» госномер «Р947ЕХ/39», тем самым умышленно, незаконно, без цели их последующего сбыта, хранил вышеуказанные наркотические средства общей массой 0,37 грамма, что является значительным размером, до 23:05 часов 05.08.2023, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на территории Гурьевского района Калининградской области в 

<

адрес >, и в 

<

адрес >, которые в ходе его личного досмотра и осмотра вышеуказанного автомобиля обнаружили и изъяли наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством, общей массой 0,37 грамма, что является значительным размером.

Органом дознания данные действия Клекта ФИО9. квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Клекта ФИО10 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Клекта ФИО11 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Клекта ФИО12 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Клекта ФИО13 обвинение с учетом позиции государственного обвинителя в судебных прениях, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Клекта ФИО14 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении Клекта ФИО15 наказания, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также то, что ранее Клекта ФИО16 не судим, активно способствовал органу дознания в расследовании преступления, страдает заболеванием, а также имеет на иждивении престарелую мать, страдающую онкологическим заболеванием и нуждающуюся в постоянном уходе. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Клекта ФИО17 и полагает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, определение подсудимому такого вида наказания, как обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клекта ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. 

Разъяснить Клекта ФИО19 что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий подпись Ю.А. Гимазитдинова

КОПИЯ ВЕРНА: ______________ Ю.А. Гимазитдинова

№ 1-62/2024

УИД 39RS0010-01-2024-001275-38