П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2020 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2020 г. в 19 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал выражался грубой нецензурной бранью на просьбы прекратить не реагировал, размахивал руками, хватался за одежду, все происходила в присутствии несовершеннолетних детей. Все происходило в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. 

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от 01.01.2020 г.; заявление Б.Д.М. от 01.01.2020 г.; объяснение Б.Д.М. от 01.01.2020 г.; объяснение У.К.О. от 01.01.2020 г.; копия паспорта; справка на лицо; протокол о доставлении лица от 01.01.20120 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 01.01.2020 г.; рапорт от 01.01.2020 г.; протокол № об административном задержании от 01.01.2020 г.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

С учетом всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

Согласно представленной справке, ФИО1 ранее к административной ответственности за тождественные правонарушения не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД по Буденновскому району в 21 час 10 минут 01.01.2020 г. и в 22 часа 00 минут 01.01.2020 г. оформлено его задержание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Буденновскому району.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 00 минут 02.01.2020 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания 01.01.2020 г. с 22 часов 00 минут до 02.01.2020 г. 09 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.