Дело № 5-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2019 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

30 июля 2019 года около 00 часов 20 минут в районе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения и отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО2 в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 30.07.2019; рапорта сотрудника полиции ФИО1, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.07.2019, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО2, характеризующегося отрицательно, неработающего, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 30 июля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов