Дело № 2-461/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В., 

при секретаре Зозуля Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (далее - Управление) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы переплаты пенсии за период с 01 сентября 2016 года по 31 мая 2017 года в сумме 80 201 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2606 руб. 03 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 состоял на учете в Управлении как получатель пенсии по случаю потери кормильца. На основании справки, выданной ТТЖТ - филиал СГУПС от 09.09.2015 № 750, подтверждающей очную форму обучения, а также с указанием даты окончания обучения - 30.06.2018, выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась ФИО1 с 01.09.2015. Также ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата как неработающему лицу с 01.10.2015. В результате проведённой специалистами Управления проверки выявлено, что ФИО1 29.08.2016 был отчислен из числа студентов учебного заведения. Выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты прекращена с 01.06.2017. Поскольку ФИО1 не сообщил своевременно в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 53678 руб. 94 коп., федеральной социальной доплаты в сумме 21522 руб. 06 коп., единовременной выплаты - 5000 руб. за период с 01.09.2016 по 31.05.2017. Ответчику направлялось письменное уведомление с указанием суммы задолженности и реквизитов, на которые необходимо перечислить денежные средства, но настоящего времени образовавшаяся переплата им не погашена. 

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не изменял. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, возражения на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальные доплаты пенсионеру производятся в случаях, если общая сумма материального обеспечения пенсионера меньше величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) пенсионера.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 получал пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2015 и федеральную социальную доплату с 01.10.2015, что подтверждается представленными стороной истца справкой и копиями решений о назначении указанных выплат. Согласно справке-расчету переплата за период с 01.09.2016 по 31.05.2017 составила 80 201 руб., в том числе переплата пенсии в сумме 53678 руб. 94 коп., социальной доплаты в сумме 21522 руб. 06 коп., единовременной выплаты - 5000 руб.

Согласно справке, выданной филиалом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» -Томским техникумом железнодорожного транспорта (ТТЖТ - филиал СГУПС) от 09.09.2015 № 750, ФИО1 обучался в данном учебном заведении по очной форме обучения с 01.09.2015. В соответствии со справкой ТТЖТ-филиал СГУПС от 14.04.2017 № 122 ФИО1 29.08.2016 отчислен из учебного заведения по собственному желанию.

Согласно решению об установлении переплаты от 16.05.2017 № 5/4.4 ФИО1 установлена вышеуказанная переплата.

31.05.2017 ФИО1 направлялось уведомление с требованием возвратить сумму переплаты, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведения о полном либо частичном погашение суммы переплаты ответчиком в суд не представлены.

В силу п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При этом данная обязанность разъясняется гражданам под роспись при обращении при назначении пенсии, как и в данном случае, при обращении ФИО1 в Управление с заявлением о назначении пенсии.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ФИО1 получена необоснованная сумма после возникновения обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, то на ответчике лежит обязанность возврата суммы переплаты в Управление.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается сумма государственной пошлины в размере 2606 руб. 03 коп. за рассмотрение дела в суде, уплата которой истцом подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о взыскании переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с 01 сентября 2016 года по 31 мая 2017 года в общей сумме 80 201 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2606 рублей 03 копейки, а всего 82 807 (восемьдесят две тысячи восемьсот семь) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО2 _______________________

« » 2017 г.

Решение вступило в законную силу « »___________2018 г.

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-461/2017.

Зам. начальника отдела делопроизводства ____________ФИО2