ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Кимяшовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО "Банк Русский Стандарт" о внесении изменений в кредитный договор, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Банк Русский Стандарт" о внесении изменений в кредитный договор, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Истец в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание явилась представитель ответчика по доверенности – ФИО2, не настаивала на рассмотрении иска по существу

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к АО "Банк Русский Стандарт" о внесении изменений в кредитный договор, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО "Банк Русский Стандарт" о внесении изменений в кредитный договор, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: