Дело № 2-284/2020 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Плехова Ю.В., 

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа в размере 81 970 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 325 рублей 49 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 рублей 00 коп., указав в обоснование, что 21.06.2016 года ответчик, ФИО2, взял у истца ФИО1, взаймы денежные средства в размере 67 500рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал ей расписку на сумму 67 500 рублей, которую обязался возвратить в срок не позднее 21.,08.2016г.

10.07.2016г. ответчик взял у истца 14 470 рублей, в подтверждение также была составлена расписка на сумму 14 470 рублей, вместе с суммой 67 500 рублей ответчик обязался вернуть до 21.08.2016г. 

В указанный срок свои договорные обязательства ответчик не выполнил, денежные средства в размере 81 970 рублей не возвратил, от дачи каких- либо объяснений уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

На неоднократные предложения о добровольном исполнении своих обязательств по договору займа ФИО2 отвечал отказом, мотивируя отсутствием у него денежных средств.

В настоящий момент задолженность составляет 102 295 рублей 49 коп., состоящая из суммы основного долга 81 970 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 20325 рублей 49 коп.

Истец вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила их удовлетворить

Расчет процентов следующий:

08.09.2017-17.09.2017(1500руб.)*9%=369 руб., 18.09.2017-07.10.2017(1500 руб.)*8,5%=739,73 руб.; 08.10.2017-17.10.2017 (3000 руб.)+698,63 руб.; 18.10.2017-29.10.2017 (1500 руб.)*8,5%=419,18 руб.; 30.10.2017-07.11.2017 (1500 руб.) *8,25%=271,23 руб.; 08.11.2017-07.12.2017 (3000 руб.)*8,25=2034,25 руб.; 08.12.2017-17.12.2017 (4500 руб.)*8,25 =1017,12 руб.; 18.12.2017-07.01.2018 (4500руб.)*7,75%=2006,51 руб.; 08.01.2018-07.02.2018 (6000 руб.)*7,75%=3949,31 руб.; 08.02.2018-11.02.2018 (7500 руб.)*7,75%=636,99 руб.;12.02.2018-07.03.2018 (7500 руб.)*7,5%=3544,52 руб.; 08.03.2018-25.03.2018 (9000 руб.)*7,5%=3328,77 руб.; 26.03.2018-07.04.2018(9000 руб.)*7,25%=2323,97 руб.; 08.04.2018-07.05.2018 (10500 руб.)*7,25%=6256,85руб.; 08.05.2018-07.06.2018 (12000 руб.)*7,25%=7389,04 руб.;08.06.2018-16.07.2018 (13500 руб.)*7,25%=10457,87 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще по двум имеющимся в материалах дела адресах места жительства. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уважительность причин отсутствия суду не предоставил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей / ч.2 ст.808 ГК РФ/. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.06.2016 года ответчик, ФИО2, взял у истца ФИО1, взаймы денежные средства в размере 67 500 рублей. 

В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал истцу расписку на сумму 67 500 рублей, которую обязался возвратить в срок не позднее 21.08.2016г.

10.07.2016г. ответчик взял у истца ещё 14 470 рублей, в подтверждение также была составлена расписка на сумму 14 470 рублей, вместе с суммой 67 500 рублей ответчик обязался вернуть до 21.08.2016г. 

В указанный срок свои договорные обязательства ответчик не выполнил, денежные средства в размере 81 970 рублей не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

В настоящий момент задолженность составляет 102 295 рублей 49 коп., состоящая из суммы основного долга 81 970 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 20325 рублей 49 коп.

Истцом был представлен расчет задолженности, согласно которому следует, что 21.08.2016 (воскресенье), проценты рассчитываются с первого дня просрочки, то последнимднем срока для оплаты определено 20.08.2016 (суббота). По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ, днем оплаты является ближайший рабочий день, следующий за 20.08.2016 - 22.08.2016, а первым днём просрочки - 23.08.2016. Период начисления процентов: с 23.08.2016 по 08.08.2019 (1081 дн.)

Формула расчета процентов: Сумма процентов = Сумма долга х Процентная ставка, действующая в период просрочки / Количество дней в году х Количество дней просрочки.

Сумма долга на начало периода составляет 81970 руб.

Задолженность, 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты, руб. 

с 

по 

Дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]-[4]х[5]/[6] 

81 970 

23.08.2016 

18.09.2016 

27 

10,50% 

366 

634,93 

81 970 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

2 329,20 

81 970 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

1 908,89 

81 970 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

788,26 

81 970 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

997,11 

81 970 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

1 839,27 

81 970 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

801,73 

81 970 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

907,85 

81 970 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

974,66 

81 970 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

707,41 

81 970 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25% 

365 

2 849,30 

81 970 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

1 532,73 

81 970 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75% 

365 

3 167,64 

81 970 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50% 

365 

707,41 

81 970 

29.07.2019 

08.08.2019 

11 

7,25% 

365 

179,10 

Итого: 

1081 

8,38% 

20 325,49 

На неоднократные предложения о добровольном исполнении своих обязательств по договору займа ФИО2 отвечал отказом, мотивируя отсутствием у него денежных средств.

Таким образом, требования истца к ответчику о возврате денежных средств являются законными и обоснованными. 

Доказательств погашения долга со стороны ответчика суду не представлено. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком ФИО2 встречные исковые требования об отказе в удовлетворении иска по безденежности не заявлялись. Расчёты, представленные истцом по определению размера задолженности не оспаривались и другие расчёты ответчиком в опровержение расчётов истца не представлялись, суд находит представленные истцом расчёты по определению размера задолженности правильным и считает необходимым принять его за основу решения суда, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению, в полном объёме.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснил в п. 23, что при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим п.2 ст.1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.

С учётом разумности и справедливости, характера нравственных страданий истца, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд считает, возможным определить размер морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина, в сумме 3246 рублей, что подтверждается чек-ордером от 09.08.2019 года. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО2 в его пользу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3246 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа в размере 81 970 (восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 325 (двадцать тысяч триста два пять) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3 246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 22 мая 2020 года.