Дело № 2-978/2025

УИД №74RS0047-01-2025-001304-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Колтышевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано: 27.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 446 107,11 рублей с возможностью увеличения лимита под 0%, годовых – 27.02.2025 – 27.04.2025, 32,9 % годовых – 28.04.2025-16.09.2025, сроком на 36 месяцев. 

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, 28.03.2025 возникла просроченная задолженность по ссуде, по состоянию на 16.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.05.2025, на 16.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. 

Ответчик за период пользования кредитом произвела выплату в размере 1 300,25 рублей.

По состоянию на 16.09.2025 общая задолженность по кредиту составляет 695 876,65 рублей, в том числе: 

- просроченная ссудная задолженность – 444 807,84 руб., 

- просроченные проценты – 50 065,13 руб.; 

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 655,66 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1001,76 руб.; 

- неустойка на просроченные проценты – 1 360, 10 руб.; 

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,50 руб.; 

- причитающиеся проценты – 194 603,66 руб., 

- иные комиссии- 2 360, 00 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с 28.03.2025 по 16.09.2025 в размере 695 876,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 917,53 руб. (л.д.6)

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещены (л.д.53), в исковое заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д.6, оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, подтвердила, что заключала указанный договор, деньги получила, но по займу смогла оплатить только 1300 руб. Кредит не платит из-за отсутствия денег, является пенсионером.

Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

После проверки расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного стороной истца, суд приходит к выводу, что взыскание денежных средств в заявленном истцом размере, с учетом выше изложенных обстоятельств, может привести к нарушению прав ответчика, в связи с чем не принимает признание иска ответчиком. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

27.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, акцепта общих условий договора потребительского кредита, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 446 107,11 рублей. Индивидуальные условия договора кредита подписаны ФИО1, что ответчиком подтверждено в судебном заседании. 

Условиями договора предусмотрена процентная ставка 32,9 % годовых, льготный период – 2 месяца. В течение льготного периода проценты не взимаются. Срок кредита определен в 36 месяцев, количество платежей – 36. Из пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что минимальный обязательный платеж составляет 20 256,81 рублей. В течение льготного периода минимальный обязательный платеж установлен в размере 1 000 рублей. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно, в сроки, установленные в информационном графике платежей. (л.д.7)

Индивидуальные условия договора потребительского кредита совместно с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.16-20), представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита, состоящий из кредитного договора, Договора банковского счета, заключаемый между банком и заемщиком.

Как следует из п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк", банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.(л.д. 18, оборотная сторона)

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету за период с 27.02.2025 по 16.09.2025 (л.д.13, оборотная сторона) и ответчиком не оспаривается. 

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита, надлежащим образом не исполняет, что подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 12-13). Ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 27.03.2025 в размере 399,89 рублей, 02.04.2025 в размере 600,11 рублей, 18.04.2025 в размере 0,98 рублей, 27.04.2025 в размере 299,27 рублей. 

Согласно представленному истцом расчету: задолженность по кредитному договору № от 27.02.2025 по состоянию на 16.09.2025 составляет 695 876,65 рублей:

- просроченная ссудная задолженность – 444 807,84 руб., расчет приведен с учетом частичного погашения

- просроченные проценты – 50 065,13 руб., с учетом установленной процентной ставки 32,9 годовых; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 655,66 руб.; т.е. всего 51 720 руб. 79 коп.

- неустойка на просроченную ссуду – 1001,76 руб.; 

- неустойка на просроченные проценты – 1 360, 10 руб.; 

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,50 руб.; 

- причитающиеся проценты до конца срока погашения кредита – 194 603,66 руб., 

- иные комиссии, а именно за услугу «Возврат в график» - 2 360, 00 рублей. (л.д.12-13)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. 

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».(л.д. 18, оборотная сторона).

Пенсионный возраст ответчика, отсутствие у ФИО1 денежных средств не является какой-либо уважительной причиной невыполнения обязательств, т.е. иск в части просроченной задолженности и просроченных процентов, а также причитающиеся проценты на момент полного погашения кредита подлежат удовлетворению. При этом в этой части расчет, предоставленный истцом судом проверен, он соответствует условиям договора, в том числе указанной процентной ставки в 32,9 %, ответчиком какой-либо расчет не представлен. Также подлежит удовлетворению иск в части уплаты комиссии за оказанную услугу «возврата в график», что ответчиком также подписано (л.д.7 об.) в размере 590 руб. за месяц, т.е. по расчету за четыре месяца 2360 руб. (л.д.12 об.)

В то же время отсутствуют основания для взыскания неустоек на просроченные проценты в 22,5 руб., на просроченную ссуду 1001,76 руб., на просроченные проценты в 1360,1 руб., т.к. согласно п.6.1 Общих условий неустойка уплачивается в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита. Однако в индивидуальных условиях этот размер не указан. Истец ссылается в заявлении на неустойку согласно п.12 Индивидуальных условий договора, но такого пункта в договоре нет. 

Остальные расчеты по просроченной судной задолженности, просроченные проценты и просроченные проценты на просроченную ссуду, причитающуюся проценты, иные комиссии приведены истцом верно в соответствии с условиями договора и требованием законодательства, что указано выше, они проверены судом и признаны правильными. Ответчик какой-либо другой расчет не представил.

Таким образом подлежит взысканию общая сумма 695876,65-22,5-1001,76 – 1360,1=693492,29 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежным поручением №1042 от 23.09.2025 года соответственно удовлетворенным требованиям. Возврату, т.е. взысканию в пользу истца подлежит госпошлина от 693492 руб., что составляет 15000+2% от 193492 руб.=18869 руб. 84 коп. (ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>):

- 444 807 (четыреста сорок четыре тысячи восемьсот семь) рублей 84 коп. – просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № от 27.02.2025 за период с 28.03.2025 по 16.09.2025; 

- 51 720 (пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать) рублей 79 коп. – просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду; 

- 194 603 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот три) рубля 66 коп. – причитающиеся проценты; 

- 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей 00 коп. – иные комиссии; 

- 18 869 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рубль 84 коп. – возврат части государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Т.Л. Смолюк 

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.