Дело №2-4218/2023

УИД 21RS0025-01-2023-003671-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 169 236, 09 руб. под 13, 80 %/30, 60 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. 

Однако ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу и уплате процентов. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 246 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней.

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 72 318, 59 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед Банком составляет 164 095, 68 руб., из них: 150 280, 95 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 085, 83 руб. – просроченные проценты, 315, 78 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2, 91 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 201, 29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 208, 92 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не исполнила.

На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 095, 68 руб., из них: 150 280, 95 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 085, 83 руб. – просроченные проценты, 315, 78 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2, 91 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 201, 29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 208, 92 руб. – неустойка на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 481, 91 руб. 

На судебное заседание истец - ПАО «Совкомбанк» явку представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. 

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту его регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ПАО «Совкомбанк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 169 236, 09 руб. под 13, 80 % /30, 60 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. 

В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Однако ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу и уплате процентов. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 246 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней.

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 72 318, 59 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед Банком составляет 164 095, 68 руб., из них: 150 280, 95 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 085, 83 руб. – просроченные проценты, 315, 78 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2, 91 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 201, 29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 208, 92 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не исполнила.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом истца. Указанный расчет является верным, в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов с привязкой к установленному сторонами графику платежей. Контррасчет ответчицей в суд не представлен.

Таким образом, поскольку на день рассмотрения дела ответчицей доказательства погашения долга в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности в размере 164 095, 68 руб., из них: 150 280, 95 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 085, 83 руб. – просроченные проценты, 315, 78 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2, 91 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 201, 29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 208, 92 руб. – неустойка на просроченные проценты, в связи с чем удовлетворяет их.

В итоге, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4 481, 91 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 095, 68 руб., из них: 150 280, 95 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 085, 83 руб. – просроченные проценты, 315, 78 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2, 91 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 201, 29 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 208, 92 руб. – неустойка на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 481, 91 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.