Дело № 2-2402\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре Сокирко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Г.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Г.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, ответчик, управляя транспортным средством Hyundai госномер №, принадлежащим ФИО4, нарушил правила дорожного движения, совершив наезд на транспортные средства Опель госномер №. В результате произошедшего ДТП, транспортным средствам были причинены технические повреждения, а их владельцам материальный ущерб.

Согласно материалам дела об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, виновником является Г.Н., гражданская ответственность которого на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ЕЕЕ №. Из документов ГИБДД следует, что Г.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Ущерб, причиненный потерпевшей стороне составил 60344, 78 рублей, в связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, страховщик выплатил указанную сумму в полном объеме.

На основании изложенного истец просил взыскать с Г.Н. сумму ущерба в размере 60344, 78 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2010 рублей.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Г.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. В заявлении ответчик указал, что последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик, вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1). В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Г.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, согласно которому была застрахована гражданская ответственность при управлении транспортным средством Hyundai госномер В 309 УМ 161, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, ответчик, управляя транспортным средством Hyundai госномер В 309 УМ 161, принадлежащим ФИО4, нарушил правила дорожного движения, совершив наезд на транспортные средства Опель госномер Н 008 УУ 161. В результате произошедшего ДТП, транспортным средствам были причинены технические повреждения, а их владельцам материальный ущерб.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Г.Н. ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно материалам дела об административном правонарушении Г.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Ущерб, причиненный потерпевшей стороне составил 60344, 78 рублей, в связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, страховщик выплатил указанную сумму в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «в» ч 1 ст. 14 ФЗ « Об ОСАГО» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления инспектора ДПС УМВД России 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 14 ч 1 п. «б» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в результате выплаты потерпевшей стороне страхового возмещения к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, т.е. в сумме 60344, 78 руб.

В досудебном порядке Ответчику было направлено предложение о возмещении расходов в порядке регресса, однако ответа на указанную претензию от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 60344, 78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Г.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Г.Н. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 60344, 78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей, а всего взыскать 62354, 78 рублей (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят четыре тысячи семьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.09.2018 года.

Судья