Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № 203 от 09.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2017 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ» о взыскании задолженности по договору оказания корпоративно консультационных услуг, налога на доходы физических лиц, процентов за неисполнение денежного обязательства, командировочных расходов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ» о взыскании задолженности по договору оказания корпоративно консультационных услуг, налога на доходы физических лиц, процентов за неисполнение денежного обязательства, командировочных расходов, судебных расходов, указав в обоснование, что 16.06.2015 между ним и ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» заключен договор оказания корпоративно консультационных услуг, в соответствии с которым он принял на себя обязательство предоставлять Обществу корпоративно консультационные и агентские услуги, а Общество - создать ему необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Общая сумма Договора составляет 600000 руб. При этом окончательная сумма Договора выражается в совокупности сумм счетов, выставленных им на основании отдельных Поручений и принятых услуг Обществом. На момент заключения Договора сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги, составляла 339000 руб. (пункт 3.1. Поручения). Согласно пункту 3.2. Поручения Общество обязалось осуществить оплату в размере 50% от общей стоимости оказываемых услуг. Платежным поручением № 1245 от 25.06.2015 на расчетный его счет перечислен аванс, предусмотренный Поручением, в размере 169500 руб., в том числе НДФЛ - 22035 руб. Также в течение срока действия Договора Обществом оплачены командировочные расходы в размере 61711-40 коп. 

30.07.2015 возложенные обязательства по Договору выполнены в полном объеме, им в адрес Общества направлен акт и отчет об оказанных услугах, дополнительные документы у него не запрошены. Из акта оказанных услуг следует, что стоимость оказанных им услуг составляет 187846-40 руб., из акта оказанных услуг от 07.092015 - 169500 руб. При этом по качеству и объему заказанных услуг замечаний и возражений Обществом не высказано. Срок действия Договора истек 31.08.2015, однако, ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» не исполнило взятые на себя по Договору обязательства.

16.06.2016 им в адрес Общества направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договору в размере 147465 руб., оплатить пени, начисленные за неисполнение обязательств по Договору, в размере 11458-03 руб., командировочные расходы в размере 10812-40 руб. Также Общество обязано уплатить ему сумму НДФЛ в размере 22035 руб. 

В июле 2016 года им получен ответ на данную претензию, в котором Общество разъясняет необоснованность его требований, основываясь на несоответствии содержания отчета, предоставляемого по окончанию оказания услуг, на что им направлено возражение. 

В мае 2016 года Обществом в устной форме по отношению к нему направлено поручение о немедленной командировке (в связи с возникшими сложностями при приеме отчетной документации). 

Общая сумма затрат по Договору составила 72523-89 руб., что превышает сумму, оговоренную сторонами. На основании положений Договора Общество обязано возместить сумму затрат, не превышающую размер компенсации, а именно, 8288-60 руб. (70000 руб. - 61711-40 руб.).

Размер процентов за неисполнение денежного обязательства с 01.09.2015 по 31.07.2016 составляет 11259-22 руб., размер процентов за неисполнение денежного обязательства в период с 01.08.2016 по 21.03.2017 - 15127-30 руб. 

В этой связи просит взыскать с ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» задолженность по Договору от 16.06.2015 г. в размере 147465 руб., налог на доходы физических лиц в размере 22035 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 26386-52 руб., сумму командировочных расходов в размере 8288-60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5242 руб., по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2602-87 руб., по уплате услуг почтовой связи в размере 561-17 руб. 

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ» ФИО1, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 

Согласно представленным возражениям, озвученным в судебном заседании, Общество в полном объеме не признает исковые требования ФИО2 Заключенный 16.06.2015 между ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» и ФИО2 договор представляет собой рамочное соглашение, по которому Консультант предоставляет Компании корпоративно-консультационные услуги, определенные в отдельных «Поручениях» к договору. Рамочная стоимость договора составляет 600000 руб. Сумма и объем оплаты вознаграждения Консультанта определяются и согласуются отдельными поручениями. 

12.05.2015 между ООО «Лесная сертификация» и ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» заключен договор № 322 на осуществление процедуры сертификации согласно требованиям аккредитованной FSC системы сертификации ООО «Лесная сертификация». В приложении № 1 к договору № 322 описан сертификационный метод и процедура сертификации, одним из этапов которого является проведение предварительного и основного аудита, на основании которых принимается решение о выдаче сертификата. 

В период с 18 по 20 июня 2015 г. компанией ООО «Лесная сертификация» проведен предварительный аудит, в результате которого выявлены 7 значительных несоответствий и 16 незначительных несоответствий. При этом при выявлении 5 и более значительных несоответствий действующий сертификат FSC подлежит немедленной приостановке, новый не выдается до устранения этих несоответствий. Выявленные несоответствия отражены в отчете о предварительных выводах по результатам предварительного FM/COC аудита, который направлен Консультанту ФИО2 по электронной почте 22.06.2015. 

10.08.2015 ООО «Лесная сертификация» утвержден отчет о результатах предварительного аудита FSC сертификации лесоуправления и внутренней цепочке поставок, в котором зафиксировано 21 потенциальное несоответствие в разрезе принципов и критериев FSC. 

10.08.2015 Консультант ФИО2 представил по электронной почте акт оказанных услуг от 16.06.2015 с датой подписания 30.07.2015, отчет консультанта от 30.07.2015 с датой подписания 30.07.2015 на общую сумму 192046-40 руб. 12.08.2015 Консультант ФИО2 представил по электронной почте акт оказанных услуг от 16.06.2015 с датой подписания 30.07.2015 и отчет консультанта от 30.07.2015 с датой подписания 30.07.2015 на общую сумму 187846-40 руб. с указанием тех же видов услуг, что и в ранее представленных документах. 

При проверке представленных Консультантом отчетных документов выявлено, что подготовка Компании к предварительному аудиту по Лесоуправлению не согласована поручением от 16.06.2015. Обучение сотрудников стандартам FSC не проводилось. В адрес Консультанта ФИО2 электронной почтой направлено письмо, подписанное исполнительным директором ФИО4, с запросом перечня документов и информации с отражением времени и стоимости оказания каждой услуги, также по желанию Консультанта предложено учесть время консультаций, предоставленных по телефону. Ответа на данное письмо от Консультанта ФИО2 не последовало.

В период с 07 по 12 сентября 2015 г. ООО «Лесная сертификация» проведен основной аудит, в результатах отчета по которому зафиксировано 25 незначительных условий и одно наблюдение. 

06.10.2015 ФИО2 представил по электронной почте акт оказанных услуг от 16.06.2015 с датой подписания 20.09.2015, отчет консультанта от 30.07.2015 без даты подписания на общую сумму 168795 руб. 

Чтобы проанализировать, почему из 7 значительных несоответствий и 16 незначительных несоответствий (21 несоответствие) получилось 25 незначительных несоответствий и одно наблюдение, Консультанту ФИО2 еще раз предложено представить более детальный отчет с приложением копий документов, разработанных и внедренных в производство Компании. Ответа, возражений, детального отчета от Консультанта не поступало. 

Пи этом, Консультанту не создавалось никаких препятствий нахождения его на территории Компании, предоставлен доступ к документации, также неограниченный доступ к копировальной технике и интернет-ресурсам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 12.05.2015 между ООО «Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ» (Клиент) в лице генерального директора Кристофа Шмидта и ООО «Лесная сертификация», аккредитованным FSC на право проведения сертификации по системе FSC (Подрядчик), заключен договор № 322 на проведение сертификации по системе FSC.

Предметом настоящего договора является осуществление процедуры сертификации Клиента согласно требованиям аккредитованной FSC системы сертификации ООО «Лесная сертификация», нормативных требований FSC, процедура которой описана в Приложении № 1 к настоящему договору. 

В приложении № 1 от 12.05.2015 к договору № 322 от 12.05.2015 описан сертификационный метод и процедура сертификации, одним из этапов которого является проведение предварительного и основного аудита, на основании которых принимается решение о выдаче сертификата. 

Согласно пп. 1 п. 8.4.1 договора № 322 от 12.05.2015 в случае выявления и/или переквалификации 5-ти и более незначительных несоответствий в значительные несоответствия, FSC сертификат подлежит немедленной приостановке.

16.06.2015 между ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» (Принципал) в лице генерального директора Кристофа Шмидта и ФИО2 (Консультант) заключен договор на оказание корпоративно консультационных услуг № 012/15.

Согласно п. 1.1 данный договор представляет собой рамочное соглашение, по которому Консультант предоставляет Компании отдельные корпоративно консультационные и агентские услуги (Услуги), определенные в отдельных спецификациях (Поручениях) к договору. 

Согласно п. 1.2 договора № 012/15 от 16.06.2015 в основном и в рамках настоящего договора Консультант оказывает следующие виды услуги:

а. подготовка Компании к сертификации по стандартам «FSC»;

б. обучение сотрудников Компании по стандартам «FSC»;

в. внедрение стандартов «FSC» на производстве Компании.

Согласно п. 3.1 договора № 012/15 от 16.06.2015 договорная и рамочная стоимость Договора составляет 600000 руб., включая налоги (НДФЛ) и сборы (в том числе, связанные с социальной страховкой). Окончательная сумма и стоимость Договора выражается в общих совокупных суммах счетов, выставленных Консультантом, и признанных и оплаченных Компанией.

Согласно п. 3.2 договора № 012/15 от 16.06.2015 сумма и объем оплаты вознаграждения Консультанта определяются и согласуются отдельными Поручениями, спецификациями, документами и подтверждениями в рамках настоящего Договора. 

Срок действия данного договора установлен до 31.08.2015. 

В пункте 1 поручения № 001/012/15 от 16.06.2015 к договору на оказание корпоративно консультационных услуг № 012/15 стороны согласовали следующие услуги: 

анализ действующих стандартов производства Компании и их соответствия с требованиями «FSC»;

подготовка Компании к основному аудиту по Лесоуправлению (FM) и Цепочке поставок (COC) круглых лесоматериалов;

подготовка Компании и получению положительного отчета по основному аудиту Лесоуправления и Цепочке поставок круглых лесоматериалов (FM/COC).

В соответствии с порядком расчетов и оплаты вознаграждения, установленных данным Поручением, сумма вознаграждения Консультанта за указанные услуги в рамках настоящего Поручения составляет 339000 руб. и дополнительно определяется и согласуется в отдельных Отчетах Консультанта и соответствующих Актах выполненных услуг. 

Компания осуществляет аванс в размере 50% от суммы вознаграждения. 

Компания одобряет компенсацию затрат Консультанта в размере до 70000 руб. Компенсация затрат осуществляется на основании приемной для Компании документации. 

20.06.2017 на адрес электронной почты инженера по FSC сертификации ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» ФИО5 от ведущего аудитора ООО «Лесная сертификация» ФИО6 поступил отчет о предварительных выводах по результатам Предварительного FM/CoC аудита ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ», согласно которому выявлены несоответствия.

Из распечатки сообщения электронной почты от 22.06.2015 усматривается, что из адреса электронной почты ФИО5 в адрес электронной почты ФИО2 направлено сообщение «Привет, П.! … Отчет по предаудиту во вложении». 

11.08.2015 на адрес электронной почты инженера по FSC сертификации ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» ФИО5 от ООО «Лесная сертификация» поступил утвержденный 10.08.2015 отчет по результатам предварительного FM/CoC аудита ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ».

10.08.2015 на адрес электронной почты инженера по FSC сертификации ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» ФИО5 ФИО2 представлен акт оказанных услуг от 16.06.2015 (к Поручению № 001/012/15 от 16.06.2015) и отчет Консультанта от 30.07.2015, подписанные ФИО2 30.07.2015. 

Согласно указанному отчету Консультанта ФИО2 оказал следующие услуги:

Подготовка Компании к сертификации по стандартам «FSC»: командировка 16.05. - 20.05.2015 направлением Иркутск - Магистральный - Иркутск;

Обучение сотрудников Компании по стандартам «FSC»: командировка 15.07. - 25.07.2015 направлением Иркутск - Магистральный - Иркутск;

Внедрение стандартов «FSC» на производстве Компании.

Вознаграждение по отчету составляет 147465 руб., затраты - 44581-40 руб. 

Согласно указанному акту оказанных услуг, всего оказано услуг на сумму 192046-40 руб., в том числе затраты Консультанта в размере 44581-40 руб. 

12.08.2015 на адрес электронной почты ФИО5 ФИО2 представлен акт оказанных услуг от 16.06.2015 (к Поручению № 001/012/15 от 16.06.2015) и отчет Консультанта от 30.07.2015, подписанные ФИО2 30.07.2015. 

Согласно указанному отчету Консультанта ФИО2 оказал следующие услуги:

Подготовка Компании к сертификации по стандартам «FSC»: командировка 16.05. - 20.05.2015 направлением Иркутск - Магистральный - Иркутск;

Обучение сотрудников Компании по стандартам «FSC»: командировка 15.07. - 25.07.2015 направлением Иркутск - Магистральный - Иркутск;

Внедрение стандартов «FSC» на производстве Компании.

Вознаграждение по отчету составляет 147465 руб., затраты - 40381-40 руб. 

Согласно указанному акту оказанных услуг, всего оказано услуг на сумму 187846-40 руб., в том числе затраты Консультанта в размере 40381-40 руб. 

15.09.2017 на адрес электронной почты ФИО5 от ООО «Лесная сертификация» поступил отчет о предварительных выводах по результатам основного FM/CoC аудита ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ», согласно которому выявлено 21 потенциальное несоответствие.

06.10.2015 на адрес электронной почты ФИО5 ФИО2 представлен акт оказанных услуг от 16.06.2015 (к Поручению № 001/012/15 от 16.06.2015) и отчет Консультанта от 30.07.2015, подписанные ФИО2, которые не датированы. 

Согласно указанному отчету Консультанта ФИО2 оказал следующие услуги:

Подготовка Компании к сертификации по стандартам «FSC»: командировка 07.09. - 12.09.2015 направлением Иркутск - Магистральный - Иркутск;

Внедрение стандартов «FSC» на производстве Компании.

Вознаграждение по отчету составляет 147465 руб., затраты - 21330 руб. 

Согласно указанному акту оказанных услуг, всего оказано услуг на сумму 168795 руб., в том числе затраты Консультанта в размере 21330 руб. 

27.11.2015 на адрес электронной почты ФИО5 от ООО «Лесная сертификация» поступил утвержденный 13.11.2015 отчет о результатах основного аудита FSC сертификации лесоуправления и внутренней цепочки поставок «ООО ИВЛПС - Небельский ЛПХ»), дополнен выводами деск-аудита по проверке устранения несоответствий. 

17.07.2017 на адрес электронной почты ФИО5 от ФИО2 в ответ на письмо исполнительного директора ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» ФИО4 с просьбой представить полный отчет об оказании услуг консультанта, в подтверждение факта оказания услуг, оговоренных договором на оказание корпоративно консультационных услуг № 012/15 от 16.06.2015, поступили: протокол обучающего семинара по стандартам Цепи поставок с указанием тем обучающих семинаров, при этом без списка обучающихся и их подписей; программа обучения персонала при работе предприятия по стандартам FSC без списка обучающихся и их подписей, политика по лесной сертификации и контролю происхождения закупаемого древесного сырья. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ» о взыскании задолженности по договору оказания корпоративно консультационных услуг, налога на доходы физических лиц, процентов за неисполнение денежного обязательства, командировочных расходов, судебных расходов подлежащими оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в нарушение положений гражданского процессуального закона не представлены доказательства оказания услуг ответчику по договору на оказание корпоративно консультационных услуг № 012/15 от 16.06.2015 на сумму, предусмотренную договором, доказательства уклонения либо отказа ответчика от принятия надлежащим образом выполненных услуг.

То, что определенный объем услуг по договору оказан, что подтверждено ответчиком, которым оплачена частичная стоимость оказанных им услуг, не является свидетельством исполнения истцом взятых по договору обязательств в полном объеме. 

Как установлено судом, по договору на оказание корпоративно консультационных услуг № 012/15 от 16.06.2015 сумма и объем оплаты вознаграждения Консультанта определяются и согласуются отдельными Поручениями, спецификациями, документами и подтверждениями в рамках Договора 

Иные доказательства стороной истца суду не представлены.

Довод истца о том, что ответчик неоднократно сертифицирован и впоследствии сертификаты аннулировались досрочно, суд считает необоснованным, поскольку это не входит в предмет обсуждения по данному делу. 

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика командировочных расходов в размере 8288-60 руб., суд, оценив представленные истцом документы в подтверждение нахождения в командировке и несения командировочных расходов, приходит к выводу о том, что представленными доказательствами факт нахождения истца в командировке не подтвержден. 

Истец в подтверждение факта нахождения в командировке и несения в связи с этим командировочных расходов, представил железнодорожные билеты по направлению Чуна - Киренга (отправление 29.05.2016), Киренга - Чуна (отправление 01.06.2016), счет № 86 от 31.05.2016 об оплате проживания в гостинице «Мрия» (п. Магистральный).

Суд считает данные документы недопустимыми доказательствами, поскольку согласно отчетам выполненных услуг Консультанта ФИО2 командировки состоялись: 16.05. - 20.05.2015, 15.07 - 25.07.2015, 07.09. - 12.09.2015 по направлению Иркутск - Магистральный - Иркутск. 

Доказательства в подтверждение факта нахождения истца в командировке в мае 2016 года суду не представлены.

Совокупность установленных судом обстоятельств, по мнению суда, позволяет сделать вывод о необоснованности исковых требований ФИО2 к ООО «ИВЛПС - Небельский ЛПХ» о взыскании задолженности по договору оказания корпоративно консультационных услуг, командировочных расходов. 

Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности требований ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания корпоративно консультационных услуг, командировочных расходов, суд находит требования истца о взыскании налога на доходы физических лиц, процентов также не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В этой связи, поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания корпоративно консультационных услуг, налога на доходы физических лиц, процентов за неисполнение денежного обязательства, командировочных расходов судом отказано, основания для взыскания судебных расходов также отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ» о взыскании задолженности по договору оказания корпоративно консультационных услуг, налога на доходы физических лиц, процентов за неисполнение денежного обязательства, командировочных расходов, судебных расходов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий 

Решение не вступило в законную силу.