УИД 75RS0013-01-2023-002401-47

Дело 12-39/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Карымское 27 декабря 2023 года 

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Жалсановой Д.Д., 

представитель КДН и ЗП администрации муниципального района «Карымский район» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протесту заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район» от 06.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Карымский район» ФИО2 ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения.

Заместитель прокурора Карымского района Забайкальского края обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором указал, что проверкой проведенной прокуратурой в рамках системного надзора за соблюдением законодательства о несовершеннолетних и молодежи установлено, что 06.12.2023 г. КДН и ЗП вынесено постановление в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Вместе с тем, при проверке административного материала в отношении ФИО2 и вынесенного вышеуказанного постановления следует, что в нарушение требований КоАП РФ последняя надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно на 06..12.2023 г. не уведомлена. 

Одновременно заместитель прокурора ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления, поскольку о его вынесении, стало известно 11.12.2023 г.

В судебном заседании старший помощник прокурора Жалсанова Д.Д. доводы протеста и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель КДН и ЗП администрации муниципального района «Карымский район» ФИО1, не возражала против восстановления срока обжалования и удовлетворения протеста прокурора.

В судебное заседание ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, доводы протеста, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Приведенные прокурором доводы о причинах пропуска процессуального срока суд признает заслуживающими внимания, в связи с чем его ходатайство о восстановлении указанного срока подлежит удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 1236828/1678 от 09.11.2023 года, в период времени с 06.11.2023 года пор 08.11.2023 год несовершеннолетние ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находились по адресу: 

<

адрес>, который не является их местом жительства. В связи с этим ФИО2 ненадлежащим образом свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите законных прав и интересов в отношении своих несовершеннолетних детей, а именно подвергла их жизнь и здоровье опасности не контролируя их местонахождение и времяпровождение, а также не заботилась об их физическом, духовном, нравственном и психическом развитии в нарушение ст.63 СК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как обоснованно указал в протесте заместитель прокурора при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение ч.1 ст.25.15 КоАП РФ ФИО2 на дату вынесения постановления – 06.12.2023 г. не уведомлена, о дате рассмотрения дела не извещалась. Данных сведений истребованные материалы не содержат.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Следовательно, вынесенное КДН и ЗП администрации муниципального района «Карымский район» по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 постановление от 06.12.2023 года законным и обоснованным признать нельзя.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Суд приходит к выводу, что в настоящем случае имелись существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район» от 06.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО12 подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Карымского района Забайкальского края, удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район» от 06.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО13, отменить с возвращением дела на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Карымский район».

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в десятидневный срок с момента его получения

Судья О.В. Кау-зже