КОПИЯ

Уг. дело № 1-133/19/ 

УИД 68RS0010-01-2019-000861-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

адвоката Резванцева А.А., 

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление средней тяжести против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>. № микрорайона № 

<

адрес>, где проживает вместе с сожительницей ФИО2 Примерно в 21 час между ними в зальной комнате произошла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО2 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО2, ФИО1, примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения и возбужденном агрессивном состоянии, стал наносить множественные удары ФИО2 кулаками и ногами в лицо, в голову и по телу. В какой-то момент ФИО2 смогла убежать от ФИО1 в кухню. 

В тоже время ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО2, зашёл за ней в кухню, где ударил ФИО2 в лицо кулаком, от чего она упала на пол и закрыла лицо руками, и ФИО1, взяв стоявший в кухне табурет, продолжил наносить им множественные удары в голову и по рукам ФИО2, причинив ей тем самым перелом локтевой кости в нижней трети, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по критерию длительного расстройства здоровья – временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), ушибленную поверхностную ранку на правой ушной раковине, кровоподтёки в области орбиты левого глаза и скуловой области слева /1/, в височной области слева за ушной раковиной /1/, на боковой поверхности шеи справа /1/, на боковой поверхности шеи слева /1/, в поясничной области справа /1/, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети /1/, на наружной поверхности левого предплечья в средней трети /1/, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети /1/, в средней трети /2/, в нижней трети/1/, на наружной поверхности правого локтевого сустава /1/, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред. 

До рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, с содержанием обвинения согласен, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с адвокатом, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что они помирились с ФИО1, вред, причиненный преступными действиями, он загладил, претензий она к нему не имеет.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством подсудимого согласен.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, и в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно характеристики УУП МОМВД России «Кирсановский» К., ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: жалоб от соседей не поступало, привлекался к административной ответственности, на профилактических учетах не состоит, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и возмещение причинённого преступлением вреда. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО3 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: табурет, хранящийся в камере вещественных

доказательств МОМВД России «Кирсановский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Глистин Н.А. 

Верно:

Судья: Глистин Н.А. 

Секретарь: Милохина К.С.

Приговор вступил в законную силу _______________________2019 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-133/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А. 

Секретарь: Милохина К.С.