Дело № 2-1233/2021

УИД № 69RS0040-02-2021-004160-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при помощнике судьи Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к КПК «Надежные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений от 26 июля 2019 года, заключенного между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Надежные сбережения», взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 260 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по ставке 1 % годовых за период с 26 июля 2019 по 26 мая 2021 года в размере 3600 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 836 руб. В обоснование иска указано, что 26 июля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений, по которому пайщик передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности и платности, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты, определенные договором в размере 13,5 % годовых на срок до 26 июля 2020 года. Истцом ответчику переданы денежные средства в размере 150 000 руб. 10 июня 2020 было составлено дополнительное соглашение, по которому сумма сбережений увеличилась до 220 000 руб. 25 июля 2020 года было составлено дополнительное соглашение, по которому срок договора продлен до 25 июля 2021 года. 04 декабря 2020 года было составлено дополнительное соглашение, по которому сумма сбережений составила 260 000 руб. На основании п. 2.4 Договора истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и досрочном истребовании денежных средств, преданных по договору, процентов за их использование. Данные требования оставлены без внимания, в связи с чем истец полагает, что ответчик нарушил условия договора. 

В судебное заседание участники процесса не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации").

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Из п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Судом установлено, что 26 июля 2019 года между ФИО1 и КПК «Надежные сбережения» заключен договор передачи личных сбережений, по которому пайщик передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности и платности, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты, определенные договором.

В соответствии с п. 2.2 Договора обязанность кооператива вернуть личные сбережения наступает 26 июля 2020 года.

Согласно п. 2.3 Договора размер процентов за пользование личными сбережениями составляет 13,5 % годовых. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются в день возврата всей суммы личных сбережений на условиях договора. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Дополнительным соглашением от 25 июля 2020 года стороны продлили срок действия договора до 25 июля 2021 года.

В соответствии с дополнительным соглашением от 04 декабря 2020 года стороны договорились увеличить размер личных сбережений до 260 000 руб.

Передача денежных средств ответчику в размере 260 000 руб. подтверждается копиями квитанций к приходным кассовым ордерам.

05 апреля 2021 года истец направлял в адрес ответчика заявления о выходе из кооператива и возврате личных сбережений, а также процентов за пользование денежными средствами. Корреспонденция возвращена в адрес отправителя 11 мая 2021 года.

Не смотря на предусмотренное договором право истца на досрочное востребование личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО1 о расторжении Договора передачи личных сбережений от 26 июля 2019 года и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 260 000 руб.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2.4 Договора пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возмещения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на основании заявления о досрочном расторжении договора либо на условиях, определенных ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кооперативе.

Поскольку договор заключен на срок до 25 июля 2021 года (п. 2.2 Договора, п. 1 Дополнительного соглашения от 25 июля 2020 года), расторжение договора и возврат денежных средств до указанной даты являются досрочными.

В соответствии с п. 2.7 Договора в случае досрочного востребования личных сбережений Пайщиком выплата компенсации производиться по ставке 1 % годовых.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по процентам за пользование денежными сбережениями по договору 26 июля 2019 года по ставке 1 % годовых за период с 26 июля 2019 по 26 мая 2021 года составляет 3600 руб. Ответчиком данный расчёт не оспорен, собственный расчет не представлен. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными сбережениями по договору в размере 3600 руб. подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 5 836 руб. на основании чека-ордера № 60 от 12.05.2021, чека-ордера № 42 от 07.06.2021.

С полного удовлетворения имущественных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит возмещению госпошлина в размере 5 836 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 26 июля 2019 года, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Надежные сбережения».

Взыскать с КПК «Надежные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений от 26 июля 2019 года, в размере 260 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 26 июля 2019 по 26 мая 2021 года в размере 3 600 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 836 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Перова

В окончательной форме решение суда принято 26 июля 2021 года.

Председательствующий М.В. Перова

Дело № 2-1233/2021

УИД № 69RS0040-02-2021-004160-03