Дело № 2а-685/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года город Омск 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Ю.В. Чарушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЗАЕ к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области о признании незаконными действий, возложении обязанности,

Лица, участвующие в деле, в суд не явились,

У С Т А Н О В И Л:

23.01.2017 ЗАЕ обратился в суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении осуществления кадастрового учета произведенных изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание стороны не явились.

В суд 16.02.2017 поступило заявление от ЗАЕ об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

Участвующие в деле лица в суд не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Судом установлено, что решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № было приостановлено осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который осуществлялся по заявлению ЗАЕ.

Не согласившись с решением административного ответчика, административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Из направленного в суд заявления ЗАЕ следует, что административный истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ЗАЕ от административного искового заявления к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области о признании незаконными действий, возложении обязанности. 

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья М.М. Сафронов