УИД 16RS0021-01-2025-000817-62

Дело № 2-567/2025

№ 33-4476/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

19 марта 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.И. Камалов, изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-567/2025 по иску ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 марта 2026 для устранения указанных в нем недостатков.

10 февраля 2026 года копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ФИО1 (штриховой почтовый идентификатор № 80402317669141).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.И. Камалов