№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Транспортная» о перерасчете платы и исключении задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Транспортная» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги и исключении задолженности. исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ТНС «Транспортная», коорая выставляет собственникам счета на оплату коммунальных услуг. В 2021 году истцом принято решение о прохождении процедуры банкротства в связи с наличием большой задолэенности за жилищно-коммунальные услуги и кредитам. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда 

<

адрес> процедура реализации имущества ФИО1 завершена и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства. На момент признания истца банкротом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числилась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 81 846,95 рублей. Данная задолженность должна быть ликвидирована. Однако по состоянию на сентябрь 2023 года ТСН «Транспортная» продолжает выставлять истцу к оплате вышеуказанную задолженность. В связи с указанным, истец просит обязать ТСН «транспортная» произвести перерасчет долга за жилищно-коммунальные услуги путем исключения долга в размере 81 846,95 рублей и сделать новый расчет долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности, являющейся предметом спора, до 29 971,55 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца К.Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом заявления об уточнени исковых требований.

Представитель ответчика ТСН «Транспортная» К.Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения (л.д.49-51). Пояснила, что задолженность за жилищные услуги на сумму 15 217,93 рубля ими аннулирована путем перерасчета платы, задолженность по оплате коммунальных услуг 10 083,33 рубля перерасчету не подлежит, так как она может быть взыскана с солидарных должников.

Третьи лица М.С.Г., М.С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – поместу регистрации.

Суд, заслушав объяснения предстаивтеля истца, представтеля ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является собственником квартры, располоэеной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.45).

Помимо истца в жилом помещении имуют регистрацию в качестве знакомых М.С.Г. и М.С.В., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.52).

На основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным жилым домом по 

<

адрес> осуществляет ТСН «Транспортная» (л.д.61-62).

На жилое помещение по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет 

<

***>, ведение которого осуществляет ТСН «Транспортная» с марта 2021 года, что подтверждается выпиской из лицевоо счета (л.д.29), актом сверки ТСН «Московье» (л.д.60).

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на сентябрь 2023 года сумма задолженности по лицевому счету составляет 79 878,48 рублей.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ФИО1 о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (л.д.6-10).

Определением Арбитражного суда Т.менской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО1 завершена. ФИО1 освобожден от дальнейшего требования кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества. 

Освобождение ФИО1 не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 ст.213.28 Федерального закона «О банкротстве», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (л.д.11-14).

Истец обращался в ТСН «Транспортная» с требованиями о перерасчете платы в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), требования истца удовлетворены не были, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Норма ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 5 ст. 213.28 закона, требования кредиторов по текущим платежам, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответстви с п. 1 ст. 5 закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Учитывая, что заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, с октября 2021 года платежи являются текущими, а обязательства ФИО1 по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являются прекращенными.

Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 301,26 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел перерасчет платы за жилищные услуги на сумму 15 217,93 рубля, что подтверждается счетом на оплату за декабрь 2023 года. Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия для целей ГВС, электроэнергия), возникшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 083,33 рубля (л.д.56), не исключена, перерасчет на указанную сумму не произведен.

Поскольку обязательства истца по оплате задолженности за коммунальные услуги за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прекращены, при этом ответчиком перерасчет платы за коммунальные услуги не произведен, следует возможить на ТСН «Транспортная» обязанность произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, исключив задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 083,33 рубля.

Исковые требования ФИО1 следует удовлетворить частично.

Доводы ответчика о сохранении обязательств третьих лиц по оплате коммунальных услуг судом не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Норма ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Материалами дела не подтверждено, что имеющие в жилом помещении регистрацию М.С.Г., М.С.В. являются членами семьи собственника жилого помещения ФИО1, что является условием для возникновения солидарной ответственности по обязательствам собственника.

Кроме того, обязательства членов семьи собственника жилого помещения являются солидарными по отношению к обязательству самого собственника, они не носят самостоятельный характер.

Поскольку обязательства ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прекращены, у членов его семьи они также отсутствуют.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 407 ГК РФ, ст. 5, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 31, 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ТСН «Транспортная» (ИНН №) о перерасчете платы и исключении задолженности удовлетворить частично.

Обязать ТСН «Транспортная» произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), исключив задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 083,33 рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ТСН «Транспортная» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.