61RS0048-01-2020-000391-62

Дело №2-306\20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловском районе Ростовской области об отмене решения Орловского районного суда Ростовской области от 12 января 2010 г. о признании гражданина безвестно

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2010 г. Орловским районным судом Ростовской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-19/10 по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что сведения о месте нахождения ФИО2 отсутствуют с 25.03.2008 года, в связи с чем, она была признана безвестно отсутствующей. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. С 23.01.2010 года двум детям ФИО2 - ФИО11 назначены социальные пенсии по случаю потери кормильца, как детям, потерявшим одного из родителей.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием. В результате проверки индивидуального лицевого счета ФИО2 было установлено, что она осуществляла трудовую деятельность в июле, сентябре и ноябре 2019 года в ООО АПО «МОКША», 431274, Республика Мордовия, 

<

...>. УПФР в 

<

адрес> был сделан запрос о факте работы ФИО3 в указанной организации. Согласно справке о стаже, выданной ООО АПО «МОКША», договоров гражданско-правового характера от 01.07.2019г., 03.09.2019г., 01.11.2019г., паспорта ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в периоды с 01.07.2019г. по 31.07.2019г., с 03.09.2019г. по 15.09.2019г., с 01.11.2019г. по 31.12.2019г. работала в ООО АПО «МОКША».

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим (ст. 44 ГК РФ).

В соответствии с ст. 208 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

В связи с обнаружением места пребывания ФИО2 имеются достаточные основания для отмены состоявшегося решения о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловском районе просит отменить решение Орловского районного суда Ростовской области от 12 января 2010 г. по гражданскому делу № 2-19/10 по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловском районе в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Пенсионного фонда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, в соответствии с телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловском районе подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Из представленных материалов дела установлено, что заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на том основании, что на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ его брак с ФИО2 расторгнут. Решением Орловского районного суда от 06.06.2005 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно судима, с 26.10.2004 года сведений о месте ее нахождения не имеется. В ОВД по Орловскому району возбуждено и находится в производстве розыскное дело № 08004, но ее место нахождения не установлено. Дети проживают совместно с заявителем и находятся на его иждивении. На основании данного заявления Орловский районный суд 12 января 2010 г. вынес решение о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> безвестно отсутствующей. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловском районе был проверен индивидуальный лицевой счет ФИО2, и было установлено, что она осуществляла трудовую деятельность в июле, сентябре и ноябре 2019 года в ООО АПО «МОКША», 431274, 

<

адрес>. Данный факт подтверждается справкой о стаже, выданной ООО АПО «МОКША», договорами гражданско-правового характера от 01.07.2019г., 03.09.2019г., 01.11.2019г., паспортом ФИО2, согласно которому зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО2 в соответствии с телефонограммой в адрес суда подтвердила свое место жительства. При таких обстоятельствах, нельзя её признавать безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.44 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить решение Орловского районного суда от 06.06.2005 года о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> безвестно отсутствующей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2020г.