Дело № 2-833/2023

УИД 77RS0020-02-2023-018649-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым из Перовского районного суда города Москвы по подсудности поступило гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере 694 721,56 руб., судебных расходов в размере 10 147,22 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор № от 16.06.2012 на сумму 783 160 руб., процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 783 160 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 700 000 руб. выданы заемщику через кассу, а 83 160 руб. перечислена для оплаты страхового взноса. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность. 07.02.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.03.2015. Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 Юрьевна (до изменения установочных данных ФИО2) в судебное заседании не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

На основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 783 160,00 рублей, в том числе: 700 000,00 рублей - сумма к выдаче, 83 160,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 783 160.00 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Согласно п. 47 заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования истец ознакомлен и согласен.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I условий договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I условий договора).

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств счету ответчика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно доводов искового заявления, 07.02.2015 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.03.2015 года, однако до настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21.05.2017. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 07.02.2015 по 21.05.2017 в размере 109 944.45 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 23.11.2023 задолженность заемщика по договору составляет 694 721.56 рублей, из которых: сумма основного долга - 509 840.07 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 39 885.30 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); -штраф за возникновение просроченной задолженности - 35 051.74 рублей.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, признан арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, возражения по факту начисления указанных сумм задолженности в материалы дела не представлены.

Поскольку ФИО1 Юрьевной не исполнено обязательство по выплате денежных сумму по кредитному договору, то суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 694 721,56 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 147,22 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 721,56 рублей, в том числе основной долг – 509 840,07 руб., проценты – 39 885,30 руб., убытки банка – 109 944,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 35 051,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 147,22 руб., а всего 704 868 (семьсот четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 18.09.2024.

Председательствующий судья: