Копия Дело № 2-1604/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -21305,83 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1749439,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 17053,73 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца (по доверенности ФИО5) просил рассматривать дело без его участия (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с п.п. 1.8 и 2.2 Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Заемщиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. 

Согласно расписки в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере 15000.00 рублей.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 

<

данные изъяты>, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 

<

данные изъяты> от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Сумма долга по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по основному долгу – 14914,94 руб.- по процентам – 3028,26 руб.

- сумма неустойки -3362,63 руб.

Итого: 21305.83 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных приказаом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее правила) и подписания Заемщиком согласия на кредит (далее Согласия на кредит). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец предоставил Замщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил) Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Сумма задолженности Заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1749439.27 рублей, из которых

-1413301.15 руб. – сумма основного долга,

-240114.65 руб. –сумма плановых процентов,

-96023.47 руб. – сумма неустойки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких данных требования Банка и взыскании с ответчика задолженности по двум кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17053,73 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -21305,83 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1749439,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 17053,73 руб., а всего ко взысканию 1787798,83 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

В окончательной форме решение составлено 16 ноября 2017 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>