РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

г. Губкин 01 декабря 2017 года.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 16 октября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 16 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Будучи несогласным с этим постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой в городской суд. В жалобе заявитель указывает, что рассмотрение дела не было полным, объективным и всесторонним. По мнению автора жалобы, назначенное ему административное наказание является чрезмерно суровым, поскольку не учтено, что вину он полностью признал, согласился на проведение процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, таким образом, осуществляя содействие в установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.

По этим основаниям заявитель просит отменить вышеназванное постановление мирового судьи.

Заявитель, надлежащим образом и своевременно уведомленный о месте и времени рассмотрения его жалобы, в суд не прибыл, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

По ст.12.8 ч.1 КоАП РФ следует квалифицировать действия водителя, управляющего автомобилем и находящимся при этом в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из обжалуемого постановления мирового судьи от 16 октября 2017 года усматривается, что ФИО1 06 октября 2017 года в 02 часа 48 минут в районе дома № 9 по ул. Агошкова в г. Губкин Белгородской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вывод мирового судьи, о доказанности совершения инкриминированного правонарушения, заявителем не оспаривается. Он является правильным, поскольку основан на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые получили оценку согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ.

Действия заявителя ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, исходя из общественной опасности содеянного и обстоятельств подлежащих учету при назначении наказания.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах основания, предусмотренные законом, для удовлетворения жалобы ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ковалевский А.А.