П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении

7 ноября 2018 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, старшего матроса ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Нестеров в 21 час 10 минут 23 октября 2018 года в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) *** ***, в нарушение требований п.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы (далее ДПС) предоставить передние боковые стекла для производства замера светопропускания, т.е. отказался поднимать передние боковые стекла автомобиля, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС младшим лейтенантом полиции Уч.7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нестеров, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания вина Нестерова в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2018 года серии № ..., рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по *** от 23 октября 2018 года, протоколом об административном задержании от 23 октября 2018 года серии № ... в отношении ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, понятых Уч.4 и Уч.5, инспектора Уч.6, рапортами Уч.7 и Уч.8, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 октября 2018 года, требованием о прекращении противоправных действий от 14 октября 2018 года.

Из рапорта инспектора ДПС Уч.7 следует, что во время патрулирования совместно с инспектором ДПС Уч.6 в 21 час 10 минут 23 октября 2018 года у 

<

адрес> был остановлен автомобиль «***», г.р.з. ***, под управлением Нестерова, по признакам управления транспортным средством с нанесенной на передние стекла пленкой, светопропускаемость которой не соответствует п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». С целью установления или опровержения данного нарушения водителю в присутствии двух понятых было предложено произвести замер светопропускаемости стекол с использованием прибора «Свет», регистрационный номер 20761-06 (заводской номер 2007058), лицензия до 15 июля 2019 года, однако водитель опустил передние стекла и по требованию сотрудника полиции поднять их для замера отказался. После чего водитель был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в отношении него в присутствии двух понятых был составлен протокол об административном правонарушении. Нестеров был задержан и доставлен в изолятор временного содержания 

<

адрес> 

Кроме того, 14 октября 2018 года Нестеров привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Сотрудниками полиции Нестерову предъявлялось письменное требование о необходимости приведения внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии с положениями Технического регламента в срок до 24 октября 2018 года. 

В силу ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.3 ст.30 вышеназванного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Нестерова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вместе с тем, в силу ст.2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет ответственность на общих основаниях, производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения правонарушения подлежит прекращению для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу следует прекратить, а материалы дела направить командиру войсковой части № ... для принятия решения о привлечении Нестерова к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... старшего матроса ФИО2 - прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № ... для принятия решения о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный