Производство №2-1037/2023

УИД 62RS0005-01-2023-000786-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 июня 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Совцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 157 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №. Как указывает истец, вышеуказанный дом разделен на две части, у каждого имеется отдельный вход. Между сторонами сложился порядок пользования спорным домом. На основании изложенного, истец просил суд произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 157 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в натуре; выделить в единоличную собственность ответчика часть жилого дома – жилое помещение № общей площадью 78,5 кв.м.; выделить в единоличную собственность истца часть жилого дома – жилое помещение №, общей площадью 78,5 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности между истцом и ответчиком на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 157 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 157 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в натуре следующим образом:

- выделить ФИО2 часть жилого дома – жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 78,5 кв.м.; 

- выделить в ФИО1 часть жилого дома – жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 78,5 кв.м.; 

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2 и ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 157 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Рязанский районный суд Рязанской области со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В.Совцова