Дело № 2-2195/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Ефимовой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии. 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии, указав, что с 01 июня 2014 года в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № 311 от 23 мая 2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Смоленской области, в том числе для ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу был открыт лицевой счет абонента ХХХ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии образовалась задолженность за период с августа 2021 года по апрель 2024 года в размере 278 564 рубля 48 копеек. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с августа 2021 года по апрель 2024 года в размере 278 564 рубля 48 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственный пошлины в размере 9 357 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу, истец уточнил исковые требования в части размера задолженности, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил задолженность в размере 50 000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика 228 564,48 руб., распределить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» ФИО2 заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами. 

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и носит однократный характер.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным (п. 2 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона). 

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии; Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 3 апреля 2024 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и физическим лицом – Геворкяном А.С.(потребитель) заключен договор энергоснабжения ХХХ. В соответствии с условиями данного договора общество обязалось осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю. В свою очередь, ФИО1 обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства.

Расчеты за оказываемую коммунальную услугу по энергоснабжению квартиры по адресу: 

<

адрес>, производились с использованием тарифной величины, предусмотренной для населения и приравненных к нему категорий потребителей. 

Для АО «АтомЭнергоСбыт», не обладавшего всей полнотой информации о фактическом использовании данной точки поставки электроэнергии, указанный объект имел статус «квартира». 

Однако, в апреле 2024 года АО «АтомЭнергоСбыт» стало известно о фактическом использовании помещения по указанному адресу в качестве стоматологической клиники «32 Карата», которая в связи с отсутствием коммунально-бытовой цели потребляемой электроэнергии подлежит расчетам за поставленную электроэнергию с использованием тарифной величины «прочие потребители».

Согласно сведениям из ЕГРН указанное помещение является квартирой, с назначением нежилое, и принадлежит на праве собственности ФИО1 с 07 сентября 2016 года. При этом ФИО1 для приведения отношений по электроснабжению коммерческого объекта в соответствии с законом, в адрес гарантирующего поставщика до апреля 2024 года не обращался, осуществляя расчеты за поставленную электроэнергию на основании оформленных в соответствии с ЖК РФ платежных документов о предоставлении коммунальной услуги для населения. 

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по указанному выше адресу расположена стоматологическая клиника «32 Карата». 

Согласно отзывам покупателей, размещенным в открытом доступе, стоматологическая клиника «32 Карата», по адресу: 

<

адрес>, работает более трех лет, отзывы датированы периодом с июля 2020 года по сентябрь 2024 года. 

Согласно абзацу 2 пункта 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.042019 « 10 «О применении части четвертой ГК РФ», допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно - телекоммуникационной сети «скриншот», с указанием адреса интернет – страницы, с которой сделаны распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (ст. 67 ГПК, ст. 71 АПК РФ). 

В связи с установленными обстоятельствами, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось к ФИО1, указав на необходимость привести в соответствие с законом отношения энергоснабжения принадлежащего ему объекта. 

03 апреля 2024 года ответчиком были оформлены документы об осуществлении технологического присоединения в отношении стоматологической клиники «32 Карата», по адресу: 

<

адрес>, и прибор учета потребителя был допущен к расчетам. 

Точка поставки стоматологическая клиника «32 Карата», по адресу: 

<

адрес> включена в договор энергоснабжения от 03 апреля 2024 года ХХХ. 

Объем среднемесячного потребления за период с мая по июль 2024 года по точке поставки: Стоматологическая клиника «32 Карата», по адресу: Смоленская 

<

адрес> составил 923 кВтч. 

Несмотря на работу стоматологической клиники «32 Карата» в нежилом помещении, принадлежащем ФИО1, по адресу: 

<

адрес> в период с августа 2021 года по апрель 2024 года им расчеты за поставленную электроэнергию в указанную точку поставки осуществлялись по бытовому тарифу для населения. При этом ввиду отсутствия показаний прибора учета, объем поставленного ресурса определялся на основании норматива для бытовых потребителей в объеме 156 кВтчв месяц, что явно ниже потребления стоматологической клиники. 

На основании фактического потребления электроэнергии, определенного расчетным прибором учета, с учетом постоянной (идентичной) работы стоматологической клиники в помещении ответчика с августа 2021 года по апрель 2024 года и значительного превышения фактического ежемесячного потребления коммерческого объекта над объектом потребления, определенным на основании бытового норматива для населения, истцом произведен расчет объеме и стоимости потребленной электроэнергии за период в пределах срока исковой давности с учетом подлежащего применению тарифа для «прочих потребителей». 

Расход электроэнергии за период с августа 2021 года по апрель 2024 года составил 30 076 кВтч, стоимостью 310 129 рублей 09 копеек, из которых ответчиком оплачено 81 564 рубля 61 копейка. 

Задолженность ответчика за потребленную в августе 2021 года по апрель 2024 года электроэнергию составляет 228 564 рубля 48 копеек.

Поскольку представленный истцом расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчиком не оспорен, доказательств внесения платы не представлено, суд соглашается с представленными расчетом задолженности по электроэнергии, поскольку он не противоречит действующему законодательству, согласуется с установленными обстоятельствами по делу, и полагает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, исходя из цены иска, суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 857 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ХХХ) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 228 564 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственный пошлины 7 857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) часть излишне уплаченной по платежному поручению № 27068 от 07.11.2024 государственной пошлины в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

13.01.2025 – решение вступает в законную силу