Дело № 2-334/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 07 ноября 2019 года

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Чермаковой Е.Н., с участием заявителя КЮЯ, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КЮЯ об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявители КЮЯ и ХСЯ обратились в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно, с учетом уточнения заявленных требований, факта принадлежности лицевого счета владельца ценных бумаг ПАО «Нефтеная компания «Роснефть» их отцу - КЯН, умершему ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку в предоставленном из ООО «Реесрр-РН» (специализированный регистратор) сведений отсутствует полная информация владельца ценных бумаг на имя их умершего отца. Поэтому просят суд установить факта принадлежности лицевого счета № владельца ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» их отцу - КЯН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Удмуртской АССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ, документированного паспортом образца СССР VII-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Реестр-РН» (регистратор).

Также определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по заявлению ХСЯ ввиду отказа последней от заявления и принятия отказа судом. 

В судебном заседании заявитель КЮЯ требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные обстоятельствам изложенным в заявлении, при этом суду показал, что кроме акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» у отца наследственного имущества не имеется, при этом о наличии акций узнал от своего крестного, который вместе с отцом в 90-е годы прошлого столетия трудился вахтовым методом на Севере. Однако по полученной от держателя реестра акций информации, нотариус не смог оформить наследственные права, в ином порядке, кроме судебного, решить вопрос о принадлежности лицевого счета отцу, возможности не имеется.

Заинтересованные лица ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ООО «Реестр-РН», а также нотариус нотариального округа «Граховский район» УР ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

При этом ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в своих пояснениях адресованных в адрес суда указало об отсутствии материально-правового интереса или иных правопритязаний в отношении акций принадлежащих наследодателю.

ООО «Реестр-РН» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ направленном в адрес нотариуса указал о невозможности идентифицировать наследодателя ввиду несоответствия сведений в предоставленном запросе нотариуса и сведениям в Реестре, указав о наличии лицевого счета 

<

***> на имя КЯН, документированного паспортом гражданина СССР VII-НИ №, с ценными бумагами в виде акция обыкновенная именная, номиналом 0,01 руб., в количестве 159 шт.

Также нотариус нотариального округа Граховский район УР согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал в судебном порядке решить вопрос об установлении факта принадлежности акций на имя умершего КЯН

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, находит требования заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Также в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем, в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявитель КЮЯ не может получить указанный выше документ по месту его оформления, факт, об установление которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение – для оформления наследственных прав.

Факт принадлежности умершему КЯН лицевого счета 

<

***> владельца ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» подтверждается сведениями поступившими из МО МВД России «Кизнерский», согласно которой КЯН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Удмуртской АССР, был документирован паспортом образца СССР VII-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из администрации МО «Лолошур-Возжинское» Граховского района УР, согласно которого КЯН прибыл к месту жительства в д. Н.Юраши из рядов Советской Армии и проживал в указанном населенном пункте с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти, записями в трудовой книжке наследодателя о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УГГП «Удмуртгеология, Вахтово-экспедиционный метод, Крайний Север, 

<

адрес>», свидетельствами о рождении и смерти КЯН, справкой о месте проживания на день смерти, свидетельствами о рождении детей КЯН и т.д.

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что лицевой счета № владельца ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» принадлежит умершему КЯН

Установление факта принадлежности лицевого счета владельца ценных бумаг имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение права на оформление наследственных прав, спора о праве не имеется. Установление данного факта в ином, кроме судебного, порядке невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление КЮЯ об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности лицевого счета № владельца ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» КЯН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Удмуртской АССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ, документированного паспортом образца СССР VII-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено председательствующим ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А.Медведева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>