74RS0005-01-2024-005149-28

Дело № 2-188/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.А. Залуцкой,

при секретаре Л.В. Акишевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратился в суд с иском и. с учетом уточнения требований с применением срока исковой давности (л.д.46-47), просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность за ХВС и ВО за период с 01.10.2019 г. по 15.11.2020 г. в размере 18 387,02 руб., взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность за ХВС и ВО за период с 16.11.2020 г. по 31.08.2022 г. в размере 31 468,94 руб., взыскать с ФИО2, ФИО4 в свою пользу задолженность за ХВС и ВО общедомовые нужды за период с 01.04.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 47,72 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155,56 руб. 

В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность. 

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.47,50).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42). 

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.52,53,54). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: ... в ЕГРН, в ОГУП «Обл.ЦТИ» отсутствуют (л.д.30,31-32,39).

По сведениям, представленным в материалы дела Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., в том числе ... нем, был включен в реестр муниципального имущества города Челябинска согласно Постановлению Главы города Челябинска от 08.02.1999 г. № 138-п. Договор социального найма не заключался, сведения о выдаче ордера отсутствуют (л.д.40).

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: ... в спорный период были зарегистрированы: ФИО1 (до 14.11.2020 г.), ФИО2 (с 25.02.1998 г. по настоящее время), ФИО3 (01.04.2005 г. по настоящее время) (л.д.28-29).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленного истцом уточненного расчета, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2019 г. по 15.11.2020 г. составила 18 387,02 руб., за период с 16.11.2020 г. по 31.08.2022 г. составила 31 468,94 руб., за ХВС и ВО общедомовые нужды за период с 01.04.2021 г. по 31.08.2022 г. составила 47,72 руб. (л.д.91). 

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.

Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиками не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» и взыскании задолженности за услуги водоснабжения, водоотведения, водоснабжения, предоставленного на общедомовые нужды. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 1697 рублей 11 коп. (от суммы уточненных исковых требований 49 903,68 руб.)

Вместе с тем, установлено, что определением мирового судьи судебного участка №6 Металлургического района г. Челябинска от 29.02.2024 года судебный приказ № 2-10302/2022 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.10.2018 г. по 31.08.2022 г. отменен (л.д.12). 

По судебному приказу № 2-10302/2022 от 24.10.2022 года с ответчика ФИО1 удержаны денежные средства в размере 17 476 руб. 54 коп.

Таким образом, учитывая, что судебный приказ 2-10302/2022 от 24.10.2022 года отменен (л.д.12), поворот исполнения судебного приказа осуществлен не был, требования истца о взыскании задолженности в размере 17 476 руб. 54 коп. исполнению не подлежит. 

Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 2 155 руб. 56 коп., то государственная пошлина в размере 458 руб. 45 коп. подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.

Взыскать солидарно с 

ФИО1 (...), 

ФИО2 (...), 

ФИО4 (...)

в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН

<

***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) 

задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения за период с 01.10.2019 года по 15.11.2020 года в размере 18 387 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 руб. 11 коп. 

Взыскать солидарно с 

ФИО2 (...), 

ФИО4 (...)

в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН

<

***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) 

задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения за период с 16.11.2020 года по 31.08.2022 года в размере 31 468 руб. 94 коп., задолженность за ХВС и ВО общедомовые нужды за период с 01.04.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 47 руб. 72 коп. 

С учетом уплаченных денежных средств по судебному приказу 2-10302/2022 от 24.10.2022 г., решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 17 476 руб. 54 коп. в исполнение не приводить.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 458 руб. 45 коп., уплаченную платежным поручением № 16504 от 20.06.2024 г. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.