№ 1-107 /2020 ( 11901320033250830) 

42 RS0020-01-2020-000114-39 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Осинниковский городской суд Кемеровской области 06 февраля 2020 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Осинники Демченко СВ

обвиняемого ФИО1 

защитника Шибанова ОН представившего удостоверение № и ордер от 06.02.2020г

при секретаре Юнкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : 

ФИО1, ... не судим, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б ч.2 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах :

Так, ФИО1, в период с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ... ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ... зарегистрированного в МРИ ФНС № 5 Кемеровской области, юридический адрес: г. ... согласно решения № единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 12.28 Устава общества, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции, выступая в качестве единоличного исполнительного органа и постоянно выполняя управленческие функции по текущему руководству деятельностью организации, находясь на территории Кемеровской области, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением частных охранных услуг, без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, достоверно зная о том, что не имеет лицензии на осуществление охранной деятельности с открытым пунктом приложения к лицензии № на вид охраны объектов и (или) имущества, а так же обеспечение внутриобъектного и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», ... заключил договоры (контракты) на оказание охранных услуг. 

А именно, ДД.ММ.ГГГГ между ... в лице главного врача ... и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ... был заключен контракт № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере .... А также, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ... и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ... был заключен контракт № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере ... рублей. Объектам ...», согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в 2017 году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице ФИО1, действующего умышленно, с целью извлечения дохода в особо - крупном размере, получен доход в размере ...

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице начальника ... и ООО ЧОО ... (Исполнитель), в лице директора ... был заключен договор на оказание услуг № на оказание услуг по охране ... городского округа на сумму в размере ... рублей. А также, ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ... был заключен договор на оказание услуг № на оказание услуг по охране ... на сумму в размере ... рублей. ... городского округа, согласно акта категорирования (обследования), разработан и утвержден в ... году паспорт безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1, действующего умышленно, с целью извлечения дохода в особо - крупном размере, получен доход в размере ....

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., был заключен гражданско - правовой договор № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ ... (Заказчик), в лице главного врача ... и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ... был заключен гражданско - правовой договор № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере ... рублей. Объектам ..., согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 2-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в ... году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1, действующего умышленно, с целью извлечения дохода в особо - крупном размере, получен доход в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил гражданско — правовой договор № на оказание услуг по охране объектов заказчика на сумму в размере ... рублей. Объектам ..., согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в ... паспорта безопасности на каждый объект. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано соглашение № о расторжении гражданско - правового договора № Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям ООО ... период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг. Так, за оказанную услугу ООО ... в лице директора ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ...,. и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил гражданско - правовой договор № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере ... рублей. Объектам ..., согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в ... году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил гражданско - правовой договор № на оказание услуг по охране объектов, имущества собственника и общественного порядка на сумму в размере ... рублей. Объектам ... согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработан и утвержден в ... паспорт безопасности. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный охранных услуг, в лице директора ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ... и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ФИО1 заключил контракт № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере ... рублей. Объектам ..., согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в ... году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1, получен доход в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил договор № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере ... рублей. Объектам ... согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в ... году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ... извлечен доход в размере ... рублей.

Так же ФИО1 Д,Г., в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил государственный контракт № на оказание услуг по охране объектов заказчика на сумму в размере ... рублей. Объектам ... согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоены 2-я и 3-я категории, в связи с чем разработаны и утверждены в 2017 году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, в продолжение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице главного врача ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил договор № на оказание услуг по охране объектов, имущества собственника и общественного порядка на сумму в размере ... рублей. Объектам ..., согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в ... году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

А также, ФИО1, действуя умышленно, не имея лицензии на осуществление охранной деятельности с открытым пунктом приложения к лицензии № на вид охраны объектов и (или) имущества, а так же обеспечение внутриобъектного и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, в случае, когда такая лицензия обязательна, с целью получения дохода в особо - крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ между ... 

<

адрес> (Заказчик), в лице главы ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил муниципальный контракт № на оказание услуг по охране ... 

<

адрес> на сумму в размере ... рублей. ... 

<

адрес>, согласно акта категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 1-ая категория, в связи с чем разработан и утвержден в ... году паспорт безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

Кроме того, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице директора ..., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил договор № на оказание услуг по охране объектов на сумму в размере ... рублей. Объектам ..., согласно актов категорирования (обследования), с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения, присвоена 3-я категория, в связи с чем разработаны и утверждены в 2018 году паспорта безопасности на каждый объект. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

А также, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ между ... (Заказчик), в лице ... А.А., и ООО ... (Исполнитель), в лице директора ..., заключил договор № на оказание услуг на сумму в размере ... рублей. Согласно актам выполненных работ и платежным поручениям, ООО ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по охране объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не имея лицензии на данный вид охранных услуг, в лице директора ФИО1 получен доход в размере ... рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением частных охранных услуг, без лицензии, когда такая лицензия обязательна, достоверно зная о том, что не имеет лицензии на осуществление охранной деятельности с открытым пунктом приложения к лицензии № на вид охраны объектов и (или) имущества, а так же обеспечение внутриобъектного и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», ... извлек доход в сумме ... рублей, что является особо крупным размером. 

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 органы предварительного следствия мотивируют тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б ч.2 ст. 171 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим. В ходе следствия ФИО1 дал признательные показания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ..., оказал благотворительную помощь, перечислив ... денежные средства в размере ... рублей, те иным образом загладил причиненный в результате преступления вред, ... Учитывая изложенное, следствие полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, поскольку исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО Отдела МВД России по г.Осинники ..., в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Адвокат обвиняемого Шибанов ОН поддержал заявленное ходатайство.

Помощник прокурора г. Осинники Демченко СВ не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования закона соблюдены.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, то следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б ч.2 ст. 171 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1 В частности обоснованность обвинения ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается конкретными фактическими данными: ... 

Суд удостоверился в судебном заседании, что обвиняемый ФИО1 осознает характер и последствия заявленных им в период следствия ходатайств, они заявлены добровольно и после консультации с защитником.

Обвиняемый ФИО1 не судим, загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь ..., перечислив денежные средства на счет учреждения денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается материалами дела – чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 26).

Суд учитывает также личность обвиняемого, который по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, ... 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что обвиняемый ФИО1 выразил согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совершил преступление средней тяжести, иным способом загладил причиненный преступлением вред, раскаивается в содеянном; как личность, не представляют общественной опасности, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по г.Осинники ..., прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить им меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса- п. б ч.2 ст. 171 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, возраст обвиняемого, имущественное положение ФИО1, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым установить на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ 2х месячный срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по г.Осинники ... о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, прекратить на основания ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ... хранить в материалах дела. 

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Моргачева Т.С. 

...

Реквизиты для уплаты штрафа:

... 

...

...

...

...

...

...

...