24RS0040-01-2019-004468-28 Дело № 5-280/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2019 года г.Норильск Красноярского края 

(Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2019 года)

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего дробильщиком в 

<

данные изъяты>, холостого,

установил:

14.05.2019 в 22 часа 05 минуту на 9 км 600 м автодороги Норильск- Талнах города Норильска Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, неправильно выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в составе полуприцепа ТЦ-15 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО4 были причинены телесные повреждения составляющие единый комплекс закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с точками приложения травмирующей силы в виде ушибленной раны лобно-теменной области справа, кровоподтека лобной области, кровоподтёка каймы нижней губы, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинившие лёгкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что с законными представителями малолетнего потерпевшего, которые ему приходятся кумовьями, примирился, вину полностью загладил. 

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие на основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно объяснению, данному ФИО5 сотруднику ГАИ в ходе административного расследования, она 14.05.2019 в 22 часа 05 минут, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в качестве пассажира, сидела на заднем левом пассажирском сидении со своим ребенком Е.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на руках. За рулем автомобиля находился ФИО1 Обстоятельств ДТП она не знает, так как на дорогу не смотрела. Увидела, что столкновение произошло с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ДТП она не пострадала, пострадал ребенок. 

Законный представитель малолетнего потерпевшего Е.И.И. – ФИО6, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из имеющегося в материалах дела объяснения ФИО6 следует, что 14.05.2019 примерно в 22 часа 05 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением его знакомого ФИО1 на правом пассажирском месте. Автомобиль двигался по автодороге Норильск-Талнах со стороны г.Норильска в сторону района Талнах. На заднем правом пассажирском месте находилась его супруга, которая на руках держала сына. Когда двигались в районе 9 км на расстоянии около 100 метров он увидел впереди двигающийся в попутном направлении автомобиль 

<

данные изъяты> с полуприцепом. Почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, после чего увидел, что произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> в заднюю часть полуприцепа. Затем на попутной машине поехали вместе с супругой и сыном в КГБУЗ НМБ №1.

Из имеющегося в материалах дела объяснения свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности водителя в 

<

данные изъяты>. 14.05.2019 в 22 часа 05 минут на автодороге Норильск – Талнах в районе 9 км 600 м, находясь на работе и двигаясь со стороны г.Норильска в сторону района Талнах со скоростью 10-20 км/ч на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в составе полуприцепа ТЦ-15 с государственным регистрационным знаком № почувствовал сильный удар в свой автомобиль. Выйдя из автомобиля увидел, что произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Удар пришелся в заднюю левую часть цистерны, в ДТП не пострадал

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у него в собственности находится автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Данным автомобилем периодически управляет его сын ФИО1 14.05.2019 в 22 часа 30 минут на сотовый телефон позвонил его сын и сообщил о ДТП. Он выехал на место ДТП и увидел автомобиль с повреждением кузова. Со слов сына и от сотрудников ГАИ знает об обстоятельствах происшествия, которые соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водителем ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2019, отвечающего по форме и содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2-3); рапортами оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 ОМВД России по г.Норильску о поступлении сообщений из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи потерпевшему при ДТП Е.И.И. от 14.05.2019 и 15.05.2019 (л.д.16,17); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2019 и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортных средств перед столкновением, их расположение после происшествие и механические повреждения (л.д.18-21); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (л.д.22); объяснениями ФИО1 (л.д.23), ФИО3 (л.д.24), ФИО5 (л.д. 25), ФИО6 (л.д. 26), ФИО2 (л.д. 27), в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от 04.092019 у малолетнего Е.И.И. отмечены повреждения, составляющие единый комплекс закрытой тупой черепно-мозговой травмы, в виде сотрясения головного мозга с точками приложения травмирующей силы в виде ушибленной раны лобно-теменной области справа, кровоподтека лобной области, кровоподтёка каймы нижней губы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и причинили лёгкий вред здоровью (л.д. 30-35).

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем ФИО1, неправильно выбравшим безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Е.И.И.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1., не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 300 200 160 001 40; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН 188 104 241 923 100 084 48.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин