ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 7 октября 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Павленко А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ангарска Пешковой Л.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Толмачевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ** в дер. 3-я ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, с его слов работавшего разнорабочим в школе ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ...2, по месту пребывания по адресу: ...2, не судимого, 

содержащегося под стражей с **, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

**, около 7:00 Г.А.А., Ш.Д.А., осужденные по настоящему делу приговором Ангарского городского суда от **, и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находились в кухне квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Поскольку спиртное кончилось, а денег было мало, Ш.Д.А. из корыстных побуждений предложил Г.А.А. и ФИО1 совершить открытое хищение алкогольной продукции из магазина, при этом сказал им, что возьмет с собой нож, чтобы их не задержала охрана. Г.А.А. и ФИО1, из корыстных побуждений на предложение Ш.Д.А. согласились, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение грабежа, распределив преступные роли, согласно которым каждый из них должен был взять со стенда магазина алкогольную продукцию, а в случае пресечения их действий со стороны охранника магазина, Ш.Д.А. должен был применить нож, то есть в зависимости от развития ситуации договорились совершить разбой. Осуществляя свой преступный умысел, ** около 08:00 Г.А.А., ФИО1, и Ш.Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласовано, прошли в помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., ..., ..., подошли к стенду с алкогольной продукцией, и действуя открыто и явно для продавцов магазина, Ш.Д.А. взял 5 бутылок винного напитка марки «

<

данные изъяты> белый полусладкий» объемом 0,75 литр и передал их ФИО1, Г.А.А. взял 3 бутылки водки марки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, после чего Ш.Д.А. взял 4 бутылки напитка «

<

данные изъяты>» объемом 0,9 литра, с которыми вышли из магазина на улицу. ФИО1, выбежавшему первым с находящимся у него спиртными напитками, удалось скрыться. В этот момент контроллер (охранник) магазина Лo А.Л., осознавая противоправность действий Г.А.А., ФИО1 и Ш.Д.А., выбежав за ними из магазина, крикнул им остановиться. Г.А.А., и Ш.Д.А., игнорируя требования Л.А.Л. продолжили скрываться с похищенным имуществом. Контроллер магазина Л.А.Л. догнал Г.А.А. и схватил последнего за рукав куртки. В этот момент, Ш.Д.А., находясь возле входа в указанный магазин «

<

данные изъяты>», с целью подавить сопротивление со стороны контролера магазина Л.А.Л. удержать похищенное имущество и скрыться с места преступления, действуя согласно своей преступной роли, напал на контроллера магазина Л.А.Л. направив в сторону последнего нож, то есть применил предмет, используемый в качестве оружия, после чего высказал Л.А.Л. намерение применить вышеуказанный нож для нанесения телесных повреждений, в случае, если он будет им препятствовать, то есть высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Л.А.Л. высказанную Ш.Д.А. угрозу, воспринял реально, так как последний вел себя агрессивно и был настроен решительно, после чего отпустил рукав одежды Г.А.А. и прекратил преследование последних. В результате Г.А.А. и Ш.Д.А. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 открыто, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: водку марки «

<

данные изъяты>» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра, стоимостью 263 рубля 58 копеек за штуку на общую сумму 790 рублей 74 копейки, винный напиток газированный марки «

<

данные изъяты> белый полусладкий» в количестве 5 бутылок объемом 0,75 литра, стоимостью 128 рублей 35 копеек за штуку на общую сумму 641 рубль 75 копеек, напиток «

<

данные изъяты>» в количестве 4 бутылок объемом 0,9 литра, стоимостью 36 рублей 81 копейка за штуку на общую сумму 147 рублей 24 копейки, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1579 рублей 73 копейки.

Кроме того ** около 13:53 Ш.Д.А., осужденный по данному делу приговором Ангарского городского суда от **, и ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в связи с тем, что спиртное закончилось, а денег не было, Ш.Д.А. из корыстных побуждений предложил ФИО1, совершить кражу алкогольных напитков из магазина, на что последний из корыстных побуждений согласился, таким образом вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, ** около 13:53 Ш.Д.А. и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, прошли в магазин «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ... ..., ..., где ФИО1 и Ш.Д.А., действуя умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стеллажа водку «

<

данные изъяты>» в количестве 2 бутылок, пиво «

<

данные изъяты>» светлое в количестве 13 банок объемом 0,45 литра, которые сложили в рюкзак к ФИО1. После чего ФИО1 вышел через центральный выход из магазина. В это время Ш.Д.А., действуя совместно и согласованно с ФИО1, прошел через служебный выход из магазина, где, действуя тайно, с пола взял обтяжку пива «

<

данные изъяты> 1978» светлое в количестве 9 бутылок, объемом 1,35 литра, 2 обтяжки пива «

<

данные изъяты>» в количестве 18 бутылок, объемом 1,35 литра, шампанское «

<

данные изъяты>» в количестве 4 бутылок, объемом 0,75 литра, которые поочередно вынес из магазина. Таким образом, ФИО1 и Ш.Д.А. своими совместными, согласованными преступными действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество ООО «

<

данные изъяты>», а именно: шампанское «

<

данные изъяты>» в количестве 4 бутылок, объемом 0,75 литра по цене 165 рублей 45 копеек, за штуку, общей стоимостью 661 рубль 80 копеек, водку «

<

данные изъяты>» в количестве 2 бутылок по цене 94 рубля 60 копеек за штуку, общей стоимостью 189 рублей 20 копеек, пиво «

<

данные изъяты>» светлое в количестве 13 банок объемом 0,45 литра по цене 34 рубля 77 копеек за штуку, общей стоимостью 452 рубля 01 копейка, обтяжку пива «

<

данные изъяты> 1978» светлое в количестве 9 бутылок, объемом 1,35 литра, по цене 76 рублей 77 копеек за штуку, общей стоимостью 690 рублей 93 копеек, 2 обтяжки пива «

<

данные изъяты>» в количестве 18 бутылок, объемом 1,35 литра по цене 92 рубля 77 копеек за штуку, общей стоимостью 1669 рублей 86 копеек, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3663 рубля 80 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и Ш.Д.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в данных преступлениях признал полностью, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии. 

С согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся потерпевших и свидетелей, которые он не оспорил. 

Доказательствами по этим преступлениям являются:

Показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого и в суде, согласно которым ** он, К.В.Д. находились дома по адресу: ... ... .... Данную квартиру К.В.Д. снимал в аренду. Около 5 часов пришли ранее ему незнакомые друзья К.В.Д. - Ш.Д.А. и Г. в алкогольном опьянении, которые их разбудили, принесли с собой немного спиртного. В этот день у К.В.Д. был день рождения. Они решили выпить еще спиртного, но денег ни у кого не было. Ш.Д.А. предложил похитить спиртное в магазине «

<

данные изъяты>» в ... .... К.В.Д., отказался участвовать в хищении, стал собираться на учебу. Он согласился, они распределили между собой, кто, что будет брать в магазине. Он сказал, что он возьмет шампанское, Г. водку, Ш.Д.А. напиток 

<

данные изъяты>. Ш.Д.А. находясь в кухне квартиры или в коридоре, сказал, что если что-то пойдет не так, если их вдруг станут задерживать охрана, чтобы напугать охранника и убежать, он на всякий случай взял с собой нож «бабочка», который до этого крутил в руках. Он и Г. согласись, что в случае если охранник магазина или продавцы будут им препятствовать, Ш.Д.А. припугнет их ножом, что действовать они будут «в наглую». Они понимали, что их будут видеть или лично или в камеры видеонаблюдения, но все равно решили похитить спиртное. Около 8 часов они втроем зашли в магазин «

<

данные изъяты>» в 6 ..., подошли к стеллажу со спиртным. Ш.Д.А. присел на корточки, взял 5 бутылок шампанского «

<

данные изъяты>» и передал их ему. К ним обратилась продавец и сказала, что спиртное не продают до 9 часов. Ш.Д.А. ответил, что он только приценится. Далее он видел, как Г. взял с соседнего стенда 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>». После они отправились к выходу, по пути Ш.Д.А. взял три бутылки «

<

данные изъяты>». На кассе кассир им что-то сказала. Они ускорили шаг и стали выходить из магазина. Он вышел первым и сразу побежал в сторону .... Бежал ли кто - то сзади, кричал что-то или нет, он не знает. Он бежал не оглядываясь. При этом в руках он нес 5 бутылок шампанского. Через некоторое время в 6 м/не ... он выдохся и остановился. Пошел пешком, обернулся и тут же увидел, что к нему приближаются Г., у которого в руках было 2 бутылки водки и Ш.Д.А. у которого в руках было 4 бутылки «

<

данные изъяты>». Они все вместе пошли до ... м/на ..., по дороге и Г. и Ш.Д.А. говорили, что за ними побежал охранник «

<

данные изъяты>» и они припугнули его; у Г. выпала бутылка водки, а Ш.Д.А. достал нож и припугнул им охранника, сказав, чтобы тот перестал преследовать их, и охранник остановился. Дома они выпивали. Г. ушел спать. 

Около 13:30 они решили пойти в магазин «

<

данные изъяты>» в ... ... и там похитить еще спиртного. К.В.Д. сказал, что не желает похищать имущество, хочет просто что- то себе купить. Он и Ш.Д.А. договорились, что он возьмет рюкзак и ему Ш.Д.А. сложит в него пиво, а дальше они будут действовать по обстановке. Он К.В.Д. и Ш.Д.А. вышли из квартиры, зашли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ... .... К.В.Д. в магазине их не ждал, ушел и сам стал что-то покупать, а он и Ш.Д.А. прошли к стенду с пивом, он развернулся к Ш.Д.А. спиной и тот открыл висевший за его спиной рюкзак. Он стоял спиной, а Ш.Д.А. складывал ему в рюкзак пиво. Он наложил больше 10 банок «

<

данные изъяты>». Рюкзак он набил до верха. После он закрыл рюкзак, и они договорились, что он пойдет через центральный вход, а он посмотрит, что еще можно будет похитить. Он вышел и пошел в сторону дома. С рюкзаком и похищенным пивом он шел до дома один. Ни К.В.Д., ни Ш.Д.А. он не видел. Он пришел домой, дома никого не было, только в комнате спал Г.. Он прошел в кухню и стал доставать пиво, их оказалось 13 штук. Через некоторое время пришел К.В.Д., сказал, что видел Ш.Д.А. у магазина. Он понял, что Ш., как они и обговаривали, решил похитить что-то еще. Он решил помочь Ш.Д.А., прикрыть его или помочь донести похищенное. Он вышел на улицу и у подъезда встретил Ш., рядом с которым стояли три стяжки пива, вроде бы в руках было шампанское, также у него были две маленькие бутылки водки. Он помог все донести, и они стали снова выпивать. При этом Ш. говорил, что К.В.Д. их бросил и не стал помогать. К.В.Д. утверждал, что он и не собирался с ними совершать преступление. После нож и рюкзак оставались в квартире. (Т.3 л.д.57-60)

Согласно показания потерпевшего Л.А.Л. он работает в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» в ... на должности контролера (охранника). ** в 08:00 он пришел на работу, направился в охранное помещение, стал включать мониторы видеонаблюдения. На стационарный телефон позвонила заведующая магазина О., пояснила, что в магазин вошли трое молодых людей, которые направились в отдел с алкогольной продукцией. Алкоголь магазин не продает до 9:00, отдел с алкоголем огорожен лентой, через которую пролезли эти парни и стали набирать алкогольную продукцию. Он сразу вышел с охранного помещения и увидел, что трое молодых людей уходят из магазина. Он пошел следом на улицу, окрикнул их, сказал, что бы остановились. Один их парней, у которого в руках было пять бутылок винного напитка «

<

данные изъяты>», сразу скрылся во дворах .... В это время он схватил за рукав одежды одного из парней, у которого подмышками было 2 бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра. Парень развернулся и стал вырываться, замахнулся на него одной из бутылок водки. Он поставил свою руку вперед с целью защититься от удара. В это время второй парень стал подходить к нему, в руках у него было 4 бутылки «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр. Этот парень сказал ему не препятствовать им, иначе он нанесет ему удар ножом в голову. Он понимал, что их силы не равны, он видел, что парень держал в руках что-то похожее на нож. Он испугался за свою жизнь и здоровье, угрозу воспринял реально. Один из парней был на вид 20-25 лет, ростом 175-80см, худощавого телосложения, европейский тип лица. Одет был в темно - зеленую куртку, светло - синие джинсы, кроссовки. Второй ростом около 175см, на вид 20 -25 лет, европейский тип лица. Одет в светло - синюю куртку «

<

данные изъяты>», трико черное с белыми лампасами по бокам, кроссовки черного цвета. Третий на вид 20-25 лет, европейский тип лица, ростом 175-180 см, плотного телосложения. Одет в светло - серую куртку с капюшоном, штаны черного цвета, кроссовки. (Т. 1 л.д. 33-35).

Согласно показаниям представителя потерпевшего И.А.В., он работает в ООО «

<

данные изъяты>» руководителем безопасности и контроля. В каждом магазине у них имеется контролер, который находится в специальной комнате, в которой установлены мониторы видеонаблюдения. Магазин «

<

данные изъяты>» в ..., ... работает с 7 часов утра до 12 ночи. На момент преступления он был в отпуске, позже узнал, что ** в этом магазине произошло нападение на контролера, пытались ударить бутылкой, угрожали ножом, похитили спиртное. Он дал указания подготовить документацию о похищенном имуществе, сохранить видеосъемку. Всего похищено водка марки «

<

данные изъяты>» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра, стоимостью 263 рубля 58 копеек за штуку на общую сумму 790 рублей 74 копеек, винный напиток газированный марки «

<

данные изъяты> белый полусладкий» в количестве 5 бутылок объемом 0,75 литра, стоимостью 128 рублей 35 копеек за штуку на общую сумму 641 рубль 75 копеек, напиток «

<

данные изъяты>» в количестве 4 бутылок объемом 0,9 литра, стоимостью 36 рублей 81 копейка за штуку на общую сумму 147 рублей 24 копейки, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1579 рублей 73 копейки. (Т.1 л.д.46-47).

Согласно протоколу выемки, у И.А.В. изъяты: доверенность, три товарных накладных, устав ООО «

<

данные изъяты>», диск с видеозаписью от **, справка об ущербе (Т.1 л.д.49-50)

Согласно протоколу осмотра, согласно товарной накладной №пр56273816 от ** на водку «

<

данные изъяты>» 40% 0,5 литра -цена 223 рубля 37 копеек, товарной накладной №пр 56534515 от ** на напиток «

<

данные изъяты>» 0,9 литра, цена 36 рублей 81 копейка, товарной накладной №пр 56738658 от ** на винный напиток газ. «

<

данные изъяты>» белое п/сл 8% 0,75 литра - цена 106 рублей 96 копеек. Согласно справке об ущербе, общий материальный ущерб составил 1579 рублей 73 копейки. 

При осмотре видеозаписи помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», с правой стороны расположен стенд с алкогольной продукцией. Около стенда находится 3 молодых людей: молодой человек №: на вид 18-20 лет, рост 170-175 сантиметров, худощавого телосложения, одет в синюю куртку с капюшоном, капюшон надет на голову, нижняя часть лица прикрыта черной тканью, молодой человек №: на вид 18-20 лет, рост 175-180 сантиметров, худощавого телосложения, одет в серую куртку с капюшоном, стоит спиной к камере. Молодой человек №: на вид 18-20 лет, рост 175-180 сантиметров, худощавого телосложения, одет в куртку оливкового цвета с капюшоном, стоит правым боком к камере, капюшон надет на голову. Молодой человек № (Ш.) сидит на корточках около стеллажа с алкогольной продукцией и на отметке 12 секунд от начала видеозаписи передает молодому человеку № (ФИО1) бутылки с шампанским в количестве 5 штук, молодой человек № (Г.) стоит рядом и наблюдает за ними. На отметке 45 секунд от начала видеозаписи Г. направляется к стеллажу и берет три бутылки с алкогольной продукцией. Ш. подходит к правому краю видеозаписи, ФИО1 стоит на прежнем месте. Затем Ш. подходит к Г.. На отметке 57 секунд от начала видеозаписи, Ш. покидает поле зрения камеры, а Г. подходит к ФИО1. На отметке 1 минута 7 секунд Ш.Д.А. возвращается и направляется к стенду с напитками напротив стеллажа с алкогольной продукцией. На отметке 01 минута 23 секунды все трое с бутылками покидают поле зрения камеры. На второй записи в кадре просматривается выход из магазина «

<

данные изъяты>», появляются Ш.Д.А., ФИО1, Г., бегут из магазина. (Т.1 л.д.52-54,57-76, Т.3 л.д.64)

При предъявлении видеозаписи ФИО1, он указал, кто из парней он, кто Ш.Д.А. и Г., и что они делают согласно его показаний. (Т.3 л.д.61-64)

Согласно показаниям свидетеля К.В.Д., он проживал в ... в арендованной квартире, ** находился дома по адресу: ... ..., .... В гостях у него ночевал ФИО1. Около 5 часов их разбудили пришедшие в гости Ш.Д.А. и Г., который были в алкогольном опьянении, пришли поздравить его с днем рождения. Денег ни у кого не было. Ш.Д.А. предложил совершить преступление, сказал всем «пойдемте в «

<

данные изъяты>», туда зайдем, похитим спиртное, и убежим, а если охранник захочет нас задержать, он его ударит ножом». В это время Ш.Д.А. взял со стола принадлежащий ему нож «бабочку» металлический серого цвета. Г. и ФИО1 согласились, а он отказался, собрался и ушел в техникум на учебу. Время было примерно 07:20. Около 10 часов он возвращался с техникума и проходил мимо «

<

данные изъяты>» в ... ..., видел возле магазина сотрудников полиции. Он понял, что ФИО1, Ш.Д.А. и Г. все-таки совершили преступление. Он пришел домой, где были ФИО1, Г. и Ш.Д.А.. Он видел, что в кухне на полу стояли 4-5 бутылки шампанского. В холодильнике лежало 2 бутылки водки и 4 бутылки колы. Они сидели, выпивали спиртное. Парни стали хвастаться, рассказали, что все вместе забежали в «

<

данные изъяты>» в ... ..., схватили колу, шампанское, водку и побежали. За ними побежал охранник, а Ш.Д.А. пригрозил ему ножом. Он немного посидел с ними и собрался в магазин. Ш.Д.А. сказал, что они с ФИО1 тоже пойдут, Ш.Д.А. будет забивать рюкзак ФИО1 пивом, и после они убегут. Г. был уже очень пьяный, и уснул. Он не хотел вместе с ФИО1 и Ш.Д.А. совершать преступление, поэтому пошел в магазин отдельно от них. Он пошел в магазин «

<

данные изъяты>», время было около 13 часов. Магазин расположен практически рядом с домом .... В магазин он вошел первым. Далее он их из виду потерял, и что они там делали - не знает. Он прошел, купил воды, три пачки сигарет и бутылку пива. После прошел к кассе, заплатил и вышел на улицу. Когда он стал идти к своему дому вдоль магазина, то заметил, что возле запасного входа магазина у двери на асфальте стояла обтяжка пива и 2 бутылки шампанского. В этот момент с запасной двери вышел Ш.Д.А., и тут же передал ему в руки еще одну обтяжку пива, сказал «неси ее домой», и тут же скрылся. Он растерялся и взял обтяжку, хотя точно понимал, что Ш.Д.А. совершает преступление. Совершать кражу он не хотел, поэтому пиво тут же поставил на асфальт рядом с уже стоящей обтяжкой и пошел домой. Придя домой, он увидел ФИО1, который сказал, что Ш. набил ему рюкзак пивом и тот ушел. Он видел на столе пиво «

<

данные изъяты>» в желтых банках. ФИО1 стал у него спрашивать, где Ш.Д.А.. Он ответил, что видел его возле магазина. ФИО1 собрался и вышел из квартиры. Примерно минут через 5 пришли ФИО1 и Ш.Д.А.. ФИО1 нес обтяжку больших пластиковых бутылок пива. Такую же обтяжку нес Ш.Д.А., и у них обоих также в руках были бутылки шампанского. Зайдя в квартиру, Ш.Д.А. стал ему кричать, что он его предал, так как не взял пиво, и что ему пришлось просить какого - то мужчину ему помочь. Он решил избежать конфликта и ушел на балкон квартиры. В это время туда заскочил Ш.Д.А. и ударил его ножом (которым он угрожал охраннику «

<

данные изъяты>») в правую ногу. Попал в бедро сзади. В это время он сидел на стуле. В это время на балкон забежал ФИО1 и выхватил у Ш.Д.А. нож. Конфликт прекратился. У него была рана на ноге. Он зашел в комнату и увидел кровь на джинсах. Рана была не глубокая, крови было немного. Он сразу остановил кровь, за медицинской помощью не обращался, на данный момент у него никакого следа (шрама) не осталось. Ш.Д.А. Г. и ФИО1 сели выпивать спиртное. Далее он весь этот день с ними не общался, они пили, из дома не выходили. Ближе к вечеру они легли спать, а в 22 часа все вместе уехали в бар «

<

данные изъяты>» .... Он переночевал один. Под утро, часов в 6 они вернулись и легли спать. Он встал около 9 часов **, собрался, и на автобусе в 11 утра уехал домой в Саянск. При этом он забрал с собой свой нож – «бабочку». Находясь в ..., он этот нож выкинул. Он был одет, когда ходил в магазин «

<

данные изъяты>», в ветровку зелено - черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» черного цвета, синие джинсы и черные ботинки. (Т.2 л.д.212-215)

Согласно показаниям свидетеля Д.О.А., она работает в должности заместителя директора магазина «

<

данные изъяты>» в .... ** она пришла на работу к 07 часам и находилась в рабочем кабинете. Около 08 часов к ней забежала А.Е.С. сказала, что в зале трое парней берут спиртное, и на ее замечания не реагируют. Она позвонила на пост охраны охраннику Л., сообщила о случившемся, и пошла с А.Е.С. в зал, где увидела, как Л. возвращался с улицы. У него в руках была бутылка водки «

<

данные изъяты>», пояснил, что догнал двоих парней, один из которых пригрозил ему ножом, второй случайно уронил бутылку водки, которую Л. и принес. Она нажала тревожную кнопку. В результате хищения ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб. (Т.3 л.д. 18-20).

Согласно показаниям свидетеля У.Е.А., ** она пришла на работу около 07 часов и села за кассу №. В 08 часов к ней подошла А.Е.С. и сказала, что не может найти охранника, что в отделе с алкоголем ходят парни, набрали спиртного, нахамили ей. Спиртное в магазине продается с 09 часов. А. ушла искать Д.О.А. - администратора зала. Она осталась за кассой. Через несколько секунд между 1 и 2 кассой прошли 3 парней. Она их не запомнила, опознать не сможет. У них в руках были бутылки, помнит водку и «

<

данные изъяты>». Она им сказала «Стойте». Парни проигнорировали и вышли из магазина. За ними выбежал охранник Л., который вернулся через несколько секунд и прошел в комнату охраны. Что именно произошло на улице, она не знает. (Т.3 л.д.21-23).

Согласно показаниям свидетеля А.Е.С., ** она работала в должности продавца - консультанта в магазине «

<

данные изъяты>» в .... Около 07:45 она находилась в зале магазина, поправляла товар, а именно шампанское «

<

данные изъяты>». Возле стойки с алкоголем появились трое парней. Один из них, одетый в куртку темного цвета и в капюшоне на голове, пролез под вывеской с надписью, что продажа алкоголя осуществляется с 9 часов, подошел к стойке с шампанским. Он стал брать с витрины шампанское и передавал его второму парню, который стоял за вывеской Третий парень стоял за спиной второго. Описать и опознать их не сможет. Второй парень был одет в светлую куртку, третий в темную куртку. Все были в капюшонах. Она стала говорить парню, бравшему шампанское, что спиртное продается с 9 часов, он сказал, что он хочет приценится, и продолжил брать шампанское. Он взял 5 или 6 бутылок. Часть бутылок передал парню, который стоял вторым, и часть оставил у себя в руках. Второй парень просто улыбался, третий стоял молча, а бравший шампанское вел себя дерзко, на ее возмущение по поводу спиртного сказал «Рот закрой». Она поняла, что парни в алкогольном опьянении. Она ушла из зала искать охранника. Она дошла до Д.О.А. (заведующей) и сообщила, что в зале покупатели берут спиртное. Они с Д.О.А. пошли искать охранника, (в тот день работал Л.). Когда они дошли до входа, в магазин с бутылкой водки «

<

данные изъяты>» уже заходил Л., сказал, что все трое парней от него убежали, один из парней угрожал ему ножом. Парни похитили 2 или 3 бутылки водки, несколько бутылок шампанского «

<

данные изъяты>», и несколько бутылок «

<

данные изъяты>» (Т.1 л.д.36-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенное в ТД «

<

данные изъяты>» по адресу ... ... ..., в ходе которого изъята бутылка водки «

<

данные изъяты>», которую подобрал Ло. (т.1 л.д. 11-15, 23).

Согласно показаниям свидетеля - осужденного Г.А.А., ** он и Ш.Д.А. пришли в квартиру, которую на тот момент К.В.Д. снимал в аренду по адресу: ... .... В квартире он ФИО1 и Ш.Д.А., согласившись на предложение последнего договорились и пришли в магазин «

<

данные изъяты>»,в ... .... Предварительно Ш.Д.А. распределил, кто какое спиртное будет брать, и предупредил, что на тот случай, если кто-то будет их останавливать, он взял нож. Всё это они слышали и согласились пойти, дома остался только К.В.Д.. и сказал, что пойдёт на учебу. После он ФИО1 и Ш.Д.А. совершили хищение водки, колы и шампанского в «

<

данные изъяты>». После они побежали, ФИО1 выбежал первым, Ш.Д.А. вторым, он последним. Его задержал охранник Ло и Ш.Д.А. подбежав к ним достал нож и сказал Л. остановиться и не преследовать их, так же сказал, что если Л. не остановится, он даст Л. в голову ножом. Л. отпустил его, и они побежали вслед за ФИО1. После в квартире по адресу: ... ..., они все вместе распивали похищенное спиртное. Он опьянел и лег спать. Проснулся он в вечернее время и узнал, что ФИО1 и Ш.Д.А. еще похитили спиртное в магазине «

<

данные изъяты>» в .... Данные показания Г. в суде не подтвердил, пояснив, что Ш.Д.А. не показывал нож Л.. 

Согласно показаниям свидетеля – осужденного Ш.Д.А., ** около 08 часов, он Г. и ФИО1 пришли в магазин «

<

данные изъяты>» в ... ..., где открыто похитили 5 бутылок шампанского, кока- колу и водку. Когда он выбежал из магазина он увидел, что Г. задержал охранник Л., схватил его за руку. ФИО1 в это время уже убежал вперед. Он подбежал к Л., достал нож, сказал, чтобы он остановился и отпустил Г., при этом нож он держал в руке. Л. отпустил Г.. В квартире по адресу: ... ..., ..., которую К.В.Д. снимал в аренду, они выпили похищенное и около 13 часов 53 минут они решили ФИО1 похитить еще спиртного. Они пришли в магазин «

<

данные изъяты>» в ... ... и там, заранее договорившись, он сложил в рюкзак ФИО1 13 банок пива «

<

данные изъяты>». После ФИО1 убежал домой. Он вынес еще две стяжки пива и шампанское с водкой. Когда он шел к дому, ему навстречу вышел ФИО1 и помог донести похищенное после они все вместе в кухне квартиры стали выпивать. На вопрос следователя предупреждали ли вы ФИО1 и Г., что взяли с собой в «

<

данные изъяты>» нож, чтобы если что остановить охранника. Ответ Ш.Д.А.: Да я говорил это. Данные показания Ш.Д.А. в суде не подтвердил, пояснив, что он не показывал нож Л.. 

В ходе очных ставок Ш.Д.А., Г. и ФИО1, между собой и с потерпевшим Л., свидетелем К.В.Д., подтверждали указанные показания, соглашаясь друг с другом. (т.1 л.д.126-130, 131-134, 149-152, 153-156, 231-236, т2 л.д.5-8, 166-171, 191-196, 197-202, 203-205, 224-230, 231-235, Т.3 л.д.118-126, л.д.127-132).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на расположение магазина «

<

данные изъяты>» в ... ..., на стенд с шампанским и стенд с водкой, пояснил, что спиртное похитили в данном месте. После указал в сторону дворов ... ..., куда он побежал с похищенным. В магазине «

<

данные изъяты>» в ... ФИО1 указал на место, где Ш.Д.А. складывал в его рюкзак пиво (Т.3 л.д.65-74).

Согласно показаниям свидетеля Т.Н.Б., он работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ... ..., в должности контролера (охранника) службы безопасности. ** в ходе просмотра видеокамер им было обнаружено, что ** в дневное время в магазин «

<

данные изъяты>» вошли трое неизвестных парней в возрасте 18-19 лет, одеты в темную одежду, на голове у них были капюшоны, на лицах темные платки. Парни зашли в магазин через центральный вход, затем подошли к алкогольной продукции, один из них взял несколько бутылок пива объемом 0,5 литра, положил в рюкзак, а так же водку 0,25 литра 2 шт., положил в рюкзак, затем трое парней вышли из магазина через центральный вход. После чего один парень вернулся в магазин, открыл щеклоду двери служебного входа, и через данный выход три раза выносил алкоголь, первый раз вынес шампанское 4 бутылки, второй раз обтяжку пива 9 штук, объемом 1,35 литра «

<

данные изъяты>», и в третий раз 2 обтяжки пива «

<

данные изъяты>», также по 9 бутылок, объемом 1,35 литра. Сам факт хищения он не видел, был занят работой, увидел только в записи. (Т.2 л.д. 112-115)

Согласно протоколу осмотра, осмотрены Устав ООО «

<

данные изъяты>», справка об ущербе от **: Шампанское «

<

данные изъяты>» 0,75 литра 9шт -165 рублей 45 копеек - 661,8 рублей, пиво «Жигулевское», объемом 1,35 литра- 76,7 рублей - 690,93 рублей, водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литра- 189,2 рублей 2 бутылки, пиво «

<

данные изъяты>» объемом 0,45 литра- 452,01 рублей, пиво «

<

данные изъяты>» объемом 1,35 литра- 92,77 рублей. Товарная накладная от ** «

<

данные изъяты>1,35 литра - 76,77 рублей; товарная накладная от ** «

<

данные изъяты> 0,45 литра -34,77 рублей, товарная накладная от ** «

<

данные изъяты>» -1,35 литра 92,77 рублей, товарная накладная от ** «

<

данные изъяты>» 0,25 литра 78,63 рублей, шампанское «

<

данные изъяты>» 137,88 копеек. (Т.2 л.д.116-118,122-145)

Согласно показаниям представителя потерпевшего П.Н.С., она работает в ООО «

<

данные изъяты>», ей известно, что ** в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу ... ... ... произошла кража, похищено: шампанское «

<

данные изъяты>» в количестве 4 бутылок, объемом 0,75 литра по цене 165 рублей 45 копеек за штуку общей стоимостью 661 рубль 80 копеек, водку «

<

данные изъяты>» в количестве 2 бутылок по цене 94 рубля 60 копеек за штуку общей стоимостью 189 рублей 20 копеек, пиво «

<

данные изъяты>» светлое в количестве 13 банок объемом 0,45 литра по цене 34 рубля 77 копеек за штуку общей стоимостью 452 рубля 01 копеек, обтяжку пива «

<

данные изъяты> 1978» светлое в количестве 9 бутылок объемом 1,35 литра по цене 76 рубля 77 копеек за штуку общей стоимостью 690 рублей 93 копеек, 2 обтяжки пива «

<

данные изъяты>» в количестве 18 бутылок объемом 1,35 литра по цене 92 рублей 77 копеек за штуку общей стоимостью 1669 рублей 86 копеек, таким образом ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 3663 рублей 80 копеек, по видеозаписи подозревались двое парней. (Т.3 л.д. 4-6)

Согласно показаниям свидетеля – о/у ОУР УМВД по АГО З.М.С., у него имеется видеозапись, добытая в ходе оперативно розыскных мероприятий (Т.2 л.д.185-186). Данная видеозапись у него изъята протоколом выемки. (Т. 2л.д.187-189).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи в магазине «

<

данные изъяты>» с участием свидетеля К.В.Д., имеется вход в магазин с вывеской «

<

данные изъяты>». К магазину идут трое парней. В идущих К.В.Д. уверенно опознал себя, ФИО1 и Ш.Д.А.. В магазине К.В.Д. уходит в одну сторону, ФИО1 и Ш.Д.А. в другую. На следующей видеозаписи один парень стоит спиной к другому парню. К.В.Д. узнает в них ФИО1 и Ш.Д.А.. Ш.Д.А. складывает в рюкзак с ФИО1 банки пива желтого цвета - 13 банок. После ФИО1 уходит. На следующем кадре виден запасной выход из магазина «

<

данные изъяты>». Недалеко от него на улице стоит К.В.Д. -курит. За его спиной с запасного выхода появляется парень с обтяжкой бутылок. К.В.Д. поясняет, что это Ш.Д.А.. Ш.Д.А. сворачивает за угол магазина и ставит бутылки. После снова заходит в магазин. К.В.Д. его не видит. После К.В.Д. идет в сторону запасного выхода. Из него выходит Ш.Д.А., в руках обтяжка с бутылками. Он дает обтяжку К.В.Д. и снова уходит в магазин. К.В.Д. поясняет, что Ш.Д.А. дал ему обтяжку пива и сказал нести. К.В.Д. не хотел похищать пиво поэтому зашел за угол и поставил пиво рядом с уже стоявшей обтяжкой. Данное место в поле зрения камер видеонаблюдения не попадает. (Т. 2л.д.216-219)

Согласно протоколу осмотра видеозаписи с участием ФИО1, к магазину «

<

данные изъяты>» подходят три парня, как поясняет ФИО1 это К.В.Д., он и Ш.Д.А.. Далее К.В.Д. прошел в магазин, и Ш.Д.А. и он его не видели. После в кадре появляется ФИО1, на его плечах в рюкзак Ш.Д.А. складывает 13 банок пива. На следующей видеозаписи в кадре К.В.Д., который курит на улице у магазина «

<

данные изъяты>». За его спиной Ш.Д.А., который выносит стяжку пива, после уходит обратно, предварительно поставив стяжку за угол. К.В.Д. направляется в сторону запасного входа в это время снова появляется Ш.Д.А. и дает в руки К.В.Д. стяжку пива. К.В.Д. заходит за угол магазина. Ш.Д.А. снова заходит в магазин. Возвращается с еще одной стяжкой и заходит за угол магазина. ФИО1 пояснил, когда отнес рюкзак с пивом домой, вышел на улицу и помог Ш.Д.А. донести еще похищенное спиртное. (Т.3 л.д.61-64)

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 данные в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал на расположение магазина «

<

данные изъяты>» в .... После в магазине указал на стенд с шампанским и стенд с водкой, пояснил, что спиртное похитили в данном месте. После указал в сторону дворов ..., пояснил, что с похищенным побежал в данную сторону. В магазине «

<

данные изъяты>» в ... ... ФИО1 указал на место, где Ш.Д.А. складывал в его рюкзак пиво. (Т.3 л.д.65-74)

Исследовав данные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Суд признает все исследованные по делу и приведенные в приговоре доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточными для разрешения уголовного дела и установления события преступлений так, как они изложены в описательной части приговора. Каких-либо существенных противоречий доказательства не содержат, взаимно дополняют друг друга. 

По заключению комиссии экспертов № от **, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал, 

<

данные изъяты>. Во время совершения преступлений и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию не нуждается. (Т.3 л.д. 93-97)

Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании адекватно обстановке, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия подсудимого: 

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

-по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>»), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с предъявленной ему ч.2 ст.162 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку, хотя ФИО1 и был осведомлен о том, что Ш.Д.А. взял с собой нож на случай, если их попытается задержать охранник магазина, чтобы его припугнуть, и убежать, однако, ФИО1 смог убежать с похищенным и окончить грабеж до того, как охранник Л. догнал Г. и схватил, и Ш. стал угрожать ему ножом. ФИО1 не слышал крика охранника, не видел, что охранник схватил Г., не видел, как Ш.Д.А. угрожал ему ножом. ФИО1 не принимал непосредственного участия в разбое, своими действиями не содействовал нападению Ш. на Л., поэтому не может нести ответственность за действия Ш.. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых средней тяжести и одно тяжкое, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, молод, на момент преступления ему всего 20 лет, работал, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, молодой возраст. (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств не имеется. Достаточных оснований признавать таковым алкогольное опьянение суд не находит. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности назначения ему условного наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний согласно ч.1 ст.62, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Иск ООО «

<

данные изъяты>» о возмещении материального ущерба на сумму 3490 рублей 47 копеек, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, исходя из стоимости невозвращенного имущества, в солидарном порядке с Ш.Д.А. на основании ст. 1080 ГК РФ. 

Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек следует оставить без рассмотрения, поскольку в деле нет документов о фактической оплате денежных средств адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, назначив ему следующее наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться (трудоустроиться), возместить ущерб потерпевшему. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 47 копеек – солидарно с осужденным Ш.Д.А. **.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: доверенность, товарные накладные, устав ООО «

<

данные изъяты>»; устав, свидетельство ЕГРЮЛ, справка об ущербе, товарные накладные ООО «

<

данные изъяты>»; бутылка водки «

<

данные изъяты>», возвращенные потерпевшим – оставить по принадлежности у потерпевших; хранящийся в уголовном деле диск с видеозаписями, – продолжать хранить в уголовном деле; три пары обуви, хранящиеся на складе УМВД России по АГО – вернуть владельцам, при отказе в получении уничтожить; след подошвы обуви на дактопленке – уничтожить, цепочка из металла серого цвета, хранящаяся на складе УМВД России по АГО – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Крапивин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>