Дело № 2-2314/2023 

55RS0006-01-2024-003318-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года 

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Пономаревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, 

установил:

Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что .... между АО «Тинькофф банк» и ФИО9 был заключен договор кредитной карты № на сумму 50 000 рублей. В связи с неоднократным нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 49 982,76 рублей. Просит, ссылаясь на положения статьи 1175 ГК РФ, взыскать с наследников ФИО9 указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699,48 рублей.

Истец АО «Тинькофф банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просило рассматривать дело без участия своего представителя.

К участию в деле в качестве ответчиков, с учетом ходатайства истца, привечены ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 

Ответчики ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в заочном порядке. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что .... между АО «Тинькофф банк» и ФИО9 был заключен договор кредитной карты № на сумму 50 000 рублей

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете, подписанного ФИО9

Между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, действия, направленные на его заключение, сторонами были выполнены.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

ФИО7 умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО9 открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются супруга ФИО1, сын ФИО2 .... г.р., мать ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о приятии наследства. 

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 3 435 170,05 рублей, следовательно, доля каждого наследника составляет 572 528,34 руб. 

Других наследников не установлено. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчики ФИО8, ФИО11., как наследники заемщика, отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества, в солидарном порядке.

Из представленного истцом расчета усматривается, что в нарушение требований кредитного договора заемщиком не соблюдались сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по его счету по указанному договору. 

Платежи по договору после смерти ФИО9 не вносились, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу 49 982,76 рублей.

Проверив представленный расчет задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит его верным, расчёт произведен с учетом условий кредитного договора, внесенных заемщиком денежных средств во исполнение обязательств, математически верен.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 49 982,76 рублей, в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 699,48 руб., в связи с чем, с ответчиков следует взыскать в пользу истца указанную сумму госпошлины, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 .... года рождения, ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от .... в размере 49 982 рубля 76 копеек, расходы по оплате госпошлины 1 699 рублей 48 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, пропорционально долям принятого наследства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .... года.

Судья С.Х. Савченко